近日,一個由30個國家駐北約大使組成的代表團抵達日本進行訪問,不少媒體在報道這一消息的時候,都使用了“史無前例”這個詞,因為這是北約成立以來對日本最大規模的高級別范圍。要知道北約總共也只有32個國家,所以這次北約訪日的代表團完全可以說是已經“傾巢出動”。但是北約和日本一個是“冷戰遺老”,一個是“二戰戰犯”,雙方勾結在一起,恐怕很難有什么好事。
![]()
假如烏克蘭加入了北約,那么美國的武器和士兵就能直接擺在俄羅斯的邊境線上,沒有哪個國家能夠容忍這種事情發生。從這個角度來看,烏克蘭問題就是當年古巴危機的翻版,只不過美國在其中扮演的角色不同而已。
第二,日本再次重提“中國威脅論”。
而且就像俄烏沖突必須有一個“烏克蘭加入北約”的導火索一樣,如果東亞地區真的發生了俄烏沖突那樣的事情, 必然也會有一個直接的導火索。那么怎樣的事件會成為導火索呢,很可能就是臺灣問題。因為自從俄烏沖突發生以來,已經有不少人將烏克蘭和臺海進行對比,表示將來中國很有可能對臺灣地區采取類似的軍事行動以尋求統一。屆時,就可以對中國采取類似制裁俄羅斯的方式,來阻止這種軍事行動。
第三,本質上是為修憲和“再軍事化”進行背書。
在4月12日的自民黨大會上,高市早苗再次提起了修憲一事,并且宣布會在一年后正式發起修憲提案。4月13日,日本沖繩縣與那國町町長和日本防衛大臣小泉進次郎進行了會晤,就在當地部署防空武器的計劃進行了討論。
![]()
![]()
如果用其他的比喻來形容目前的東亞局勢,恐怕北約國家不一定能夠理解日本用心,但是用他們最關心的俄烏沖突來形容目前的東亞局勢,就很容易讓這些北約國家產生代入感,從而為日本爭取他們的支持創造有利條件。
因為一旦過度強化陣營對立和沖突想象,不僅可能加劇地區國家之間的疑慮,也可能進一步推高東亞安全議題的對抗色彩。對于北約而言,其近年來持續關注印太事務,雖然體現出對全球安全聯動性的重視,但如何把握介入邊界、避免激化地區緊張,同樣是一個需要謹慎處理的問題。否則,外部力量過深卷入地區安全議題,未必有助于緩和局勢,反而可能讓本已復雜的地區格局承受更多不確定性。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.