伊朗談判亂套：強硬派直接高喊開戰，談判代表被自己人圍攻了

升級還是談判？是否與美國對話的問題，讓伊朗權力機構內部的裂痕暴露無遺。分析人士指出，若缺乏強有力的權力核心，該政權甚至面臨解體的風險。

這是這場戰爭中最具諷刺意味的常態之一：政治光譜兩端的極端聲音在此刻達成了共識。伊斯蘭共和國的狂熱捍衛者拒絕任何談判。那些公開主張通過武力推翻政權的反對派也持有相同立場，他們同樣呼吁繼續戰爭。

效忠政權的強硬派在夜間穿梭于德黑蘭及其他大城市，高呼反對美國、以色列以及本國談判代表的口號。在洛杉磯、多倫多或柏林，支持戰爭的海外伊朗反對派也在積極動員，他們打出“感謝特朗普”等標語。

在社交媒體上，這些反對派試圖激怒強硬派陣營，意圖促使后者以更激進的姿態抵制談判。夾在這兩股勢力之間的，是渴望沖突早日結束的廣大群體。

其中也包括那些希望通過談判來控制戰爭規模的政權官員。外界尚不清楚他們究竟還保留著多少實質性的決策權。

伊朗、美國和以色列之間長達40天的戰爭，于四月初勉強達成了一項脆弱的停火協議。雙方在巴基斯坦舉行了首次接觸，但并未取得實質性成果。盡管雙方代表團均強調談判取得了進展，但涉及伊朗核計劃和地區安全等核心問題依然懸而未決。

目前，第二輪談判或許即將展開。一支美國代表團已經抵達巴基斯坦首都伊斯蘭堡。伊朗方面至今尚未確認是否出席。

伊斯蘭共和國的不同陣營目前不僅在戰略思路上暗中角力，還在爭奪對過往歷史的解釋權。他們爭論的核心在于：這場戰爭究竟是如何爆發的，又將帶來怎樣的后果。

部分現存的革命衛隊指揮官認為，當前的困境是過度克制所致。他們指出，自唐納德·特朗普于2020年1月下令刺殺海外圣城旅指揮官卡西姆·蘇萊曼尼以來，伊朗高層一直采取可控的降級策略，而非加劇對抗。

在他們看來，即便是此前有限的軍事回應，以及為了避免傷亡而向美國發出的預警，都被視為軟弱的表現。強硬派認為，這種妥協態度多年來不斷削弱了伊朗的威懾力，最終為今天的沖突升級埋下了伏筆。

權力機構內部的另一派則得出了截然相反的結論，他們指責高層推行了受意識形態驅使的激進政策。這些官員坦言，伊朗在軍事結構上明顯處于美國和以色列的下風。

在他們看來，如果當初能夠貫徹更為堅定的緩和政策，甚至盡早與特朗普達成協議，這場戰爭本可以避免。他們分析指出，真正的戰略誤判在于低估了對手升級沖突的決心。

政治人物極少公開談論這些分歧，因為批評已故最高領袖阿里·哈梅內伊依然是絕對的政治禁忌。因此，這種內部矛盾往往通過暗示和前后矛盾的表態顯露出來，甚至隱藏在眾多電視采訪的字里行間。

以伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格齊為例：他剛暗示伊朗可能會有限度地重新開放霍爾木茲海峽，革命衛隊外圍勢力和議會內部便立刻傳出了強烈的反對聲。

穆罕默德·巴吉爾·卡利巴夫正處于這場風暴的中心。對外，作為談判代表團的負責人，他是這場外交對話的門面；對內，他卻深陷權力斗爭的泥潭。據流亡媒體伊朗國際頻道報道，卡利巴夫曾以極其罕見的嚴厲措辭，抨擊了那些反對達成協議的勢力。

報道稱，他將反西方陣營的核心人物斥為“將毀滅伊朗的極端準軍事武裝”。這種表態也讓他自身承受了巨大的壓力。近期關于潛在人事變動的傳聞以及來自其所屬陣營的攻擊，無不凸顯出他當前處境的脆弱。

他在周六完成了戰爭爆發以來的首次重要電視亮相，這次露面傳遞了雙重信號。卡利巴夫不僅為與美國的對話進行了辯護，還聲稱談判取得了進展。他所使用的措辭顯然也是在向陣營內部的批評者喊話。

偏偏由他來扮演這個角色，深刻反映了伊朗精英階層內部力量的此消彼長。卡利巴夫長期以來一直被視為強硬派的代表，他曾鎮壓抗議活動，并極力反對任何與西方和解的嘗試。

分析人士指出，他如今的路線調整與其說是意識形態的轉變，不如說是權力格局重塑的必然結果。伊朗問題分析師塔哈·帕爾薩在接受媒體采訪時，將這一發展趨勢描述為核心平衡點的喪失。

多年來，阿里·哈梅內伊一直扮演著最高權威的角色，負責調和內部沖突并維持決策的穩定。隨著他的離世，這一關鍵的維穩機制也隨之瓦解。

帕爾薩指出，整個體制已經陷入了一種缺乏穩定平衡的真空狀態。如今，沒有任何一方能夠確信，保持克制是否會得到獎賞，而激化矛盾又是否會遭到懲罰。

穆杰塔巴極少在公開場合露面，外界對其健康狀況也缺乏可靠的信息。越來越多的政權支持者開始要求他通過演講或視頻的形式公開發表聲明。他們希望穆杰塔巴能就可能與美國展開的談判明確表明立場。

分析師帕爾薩警告稱，如果政權內部無法建立穩定的權力平衡，伊斯蘭共和國能否繼續存活將成為一個未知數。在這種情況下，政權垮臺的風險將急劇上升——無論是由于外部戰爭、演變為內戰的內部暴力沖突，還是國家機器的徹底解體。屆時，整個國家將徹底失控。