結婚生子也不穩，獲綠卡半年分居，美籍華女舉報丈夫假結婚

盡管在很多人看來，“結婚 + 生子 + 拿到綠卡”幾乎等同于婚姻移民的“終極穩定狀態”，但美國最新一則判例，卻打破了這一傳統認知。同時也給那些試圖通過婚姻獲得綠卡的人敲響了警鐘！

近日，美國移民上訴委員會（BIA）就一起被稱為“Jin案”（Matter of Jin）的案件作出罕見裁決：一名通過婚姻獲得綠卡的中國籍男子，其身份可能被撤銷，并面臨被遣返回國的風險。更引發關注的是，這起案件由美國公民配偶主動發起，被業內視為具有標志性意義的轉折案例。

根據美國司法部披露的文件，該案時間線清晰。2022年3月3日，美國公民女性金子豪（Zihao Jin，音譯）與中國籍男子熊涵飛（Hanfei Xiong，音譯）結婚。

同年5月31日，金子豪為丈夫提交I-130親屬移民申請，并同步遞交I-485身份調整申請，材料中包含聯名租賃合同、聯名銀行賬戶、保險文件、Airbnb出行記錄及大量合照等，用以證明婚姻真實存在。2023年1月，兩人育有一子。

2023年5月23日，美國移民局（USCIS）批準了I-130及I-485申請，熊涵飛獲得有條件綠卡。至此，這段婚姻在法律層面看似真實且穩定。

然而，事情在綠卡獲批后迅速發生轉折。2023年12月，雙方分居，而此時綠卡獲批僅半年。

2024年2月，金子豪向法院提起“婚姻無效”訴訟，而非普通離婚，這意味著她主張婚姻從一開始即存在問題。

隨后在2025年7月15日，她進一步向BIA提出上訴，要求撤銷此前已獲批準的移民申請，并提交了上百頁的新證據，包括19份宣誓書、婚姻訴訟記錄、警方報告及醫療記錄等，指控對方以獲取綠卡為目的結婚，并無真實共同生活的意圖。同時，她還指出對方在其懷孕期間未盡家庭責任，孩子出生后也未提供撫養支持。

通常情況下，一旦婚姻綠卡已經獲批，且存在真實婚姻關系及子女，BIA很少介入重新審查。

但在本案中，BIA作出了突破性決定。2026年2月13日，BIA裁定接受該上訴，并將案件發回移民局（USCIS）重新審查。

裁決中明確表示，鑒于案件涉及重大婚姻欺詐問題，將行使自由裁量權受理此類非常規上訴。

這一案件之所以具有重要意義，關鍵在于“婚姻無效”的法律路徑。與離婚不同，婚姻無效意味著婚姻從一開始就可能不成立，這直接動搖了綠卡的法律基礎。

根據《移民與國籍法》，即使已經獲得綠卡，在五年內如被認定不符合資格（包括婚姻欺詐），政府仍有權撤銷其永久居民身份。

此外，一旦最終認定存在婚姻欺詐，還可能觸發相關法律條款，導致當事人未來所有移民申請被永久禁止，被業內稱為“移民法上的死刑”。

BIA在判決中也指出，婚姻欺詐長期以來一直是移民體系中的頑疾。相關數據顯示，在移民欺詐調查中，約有41%至49%的案件涉及婚姻問題。

此外，還存在所謂“單向婚姻欺詐”，即一方出于感情結婚，而另一方僅為獲取綠卡，最終導致情感、經濟甚至人身層面的損害。

需要強調的是，BIA此次裁決并未最終認定婚姻欺詐成立，而是將案件發回移民局進入重新調查階段。

未來結果仍存在不確定性，包括維持綠卡、撤銷綠卡或進入遞解出境程序等可能。但業內普遍認為，在大量新證據提交的情況下，重新獲批的難度較大。

律師指出，這類案件的關鍵在于是否通過“婚姻無效”路徑提出主張，以及是否具備系統、充分的證據支持，并熟悉復雜的上訴程序。因此，并非普通婚姻糾紛即可推翻綠卡身份。

“Jin案”釋放出的信號十分明確：婚姻綠卡并非一勞永逸。

即使經歷結婚、生子、獲批等完整流程，只要涉及欺詐，仍可能被追溯并撤銷。對于公眾而言，這一案例也再次提醒，婚姻本身就具有風險，而當其與移民身份綁定時，這種風險只會被進一步放大。

當天匯率

1 美元=6.82人民幣