司法機關對外發(fā)布的公告紛紛援引并不存在的“法律”，這如何是好

日前，在重慶某國家首批“雙一流”、綜合類211院校的120周年校慶大會上，其黨委書記發(fā)言說：“120年來，××大學堅持社會主義辦學方向不動搖，以紅色基因鑄魂育人、以黨建引領把舵定向……”

120年前是1906年，而1906年是清光緒32年啊，如何“堅持社會主義辦學方向不動搖”？堂堂大學，怎么能犯這樣低級錯誤，難怪網(wǎng)友們說：世界是一個草臺班子。

重慶某大學黨委書記的荒唐講稿剛剛修改完，四川某縣人民法院搞了一次“烏龍”，又引起了社會的廣泛關注。

“烏龍”源于一份《××縣人民法院關于更換新印章的公告》：

“我院現(xiàn)有印章因使用年限已久，部分章體磨損嚴重，印記模糊。為便于各項工作順利開展，根據(jù)《中華人民共和國印章管理辦法》及《最高人民法院關于地方各級人民法院和專門人民法院印章管理的規(guī)定》（法發(fā)〔2002〕10號），經(jīng)最高人民法院批準，為我院制發(fā)了新印章……”云云。

其實，該法院更換新印章公告援引的《中華人民共和國印章管理辦法》并沒有出臺，根本不具有法律效力。也就是說，該法規(guī)根本不存在，該縣法院對外發(fā)布的公告引用了一部“空氣法”！

據(jù)說，這分烏龍公告發(fā)出三個月后，經(jīng)提醒才被更正。對此，該法院辦公室工作人員稱：“該公告經(jīng)過內部三審三校審核，但審核環(huán)節(jié)也未能發(fā)現(xiàn)法規(guī)援引的錯誤，導致錯誤公告最終對外發(fā)布”“我們也沒想到這會是錯的，因為這是我們效仿其他法院公告起草的內容……”

呵呵，這說明，該法院在網(wǎng)絡上搜索其他多家法院、檢察院發(fā)布的同類公告并“借用”之，所以不假思索援引了這部并不存在的“空氣法”，才出了笑話。

大家忘了去年廣西桂林市平樂縣那份《森林防火規(guī)劃》嗎？其實是整篇照抄湖南安化的，連 “平口鎮(zhèn)”“小淹鎮(zhèn)” 這些湖南的鄉(xiāng)鎮(zhèn)名稱，竟然原封不動的“借用”過來，但可廣西平樂縣壓根沒這些地方啊！

雖然四川這家法院并沒有說他們“借用”了哪家法院的公告，但據(jù)記者不完全梳理，2019年以來，全國已有超10個省份的30余家檢察院、法院，在其發(fā)布的印章啟用公告中，都援引了“《中華人民共和國印章管理辦法》”。

法院對外發(fā)布的公告引用一部并不存在的“法律”，也許是一件小事，但我們的司法公信力何在？何況居然有這么多省區(qū)存在這種“烏龍”，這說明這種直接照搬照抄，缺乏獨立判斷和審核把關的“烏龍”，已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象了——這如何是好？