裁決時(shí)間已定，香港特區(qū)政府出手，黎智英獄中收噩耗，財(cái)產(chǎn)或充公

黎智英在牢里待著還不消停？最近又傳來(lái)壞消息——香港律政司已經(jīng)遞了狀子，要充公他的財(cái)產(chǎn)！7月8號(hào)上午10點(diǎn)，高等法院指定法官杜麗冰就要審這個(gè)事，預(yù)計(jì)只開(kāi)1小時(shí)，但陣仗可不小。連他轉(zhuǎn)給同伙陳梓華的8萬(wàn)塊離岸賬戶錢，都被列進(jìn)了充公清單，這調(diào)查細(xì)密度真不是蓋的。

你以為充公只是“抄家”那么簡(jiǎn)單？背后的門道多著呢。先說(shuō)說(shuō)律政司盯上的財(cái)產(chǎn)到底有多少——黎智英自己的15個(gè)銀行賬戶，匯豐、恒生、上海商業(yè)銀行都有，結(jié)余加起來(lái)3230萬(wàn)港幣。他旗下的公司賬戶更多，47個(gè)湊了1211萬(wàn)。還有兩家公司的股份，光Comitex Knitters Limited就值7131萬(wàn)，另一家也有7.3萬(wàn)。那些沒(méi)估值的15間公司股份，說(shuō)不定實(shí)際總額早就超1.2億了。

更絕的是，清單里還包括兩宗刑事案件的保釋金各500萬(wàn)（合計(jì)1000萬(wàn)）、欺詐案上訴得直退的200萬(wàn)罰款，甚至助手Mark Simon和長(zhǎng)子黎見(jiàn)恩手里的部分股權(quán)也沒(méi)放過(guò)。比如Firm Way Investments Limited，黎智英和兒子各持33.3%，律政司要充公的是他“直接或間接控制”的財(cái)產(chǎn)，但“間接控制”怎么算，法官得仔細(xì)判，這結(jié)果還會(huì)影響后續(xù)類似案件的處理。

別以為律政司是“想充就充”，人家是按規(guī)矩來(lái)的——香港國(guó)安法第32條寫得明明白白：犯罪所得的錢、用來(lái)犯罪的工具，“應(yīng)當(dāng)”追繳沒(méi)收。注意是“應(yīng)當(dāng)”，不是“可以”，就是必須做的事，沒(méi)商量余地。而且充公不是律政司說(shuō)了算，得法官確認(rèn)這些財(cái)產(chǎn)真和犯罪有關(guān)才行。這次開(kāi)庭才1小時(shí)，說(shuō)明法官之前已經(jīng)把案卷翻透了，開(kāi)庭就是走個(gè)程序確認(rèn)。

充公能啟動(dòng)，前提是黎智英的國(guó)安法罪名已經(jīng)定了——2025年12月15號(hào)，高等法院判他三項(xiàng)危害國(guó)家安全罪，關(guān)20年！那900多頁(yè)的裁決書可不是白寫的，里面說(shuō)他是“主腦推手”，用《蘋果日?qǐng)?bào)》發(fā)了161篇煽動(dòng)文章，國(guó)安法生效后還發(fā)了85篇，甚至求外國(guó)制裁。還有他和同伙的WhatsApp、Signal記錄，和證人證供對(duì)上了，證據(jù)鏈完整得很。

為啥這些財(cái)產(chǎn)要充公？因?yàn)楹退姆缸镄袨橹苯訏煦^！警方之前查過(guò)，黎智英的賬戶里有29.45億港幣，近六成是從美國(guó)、加拿大、臺(tái)灣來(lái)的。這些錢可不是存著玩的——2013到2020年，他給助手Mark Simon轉(zhuǎn)了1.18億，其中9300萬(wàn)給了本地政黨和政治人物；還轉(zhuǎn)給美國(guó)前國(guó)防部副部長(zhǎng)伍夫維茲176萬(wàn)，陳日君350萬(wàn)，公民黨799萬(wàn)，民主黨500萬(wàn)……這些錢的流向，全是用來(lái)搞危害國(guó)家安全的事。

有人說(shuō)黎智英之前科技園欺詐案上訴贏了，是不是國(guó)安法案也能翻？別瞎想！兩個(gè)案完全沒(méi)關(guān)系——科技園案是土地租契的問(wèn)題，和國(guó)安法的危害國(guó)家安全罪八竿子打不著。上訴贏了是因?yàn)樽C據(jù)鏈有問(wèn)題，但國(guó)安法案的證據(jù)鏈牢得很，刑期20年照樣執(zhí)行，充公程序也不受影響。

這次充公程序，其實(shí)是國(guó)安法執(zhí)行的“縱深戰(zhàn)”——之前抓了人、定了罪，現(xiàn)在要斷他的錢路。黎智英就算在牢里，他的財(cái)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)還能運(yùn)作，充公就是要把這條資金鏈徹底斬?cái)啵蛔屗霆z后或者同伙用這些錢繼續(xù)搞事。而且這不是香港獨(dú)創(chuàng)，英美澳都有類似做法，就是要讓犯罪者“人財(cái)兩空”。

7月8號(hào)杜麗冰法官開(kāi)庭，1小時(shí)的時(shí)間雖然短，但對(duì)黎智英來(lái)說(shuō)，這又是一次打擊。不過(guò)這已經(jīng)不是他個(gè)人的事了——這是國(guó)安法在香港落地執(zhí)行的司法驗(yàn)證，是把他的代理人網(wǎng)絡(luò)連根拔起，也是法治框架下維護(hù)國(guó)家安全的完整樣本。

參考資料：新華社《香港特區(qū)政府依法處理黎智英案相關(guān)資產(chǎn)》、中國(guó)新聞網(wǎng)《黎智英國(guó)安法案件相關(guān)資產(chǎn)充公程序啟動(dòng)》