特朗普行為日益失控，國會欲彈劾同時砍軍費，稱不能給他上膛的槍

作為曾經的總統候選人，唐納德·特朗普曾高調承諾要結束無休止的戰爭，做一位“和平總統”。然而就任后，特朗普政府卻在伊朗和委內瑞拉發起了非法的政權更迭戰爭。

外界注意到，美軍不僅轟炸了至少五個其他國家，還對古巴、格陵蘭、墨西哥、巴拿馬和哥倫比亞發出戰爭威脅。此外，美國還支持了以色列在加沙地帶的軍事行動以及在黎巴嫩的戰爭。

盡管目前與伊朗達成了為期兩周的停火協議并展開了外交談判，特朗普依然向中東地區增派了數千名士兵。被外界戲稱為“戰爭部長”的國防部長皮特·海格塞斯再次威脅要攻擊伊朗的民用基礎設施，而這種行為在國際上被普遍認定為戰爭罪。

在下一個財政年度，特朗普提出了美國歷史上規模最大的軍事預算，高達1．5萬億美元。他還暗示將額外申請高達2000億美元的資金，專門用于資助對伊戰爭。種種跡象表明，特朗普極有可能重返戰場，如果不是在伊朗，就會在其他地方挑起沖突。

分析人士指出，特朗普對無休止戰爭的狂熱已經導致數萬人傷亡，數百萬人流離失所，并揮霍了數百億美元的納稅人資金。這不僅推高了汽油及其他生活必需品的價格，引發了全球性的經濟危機，更增加了沖突擴大的風險，甚至可能觸發第三次世界大戰。

面對在伊朗及其他地區引發更多無休止戰爭的威脅，美國國會必須竭盡全力阻止特朗普的行動。目前，國會尚未使用的一項有力工具，便是立即切斷戰爭資金的權力。

憑借憲法賦予的政府支出管轄權，國會可以動用其“撤銷權”，即收回此前已撥給政府機構的資金。具體而言，國會應撤銷本年度國防部和能源部核武器支出通常隱藏于此約三分之一的可自由支配預算。同時，在削減預算時需謹慎操作，避免損害軍事人員及其家屬的切身利益。

盡管這種撤銷法案可能會打破國會的歷史慣例，但國家和世界的未來正處于危急存亡之秋。面對非同尋常的威脅，必須采取非同尋常的應對措施。

從超過1萬億美元的戰爭預算中削減3500億美元的可自由支配支出，實際上有助于保護軍隊。因為這將大幅增加特朗普將士兵派往危險地帶作戰的難度，甚至使其變得不可能。

雖然3500億美元的削減幅度聽起來令人畏懼，但剩余的軍事預算總額依然遠遠超過俄羅斯兩國的總和。這筆資金足以讓軍隊專注于保衛國家，而不是將巨額財富揮霍在無休止的戰爭上。

迄今為止，只有兩名共和黨國會議員投票支持阻止特朗普在伊朗的戰爭。民主黨人應當積極推進撤銷法案，以此持續施加壓力，迫使政府結束對伊戰爭，并表明他們不會再為無休止的戰爭提供哪怕一天的資金。

鑒于特朗普過往的種種表現，外界很難相信他能繼續妥善掌控超過1萬億美元的軍事預算。將如此龐大的軍事資源交由他支配，無異于將上了膛的槍支遞給一個行為日益難以捉摸且極具危險性的人。

特朗普所帶來的巨大危險，凸顯了通過彈劾或援引美國憲法第二十五條修正案盡快將其免職的迫切性。

在推進這些努力的同時，國會還在不斷嘗試通過《伊朗戰爭權力決議》，以防止特朗普在未經國會批準的情況下發動戰爭。在此背景下，國會應當通過切斷特朗普發動更多戰爭的資金來源，來協助保護國家和世界的安全。

如果允許唐納德·特朗普繼續控制本年度五角大樓的全部預算，更不用說下一年度更為龐大的預算，不僅意味著他可能會繼續在伊朗進行被外界視為不道德且非法的戰爭，還意味著他極有可能挑起新的沖突。分析人士擔憂，這些潛在的沖突目標可能包括古巴，甚至可能引發最為可怕的對抗。

國會完全有權收回此前撥給五角大樓的資金。在歷史上，國會已經通過了數千項撤銷法案，用于收回之前批準的各類資金。

撤銷法案至少可以采取三種形式。在任何一種形式下，法案都不會削減軍事人員及其家屬的薪酬或服務。

相反，法案將從武器制造商、戰爭暴發戶，以及那些將美軍變成一支具有攻擊性、深陷無休止戰爭泥潭的預算中扣除資金。撤銷法案可以收回戰爭資金，并將其用于以下用途：

首先，可以按照軍事預算專家斯蒂芬·塞姆勒的提議，將這筆資金以600至1200美元刺激支票或稱“和平紅利”的形式返還給民眾，并用于部分降低國家債務。

正如塞姆勒所言，考慮到長期存在的民眾生活負擔危機，這一提議有望吸引各個政治派別的支持。特別是在特朗普挑起新戰爭導致汽油和其他必需品價格不斷上漲的當下，這種經濟援助顯得尤為重要。

可以對這筆資金進行重新分配，將其作為“和平紅利”投入到改善民眾日常生活的領域。例如，可以用于改善和擴大聯邦醫療保險和聯邦醫療補助的覆蓋范圍，提供免費學校午餐及其他食品援助，并支持兒童保育、可負擔住房以及其他關鍵基礎設施的建設。

第三，可以將這筆資金退還給美國財政部，以幫助削減接近40萬億美元的巨額國家債務。

值得注意的是，撤銷法案不僅可以收回尚未承擔義務的資金即尚未承諾支出的資金，還可以收回已經承擔義務的資金。這兩種方式都提供了一個絕佳的契機，可以從那些極其昂貴、毫無必要且往往危及世界安全的武器系統中收回資金，并從制造這些武器的戰爭暴發戶手中奪回財富。

這些項目包括新核武器的研發資金、F－35戰斗機這是世界上最昂貴的武器系統，但其飛行記錄卻十分糟糕、計劃中的F－47戰斗機，以及特朗普設想中在技術上根本無法實現的“金穹頂”導彈防御系統。撤銷法案可以強制規定具體的預算削減項目，或者從除支持軍事人員及其家屬之外的所有五角大樓和核武器賬戶中按比例削減資金。

在當前的國會格局下，撤銷法案確實不太可能獲得通過。到目前為止，只有兩名共和黨人投票支持旨在阻止伊朗戰爭的《戰爭權力決議》。

考慮到共和黨在國會中僅占微弱多數，這些決議僅僅以幾票之差未能通過。此外，我們無法預知一個月或三個月后的國會將會是何種局面，屆時或許會有更多共和黨人選擇拋棄特朗普。

民主黨人及其他相關人士不應被“支持軍隊”這種陳詞濫調所束縛。越來越明顯的事實是，不斷膨脹的軍事預算使得發動災難性的主動戰爭變得更加容易。

這些戰爭不僅將美軍士兵置于危險之中，導致數以萬計的士兵傷亡，更在阿富汗、伊拉克及其他更遙遠的地區造成了數百萬人的死亡。

撤銷法案也為政治家們提供了一個難得的機會。他們可以通過投下贊成票，來支持削減五角大樓預算，支持發放“和平紅利”，并支持將納稅人的錢真正用于保衛國家和提升國家安全。

退一步講，即使撤銷法案目前無法通過，它依然可以作為一種有效手段，向政府施壓以結束美國和以色列在伊朗及黎巴嫩的戰爭。與《戰爭權力決議》一樣，撤銷法案是展示對這場戰爭及其他無休止戰爭持續反對態度的另一種方式。

它能夠促使媒體持續關注這場對許多美國人來說似乎十分遙遠的戰爭。這也是盡一切人力所能及的努力，去阻止那些已經造成數萬人傷亡的沖突。如果這些戰爭繼續下去，其災難性后果甚至可能超過阿富汗和伊拉克戰爭。

此外，撤銷法案將賦予選民和記者向國會議員及中期選舉候選人提出尖銳問題的機會。

他們可以質問：“您是希望繼續為無休止的戰爭提供資金，還是認為國會應該從五角大樓收回資金，以防止更多戰爭并投資于我們真正需要的領域？您認為我們可以放心地將當前的五角大樓預算交由特朗普掌控嗎？您是否相信特朗普不會利用失控的軍事預算重啟對伊戰爭，甚至挑起新的戰爭，比如最令人恐懼的的潛在核戰爭？”

盡管特朗普已經背棄了他“停止戰爭”而非發動戰爭的承諾，但國會依然掌握著通過撤銷法案的權力。這一舉措不僅能夠保護美國和世界免受更多無休止戰爭的荼毒，還能將美國軍隊真正轉變為其本應成為的防御性力量。