誰的鍋？平頂山學(xué)院女生被狗群圍獵，兩年前該校保安因打狗被開除

深夜校園，狗群突襲，二十多處傷口觸目驚心！

河南平頂山學(xué)院大三女生小高，晚自習(xí)后回宿舍途中，竟被四五只流浪狗圍獵撕咬。

雙腿、臀部遍布血痕，畫面殘忍到讓人不忍直視。

更扎心的是，這不是偶然意外，而是一場拖延兩年的“必然”。

2024年，該校一名保安因依規(guī)清理流浪狗，遭網(wǎng)暴后被學(xué)校開除。

從此校園流浪狗無人敢管，數(shù)量瘋漲，最終把獠牙伸向了無辜學(xué)生。

如今悲劇再發(fā)，究竟是誰的鍋？

4月19日晚10點(diǎn)30，平頂山學(xué)院湖濱校區(qū)，大三女生小高剛從圖書館復(fù)習(xí)完，獨(dú)自走在回宿舍的路上。

她沒像往常一樣騎電動(dòng)車，慢悠悠走到科技樓和智達(dá)書院路交叉口時(shí)，危險(xiǎn)卻毫無征兆地降臨了。

一條黑狗猛地從路邊草叢竄出，直接撲向她的大腿狠狠撕咬。

小高嚇得尖叫起來，可這聲呼救沒嚇走黑狗，反而引來旁邊竄出好幾條黃狗。

四五只狗瞬間把她團(tuán)團(tuán)圍住，前后左右堵得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。

“我越喊，它們咬得越兇，根本躲不開！”

小高事后回憶，當(dāng)時(shí)她手里啥硬東西都沒有，只能拼命躲閃。

但她越是躲閃，狗群咬得越歡。

好幾只狗圍著她撕咬了足足半分鐘，每一口都往肉里咬。

大腿、小腿全是傷口，青紫紅腫，甚至臀部也被咬了好幾處，疼得她直哭，絕望到了極點(diǎn)。

就在這危急時(shí)刻，兩名騎電動(dòng)車的學(xué)生路過，看到情況不對立刻折返。

男生騎著電動(dòng)車直接撞開狗群，女生趕緊上前攙扶小高，一路把她送回宿舍樓。

室友和班干部見狀，立刻用肥皂水、生理鹽水幫她沖洗傷口15分鐘，連夜送她去打了狂犬病疫苗和免疫球蛋白。

第二天，輔導(dǎo)員又帶她去醫(yī)院打了破傷風(fēng)針。

十幾處傷口密密麻麻，有的還在滲血，看著就讓人心疼。

好好的一個(gè)女大學(xué)生，遵紀(jì)守法、認(rèn)真學(xué)習(xí)，沒招誰沒惹誰，卻在自己的校園里遭遇這種無妄之災(zāi)，換誰能接受？

大學(xué)校園本該是最安全的地方，怎么會(huì)憑空冒出這么多兇猛的流浪狗？

這事，真的只是“意外”嗎？

隨著輿論發(fā)酵，兩年前的一樁舊聞被網(wǎng)友翻了出來，看完讓人倒吸一口涼氣。

今天女生流的血，其實(shí)是兩年前埋下的禍根。

時(shí)間回到2024年，平頂山學(xué)院校園里已經(jīng)出現(xiàn)不少流浪狗。

它們在教學(xué)樓、宿舍區(qū)、食堂附近游蕩，不僅隨地大小便，還時(shí)不時(shí)追著學(xué)生叫，安全隱患極大。

當(dāng)時(shí)學(xué)校的保安，職責(zé)就是保障師生安全，看到流浪狗越來越多，擔(dān)心咬傷學(xué)生，就依規(guī)對這些流浪狗進(jìn)行清理處置。

可誰也沒想到，保安正常履職的行為，被學(xué)生拍了視頻發(fā)到網(wǎng)上，瞬間引發(fā)軒然大波。

視頻里，保安處置流浪狗的畫面被斷章取義，很快引來大量愛狗人士和極端網(wǎng)友的圍攻網(wǎng)暴。

評(píng)論區(qū)里滿是難聽的指責(zé)：

“太殘忍了！狗是人類的朋友，你憑什么打它？”

“一點(diǎn)愛心都沒有，不配當(dāng)保安！”

“漠視生命，簡直太可惡了！”

甚至還有人跑到學(xué)校抗議，給流浪狗擺花圈，把事情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

面對鋪天蓋地的輿論壓力，學(xué)校沒有選擇保護(hù)盡責(zé)的保安，反而為了平息輿情，做出了一個(gè)讓所有人意外的決定---把這名保安開除了。

這個(gè)決定，當(dāng)時(shí)讓愛狗人士拍手稱快，覺得“正義得到了伸張”。

這一紙開除令，不僅寒了所有保安的心，更給校園安全埋下了一顆定時(shí)炸彈。

從那以后，學(xué)校里的所有保安都看清了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：

管流浪狗=丟工作，不管流浪狗=沒事。

誰也不想丟了飯碗，于是大家都選擇“睜一只眼閉一只眼”，再也沒人敢碰校園里的流浪狗。

哪怕它們追學(xué)生、吠路人，也沒人上前驅(qū)趕半步。

看到這里，很多人忍不住想問：保安盡責(zé)護(hù)學(xué)生卻被開除，這種懲罰真的合理嗎？

當(dāng)年那些網(wǎng)暴保安的人，如今看到女生被咬，心里會(huì)愧疚嗎？

保安被開除后，平頂山學(xué)院的流浪狗徹底“沒人管了”，數(shù)量一年比一年多。

從幾只變成十幾只，甚至形成了固定的“狗群”，在校園里橫行霸道。

其實(shí)，學(xué)校不是沒有相關(guān)規(guī)定。

早在2019年10月，平頂山學(xué)院就發(fā)布過《校園寵物管理通告》，明確規(guī)定：

為什么？因?yàn)闆]人敢管，也沒人愿管。

保安不敢管，前車之鑒就在眼前，誰也不想因?yàn)橼s狗、打狗丟了工作。

學(xué)校管理層不愿管，怕再次引發(fā)輿論爭議，怕被罵“不尊重生命”，怕影響學(xué)校口碑，于是選擇“拖延、無視”。

兩年來，不斷有學(xué)生在校園里被流浪狗追咬、驚嚇。

可每次反映給學(xué)校，都得不到實(shí)質(zhì)性解決。

流浪狗在校園里隨意繁殖、覓食，越來越兇猛，越來越不怕人，甚至把學(xué)生當(dāng)成了“獵物”。

更讓人無奈的是，女生被咬事件發(fā)生后，學(xué)校才終于“重視”起來。

發(fā)布通報(bào)向?qū)W生道歉，承諾會(huì)聯(lián)合公安、城管部門處置流浪狗，排查安全隱患中國網(wǎng)新聞中心。

只可惜這份“重視”，來得太晚了。

女生的二十多處傷口已經(jīng)造成，心理創(chuàng)傷難以愈合，而這一切，本可以在兩年前就避免。

現(xiàn)在再回頭看，這場悲劇的根源，真的是流浪狗的錯(cuò)嗎？

顯然不是。

流浪狗沒有對錯(cuò)，它們只是本能地生存。

真正有錯(cuò)的，是失職的管理、畸形的輿論、冷漠的觀望。

保安盡責(zé)被罰，學(xué)生無辜受傷，學(xué)校事后補(bǔ)救，愛狗輿論沉默。

這場“回旋鏢”，終究還是砸到了最無辜的人身上。

平頂山學(xué)院女生被狗群圍獵事件，從來不是“狗傷人”這么簡單，而是一場管理缺位、輿論失衡的悲劇。

兩年前開除盡責(zé)保安，兩年后無辜學(xué)生受傷，這筆賬，該算在誰頭上？

希望學(xué)校能真正重視校園安全，也希望大家能理性看待流浪動(dòng)物問題。

尊重生命的前提，是先保障人的安全。

對此事，大家有什么看法呢？你覺得保安驅(qū)趕流浪狗對嗎？