云南
中新網廣州4月23日電 (方偉彬 梁艷華)記者23日從廣州越秀法院獲悉，在“4·26世界知識產權日”來臨之際，該院22日公開開庭審理一起涉外商標權侵權及不正當競爭糾紛案，特邀香港籍人民陪審員參審，暨南大學30余名師生旁聽。
庭審現場。廣州越秀法院 供圖
本案原告為德國雨某股份有限公司，其在服裝鞋帽領域注冊的“BOSS”“HUGO BOSS”商標為馳名商標。原告指控被告劉某甲申請注冊的“東方波士DFBOSS”商標被無效后，組織城某服裝廠生產銷售侵權產品，褲某服飾有限公司在電商平臺宣傳銷售，劉某乙為褲某公司唯一股東。四被告被訴商標侵權及不正當競爭，原告要求停止侵權并賠償損失。
被告共同辯稱，“東方波士DFBOSS”為臆造組合，具有東方文化意蘊，與“BOSS”商標可區分，不構成混淆，且商標無效前使用行為不應追溯為侵權，故要求駁回訴請。
合議庭由法官陳永華、李文君及港籍人民陪審員朱偉東組成。庭審聚焦于原告訴訟主體資格、被告使用商標是否惡意、合理消除影響期限及賠償金額衡平等問題，雙方充分舉證質證并展開辯論。流程嚴謹有序，生動展現涉外知識產權審判邏輯，旁聽師生全程專注。
庭審后，學生們就商標混淆認定、AI工具對審判影響、跨境電商涉外訴訟應對等提問，法官細致解答。學生表示，觀摩將理論知識化為實踐，深刻體會到知識產權保護對市場公平的重要作用。
本案是越秀法院“知識產權宣傳周”活動一環，通過涉外商事特邀陪審員機制，引入港籍陪審員，借助其熟悉涉外品牌業態的優勢，助力精準把握裁判尺度，推動知識產權糾紛多元化解。越秀法院將持續加強普法宣傳，為知識產權創新筑牢司法保障。(完)
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
