2026年4月下旬,蘋果公司一下子被兩個(gè)重磅消息砸中了。
一邊是執(zhí)掌蘋果將近15年的蒂姆·庫(kù)克宣布將于9月1日卸任首席執(zhí)行官,轉(zhuǎn)任董事會(huì)執(zhí)行主席,由硬件工程高級(jí)副總裁約翰·特努斯接棒。
另一邊,印度監(jiān)管機(jī)構(gòu)印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)突然加速推進(jìn)對(duì)蘋果的反壟斷處罰裁決,把最終聽證會(huì)定在了5月21日,而這張罰單的頂格金額有可能高達(dá)380億美元。
![]()
據(jù)財(cái)聯(lián)社4月20日?qǐng)?bào)道,因蘋果在反壟斷案件中未能提交相關(guān)數(shù)據(jù),印度監(jiān)管機(jī)構(gòu)決定加快推進(jìn)罰款裁決,最終聽證會(huì)定于5月21日舉行。
380億美元是什么概念?按最新匯率換算大約相當(dāng)于2750億元人民幣,占蘋果2025財(cái)年全年凈利潤(rùn)的近四成,相當(dāng)于蘋果在印度市場(chǎng)整整4年的營(yíng)業(yè)總額。
如果按凈利潤(rùn)來算,蘋果在印度白干14年半都填不上這個(gè)窟窿。
那么,印度為什么偏偏選在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)對(duì)蘋果動(dòng)手?
![]()
要搞清楚這張?zhí)靸r(jià)罰單的來龍去脈,時(shí)間得拉回到2021年。
那一年,印度初創(chuàng)企業(yè)聯(lián)盟聯(lián)合Tinder的母公司Match,向印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)提起針對(duì)蘋果的反壟斷訴訟,指控蘋果強(qiáng)制所有在其應(yīng)用商店上架的開發(fā)者必須使用蘋果的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買系統(tǒng),還要收取高達(dá)30%的傭金,也就是大家常說的蘋果稅,涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位。
蘋果的封閉生態(tài)在全球范圍內(nèi)一直飽受爭(zhēng)議,在印度,這件事直接觸動(dòng)了本土創(chuàng)業(yè)者的核心利益。
印度有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的小型應(yīng)用開發(fā)者,辛辛苦苦做出產(chǎn)品賺來的錢,有三成要直接交給蘋果,長(zhǎng)期下來根本沒什么利潤(rùn)空間。
![]()
印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)接案后花了整整3年時(shí)間調(diào)查,2024年終于發(fā)布了初步調(diào)查報(bào)告,明確認(rèn)定蘋果確實(shí)存在濫用市場(chǎng)支配地位的行為。
按照常規(guī)的反壟斷案件流程,接下來應(yīng)該是罰款裁決落地,但事情偏偏在這里拐了個(gè)大彎。
2024年,印度悄悄修改了反壟斷罰款的計(jì)算規(guī)則,新規(guī)明確規(guī)定,監(jiān)管機(jī)構(gòu)可依據(jù)企業(yè)全球營(yíng)業(yè)額計(jì)算罰款金額,而非僅以印度境內(nèi)營(yíng)業(yè)額為基數(shù)。
這是整個(gè)事件中最關(guān)鍵的一步棋。
什么意思呢?以前在印度做生意,哪怕被認(rèn)定違規(guī),罰款最多也就是按你在印度本土賺的錢來算比例。
蘋果在印度一年的營(yíng)收大約是90億美元,就算按10%的頂格比例來罰款,撐死也就9億美元。
但按照2024年出臺(tái)的新規(guī),罰款基數(shù)變成了全球營(yíng)業(yè)額。
從9億到380億,翻了整整42倍。
![]()
2025年11月,蘋果向德里高等法院提起訴訟,質(zhì)疑這一新規(guī)的合法性。
2026年1月,印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)對(duì)蘋果的質(zhì)疑正式提出反對(duì)。
3月,蘋果申請(qǐng)暫緩印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)的審理程序,被監(jiān)管機(jī)構(gòu)直接駁回。
4月8日,印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)在一項(xiàng)命令中明確指出,自2024年10月以來,蘋果始終未提交財(cái)務(wù)明細(xì)及對(duì)本次調(diào)查的意見,反而援引德里高等法院尚未審結(jié)的另一案件拖延進(jìn)程。
印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)認(rèn)為蘋果試圖通過挑戰(zhàn)罰款法律來拖延案件審理,于是加速推進(jìn),最終將聽證會(huì)定在了5月21日。
![]()
那么,印度為什么偏偏選在這個(gè)節(jié)骨眼上對(duì)蘋果下狠手呢?
要知道蘋果這些年可是把印度當(dāng)成了重中之重來布局,庫(kù)克時(shí)代蘋果一直在推動(dòng)供應(yīng)鏈從中國(guó)向印度轉(zhuǎn)移,截至2025年,全球每5部iPhone中就有1部是在印度制造或組裝的。
蘋果在印度的年?duì)I收也水漲船高,上一財(cái)年達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的90億美元,iPhone在印度的市場(chǎng)份額從兩年前的4%翻到了9%。
印度已經(jīng)成為蘋果的第四大海外市場(chǎng),僅次于美國(guó)、中國(guó)和日本。
蘋果在印度開店、建廠、擴(kuò)產(chǎn)能,投資越來越大,沉沒成本越來越高。
![]()
對(duì)印度來說,蘋果這頭大肥豬養(yǎng)了這么多年,現(xiàn)在膘肥體壯,正是動(dòng)手的最好時(shí)機(jī)。
但更深一層看,蘋果這次被盯上還有地緣政治的影子。
印度跟美國(guó)的關(guān)系這兩年并不太平,特朗普對(duì)印度加征了50%的關(guān)稅,美伊戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致霍爾木茲海峽封鎖后印度國(guó)內(nèi)化肥短缺引發(fā)糧食危機(jī)。
印度急需跟美國(guó)談判的籌碼,而蘋果正是美國(guó)科技霸權(quán)的象征,把蘋果放在砧板上,就是一張現(xiàn)成的好牌。
早在此之前,谷歌、小米、三星、沃爾瑪?shù)热蚓揞^都曾在印度栽過跟頭。
![]()
小米在印度辛苦經(jīng)營(yíng)多年,一年利潤(rùn)也就1億多美元,最后6.8億美元的存款直接被印度政府沒收了。
三星被追繳6.01億美元的稅款和罰款,理由是逃避關(guān)鍵電信設(shè)備的進(jìn)口關(guān)稅。
沃爾瑪被罰13.5億美元后直接撤出了印度市場(chǎng)。
印度對(duì)沃達(dá)豐更是追著打了十幾年,2007年試圖征收29億美元稅款,被最高法院駁回后,2012年干脆通過一項(xiàng)新法律繞過了最高法院,繼續(xù)追繳稅款加罰金56億美元。
這種先改法律再開罰單的套路,印度玩得爐火純青。
![]()
國(guó)際資本圈流傳著一句話:印度賺錢印度花,一分別想帶回家。
印度被冠以外資墳場(chǎng)的名號(hào)并非沒有道理,據(jù)印度官方數(shù)據(jù),從2014年到2021年11月,有2783家在印度注冊(cè)的外國(guó)公司關(guān)門撤離。
對(duì)于蘋果來說,眼下正處在權(quán)力交接的敏感期。
庫(kù)克還有不到半年就要交棒給特努斯,蘋果的印度戰(zhàn)略是庫(kù)克時(shí)代最重要的布局之一,現(xiàn)在卻變成了一顆隨時(shí)可能引爆的雷。
380億美元如果真被罰下來,那將是全球反壟斷史上最大的單筆罰款,遠(yuǎn)超歐盟對(duì)谷歌的43億歐元罰款,也遠(yuǎn)超中國(guó)對(duì)阿里的182億元人民幣罰款。
![]()
但是客觀地講,這張380億美元的天價(jià)罰單真正落地的概率并不高,雙方更可能以調(diào)整傭金比例、開放支付渠道或以一個(gè)小得多的金額達(dá)成和解。
2025年3月,蘋果在中國(guó)已經(jīng)將應(yīng)用商店傭金率從30%降至25%,小型開發(fā)者費(fèi)率從15%降至12%,明確表示是“根據(jù)與中國(guó)監(jiān)管部門的溝通”實(shí)施的。
印度這次鬧出這么大動(dòng)靜,大概率也是想逼蘋果在傭金政策上做出類似讓步。
當(dāng)然現(xiàn)在不只是蘋果坐不住,所有在印度有業(yè)務(wù)的全球巨頭都得重新掂量自己的風(fēng)險(xiǎn)敞口。
![]()
以后去印度投資,恐怕會(huì)有更多企業(yè)選擇輕資產(chǎn)模式,只做銷售不建廠,盡量避免把重資產(chǎn)沉淀在印度。
印度這種玩法也不是沒有代價(jià),外資墳場(chǎng)的名聲在外,過去5年有500多家外企撤離印度不是沒有原因的。
莫迪政府這次對(duì)蘋果出手,能不能真正要到這筆錢還不好說,但印度營(yíng)商環(huán)境的名聲怕是又要再往下掉一截了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.