又一模特稱被“盜臉” ，涉事知名博主已道歉！亂象何時休？

“AI盜臉”亂象頻發(fā)，又一位博主打響維權(quán)之槍。4月22日，模特“賀望蘭”發(fā)布視頻稱，曾拍攝的一套圖片被博主“映峰大叔”盜用并生成原創(chuàng)AI視頻，視頻中女主角的臉、造型與自己高度相似。次日下午，“映峰大叔”發(fā)布聲明，就“盜臉”一事向“賀望蘭”和攝影師道歉，目前相關(guān)視頻已下架。

“賀望蘭”維權(quán)視頻的對比圖。

從明星、網(wǎng)紅博主到普通素人，近期“AI盜臉”亂象頻現(xiàn)，引發(fā)廣泛關(guān)注。多位法律專家向南都記者分析，此類未經(jīng)許可復(fù)制、使用面部形象并用于AI生成的行為，涉嫌侵犯肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)以及個人信息權(quán)益等。要治理這類亂象，很大程度要依靠平臺強(qiáng)化審核義務(wù)，建議平臺對于包含公眾人物、知名博主形象的視頻，在發(fā)布前進(jìn)行更嚴(yán)格的版權(quán)和肖像權(quán)校驗(yàn)等。

“一比一盜用”模特人臉做AI視頻

博主“賀望蘭”是一位商業(yè)模特，在小紅書平臺上擁有超10萬粉絲。4月22日，她發(fā)布視頻自稱遭遇“AI盜臉”。一位名為“映峰大叔”的博主近日發(fā)布原創(chuàng)AI視頻作品《朱門畫皮》，其中女主角的人臉、服飾與“賀望蘭”在2月3日發(fā)布的商業(yè)拍攝作品高度相似，“一樣的臉，一樣的明制黑色漢服，層疊的珍珠項(xiàng)鏈、金色盤口、蕾絲黑色手套還有中分低盤發(fā)。”她說。

“賀望蘭”維權(quán)視頻的對比圖

在“賀望蘭”攝影師發(fā)布維權(quán)帖后，“映峰大叔”工作室成員聯(lián)系她，解釋稱AI視頻的圖片素材來源于外網(wǎng)，他們未找到原創(chuàng)作者才直接使用。23日，“映峰大叔”發(fā)布道歉聲明，稱對AIGC素材來源審核把關(guān)不嚴(yán)引發(fā)了侵權(quán)事件，目前已下架相關(guān)視頻，愿意承擔(dān)全部責(zé)任。

南都記者注意到，“映峰大叔”在小紅書擁有約25萬粉絲，其主頁上展示的頭銜包括數(shù)字藝術(shù)家、導(dǎo)演、創(chuàng)意總監(jiān)，曾與多家知名品牌合作。事發(fā)半月前，4月7日，“映峰大叔”就AI創(chuàng)作發(fā)文稱，“我十分認(rèn)同平臺‘真誠分享’的核心準(zhǔn)則——AI創(chuàng)作主動標(biāo)注、拒絕虛假人設(shè)、守住內(nèi)容底線。”

北京云亭律師事務(wù)所律師魏德告訴南都記者，“賀望蘭”事件中，可能涉及模特、原作品著作權(quán)人等權(quán)益受害者。未經(jīng)許可復(fù)制、使用模特面部形象并用于生成AI視頻，涉嫌侵犯模特肖像權(quán)；此行為還涉及非法收集、使用其面部生物識別信息，侵犯個人信息權(quán)益。另外，如果生成的AI視頻內(nèi)容低俗、不當(dāng)或與其人設(shè)不符，導(dǎo)致模特社會評價降低，還可能構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵害。

對于原視頻著作權(quán)人，如果“映峰大叔”的AI作品中，背景、構(gòu)圖、運(yùn)鏡、燈光、服裝、妝造等核心元素直接盜用原作品，涉嫌侵犯前者著作權(quán)。如果原視頻作品具有市場價值，盜用行為還可能構(gòu)成《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為。

在責(zé)任方面，魏德分析，涉嫌侵權(quán)的“映峰大叔”或需承擔(dān)停止侵害(視頻已下架，但需徹底刪除)、賠禮道歉、消除影響、賠償損失等民事責(zé)任。如果能進(jìn)一步證實(shí)平臺未盡到與其技術(shù)能力相匹配的合理注意義務(wù)，平臺或需承擔(dān)連帶責(zé)任。

平臺強(qiáng)化審核義務(wù)是治理AI盜臉關(guān)鍵

隨著AIGC技術(shù)迅速發(fā)展，今年以來，有關(guān)“AI盜臉”事件頻發(fā)，無論明星、網(wǎng)紅博主還是普通人都被卷入其中，他們獨(dú)一無二的臉被人擅自用于AI訓(xùn)練，生成圖片、短視頻、短劇等并產(chǎn)生商業(yè)收益，嚴(yán)重侵犯個人合法權(quán)益。

據(jù)南都記者不完全統(tǒng)計(jì)，僅4月份以來，就有包括楊紫、易烊千璽、張婧儀、龔俊等近十位明星及其工作室發(fā)布聲明，稱部分網(wǎng)絡(luò)平臺未經(jīng)授權(quán)擅自使用其肖像，制作和傳播AI劇集，要求停止侵權(quán)并下架相關(guān)視頻。不止名人，兩名普通素人網(wǎng)友“白菜漢服妝造”“七海”也先后發(fā)文，稱自己在網(wǎng)上發(fā)布的照片被AI短劇擅自抓取復(fù)刻，生成惡意丑化的角色，目前相關(guān)AI短劇已被下架。

為了打擊“AI盜臉”亂象，平臺也在采取措施。紅果短劇4月發(fā)布的《關(guān)于持續(xù)治理AI短劇素材違規(guī)使用行為的公告》顯示，今年第一季度，平臺已累計(jì)下架違規(guī)漫劇1718部。其中針對近期AI短劇素材違規(guī)使用問題頻發(fā)的情況開展專項(xiàng)治理，目前已完成1.5萬部作品的全面核查，依規(guī)處置違規(guī)作品670部。

雖然平臺加大了對AI內(nèi)容的審核力度，但由于相關(guān)技術(shù)使用門檻、成本不斷降低，仍然有大量人臉信息不知不覺被用于AI合成。這是否證明，當(dāng)前平臺在內(nèi)容溯源、審核機(jī)制方面存在短板？

“(平臺)現(xiàn)有審核機(jī)制主要針對文本、圖片和傳統(tǒng)視頻中的違法、色情、暴力等內(nèi)容，對于AI生成內(nèi)容的真實(shí)性、原創(chuàng)性、人格來源的審核幾乎空白。”魏德坦言。

在他看來，要打擊AI侵權(quán)內(nèi)容，平臺需進(jìn)一步強(qiáng)化上傳審核機(jī)制，對于包含公眾人物、知名博主形象的視頻，在發(fā)布前進(jìn)行更嚴(yán)格的版權(quán)和肖像權(quán)校驗(yàn)，建立“正版人臉數(shù)據(jù)庫”或要求上傳者提供授權(quán)證明。魏德還建議完善“通知-刪除”與主動監(jiān)測機(jī)制，不只是被動等待權(quán)利人通知，更要利用AI技術(shù)主動篩查、比對平臺內(nèi)疑似“盜臉”的侵權(quán)內(nèi)容，特別是針對高流量、高收益的博主。

北京韜安律師事務(wù)所律師李景健也曾提到，治理這類亂象很大程度有賴于平臺強(qiáng)化審核義務(wù)，“如果發(fā)現(xiàn)有AI短劇用了別人的肖像‘蹭’熱度，就不應(yīng)該允許其上架”。同時執(zhí)法和司法也需跟上，強(qiáng)化監(jiān)管、提高對侵權(quán)行為的懲罰力度。

面對AI技術(shù)濫用，普通人如何保護(hù)自己的臉？魏德表示，一旦遭遇“AI盜臉”，最關(guān)鍵的是立即采取完整、連續(xù)的取證方式固定證據(jù)，最佳方式是 “錄屏” ——將打開APP、搜索侵權(quán)賬號、逐個播放侵權(quán)作品，查看其主頁、粉絲數(shù)、收益方式(如掛載廣告、帶貨商品等)的過程完整錄制下來。

“先向平臺發(fā)起正式投訴，要求刪除、下架，這是成本最低的維權(quán)方式。”他分析，更進(jìn)一步的維權(quán)方式還包括向侵權(quán)者發(fā)送法律文件，要求其停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償損失，以及向中央網(wǎng)信辦、國家市場監(jiān)督管理總局舉報侵權(quán)者，或者提起訴訟維護(hù)自己的合法權(quán)益。