在閱讀此文之前,麻煩您點擊一下“關注”,方便您進行討論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持!
編輯丨零零娛
“單親媽媽暴露貪婪嘴臉?”
4月24日,網紅黃一鳴對著鏡頭甩出一句話,瞬間把網絡給點著。
她說,自己沒結婚,就算一天找八個男的也沒關系。
![]()
這話可不是憑空來的,是被她前男友的爆料逼的不行才口出狂言。
就在兩天前,一個叫蘇易陸的男人,錄了個實名視頻,把黃一鳴的老底兒掀了個底朝天。
這場戲就像一鍋燒滾的油,突然澆進一瓢冷水,炸得全網目瞪口呆。
![]()
蘇易陸在視頻里說,自己可不是黃一鳴嘴里那個只認識一個月的“下頭男”。
他倆是實打實的小學同學,認識16年了,分分合合談戀愛就談了8年。
他爆的料一個比一個猛,說黃一鳴以前跟他好的時候,還被一個快60歲的大叔包養過。
![]()
最要命的是,他說黃一鳴懷上孩子那陣子,身邊男人可不止一個。
除了王思聰,還有王思聰的朋友,連他自己也算一個。
所以他直接喊話,懷疑孩子閃閃根本就不是王思聰的種,要求去做親子鑒定。
![]()
這視頻一出來,就像在平靜的湖面扔了塊大石頭,漣漪一圈圈蕩得又遠又亂。
很多人這才回過味來,黃一鳴過去三年里演的“堅強單親媽媽”苦情戲。
臺本可能遠不止她說的那一版。
![]()
這邊前男友扔了個深水炸彈,那邊黃一鳴的回應卻有點意思,像是在打太極。
她先是否認了60歲老頭的事,說那位也就40多歲,還大大方方承認自己喜歡成熟的人。
這回應有點“打左燈向右轉”的味道,避開了最尖銳的指控,卻承認了部分事實。
![]()
等到被問到是不是同時交往好幾個人,她干脆來了句“一天找八個也沒關系”的驚人之語。
這話聽著像是破罐子破摔,也像是對網絡道德審判的一種挑釁。
對于孩子爹是誰這個最關鍵的問題,她開始還反問網友“這還用證明?”
![]()
后來才補上一句,說孩子父親百分之百是王思聰。
可這話現在聽起來,就沒那么有分量。
尤其是在對方拿出截然不同說法的時候,這種百分百的保證顯得有點蒼白無力。
![]()
黃一鳴這個人,在過去三年里,網上不少人都認識。
她一直說自己是個被王思聰拋棄的單親媽媽,一個人辛苦帶著女兒閃閃過日子。
她老在直播里暗示,孩子是“萬達的公主”。
![]()
靠著這個名頭,她吸了好幾十萬粉絲,成了個小有名氣的網紅。
她把三歲的女兒當成直播間的“王牌”,讓孩子對著鏡頭賣貨。
一場直播下來,據說能賣掉50萬的貨。
![]()
她自己說過,這孩子是“帶著飯碗來的”。
有數據說,她靠直播月收入能穩定在十幾二十萬。
好的時候一個月甚至能賣上千萬的貨。
![]()
但另一面,她的日子似乎又沒那么光鮮。
法院那邊有記錄,她2025年就因為欠別人55萬沒還,被列進了“老賴”名單。
可她自己直播里說,每個月開銷就得四萬塊。
![]()
杭州的房租、保姆工資、孩子的托班費,樣樣要錢。
這收入和債務擺在一起,讓人看得有點迷糊。
不知道她那句“年少無知買的單”背后,到底是一本怎樣的糊涂賬。
![]()
王思聰那邊呢,從頭到尾像個沒事人。
除了據說在黃一鳴剛懷孕時,轉過一筆五萬塊、寫著“打車費”的錢之外,再沒露過面。
孩子都三歲了,戶口本上父親那一欄還是空白。
![]()
王思聰現在正牌女友是另一個網紅,兩人感情看著挺穩定,他壓根沒搭理過這檔子事。
所以黃一鳴喊話要撫養費,或者要兩百萬“買斷”,都像拳頭打在了棉花上。
有網友猜,王家這種態度,是不是本身就說明了什么問題?
![]()
畢竟,如果真覺得是自己的血脈,以王家的財力,斷不至于如此不管不問,哪怕是為了面子。
蘇易陸的爆料,似乎給這種猜測提供了一個新的、讓人浮想聯翩的注腳。
這次前男友蘇易陸之所以跳出來,是被黃一鳴的一條視頻給徹底惹火。
![]()
在那視頻里,黃一鳴當著女兒的面,指著蘇易陸問孩子“他是不是壞叔叔?”
還說蘇易陸對閃閃不好。
這下可好,蘇易陸平白無故挨了好多網友的罵。
![]()
他這才一怒之下,把陳年舊事全給抖摟了出來。
說自己當年如何陪著懷孕的黃一鳴去產檢,如何掏錢。
如今卻成了她直播里立“苦情人設”的工具。
![]()
他覺得自己被當成了抬高她自己的墊腳石,用完還踩上兩腳,這口氣實在咽不下去。
他說黃一鳴懷孕時哭著來找他,是醫生說因為之前有過宮外孕。
這次不要可能以后難生,他才支持留下孩子。
![]()
這些細節聽起來有鼻子有眼。
比黃一鳴那句輕飄飄的“遇人不淑”要具體得多,也沉重得多。
這場大戲看到這兒,簡直成了一團亂麻。
![]()
一邊是前男友拿著十幾年交情賭咒發誓地爆料。
一邊是黃一鳴用“沒結婚就自由”的歪理來硬扛。
圍觀的人也都分成了兩派。
![]()
一派覺得黃一鳴滿嘴謊話,拿孩子博同情賺錢,欠錢不還,私生活還亂,根本不值得信。
另一派則覺得前男友專挑她直播賺錢的時候出來揭短,心思不純。
而且到現在也沒拿出什么微信聊天記錄之類的鐵證,全是口說無憑。
![]()
整件事里,最讓人心里不是滋味的,就是那個三歲的小女孩閃閃。
她從一歲多就出現在媽媽的手機鏡頭里,接廣告、直播賣貨,被無數陌生人評頭論足。
如今大人們在網上撕得昏天黑地,討論她到底是誰的孩子,她媽媽到底是個什么樣的人。
![]()
所有這些爭議,最終都會像灰塵一樣,落在她小小的肩膀上。
黃一鳴說手里有王思聰承認孩子的聊天記錄,是“穩贏”的證據。
可這“贏”字背后,孩子失去的平靜童年,又該怎么算呢?
![]()
這場真假難辨的羅生門,看客們或許遲早會散去,但留給那個孩子的,會是什么呢?
是永遠被搜索的身世之謎,還是一段被直播和爭議填滿的幼年記憶?
大人們的戰爭,無論誰對誰錯,最早中槍的,往往是最沒有聲音的那一個。
![]()
主要信源
閩南網——黃一鳴回應孩子是王思聰的 否認蹭熱度、沒拿對方一分錢
![]()
雷科技——怒懟網友雙標!黃一鳴回應消費王思聰女兒:孩子就是帶著飯碗來的
![]()
新浪新聞——黃一鳴回應“被60歲大叔包養”傳聞:我沒有這個命
![]()
網易新聞——黃一鳴回應!沒結婚一天找8個男的也沒關系 承認跟40歲大叔交往過
![]()
(文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改。)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.