特朗普與北約盟友互相厭惡

作者： 丹尼爾·德佩特里斯（ Daniel DePetris）

編者按：此文原文發表在2026年4月24日的英國保守派雜志《旁觀者》（The Spectator）網站上。鏈接：https://spectator.com/article/the-contempt-trump-feels-for-his-nato-allies-is-mutual/ 《旁觀者》創刊于1828年，是全球連續出版時間最長的英語周刊。該雜志立場偏向右翼保守主義，以辛辣的政治評論、精辟的社論和深厚的文化底蘊著稱，在英國政商精英階層及知識界擁有極高的影響力。此文的英文標題是：The contempt Trump feels for his Nato allies is mutual

伊朗戰爭充分揭示了美國對敵人造成破壞的能力、德黑蘭抵抗壓力的能力，以及華盛頓重陷中東泥潭的普遍傾向——而這正是幾位美國總統計劃撤出的地區。由于特朗普在本周早些時候延長了停火協議，沖突自4月7日起已暫停。盡管如此，這仍然揭示了所謂的國際秩序中潛移默化的系統性轉變，這種轉變多年來一直在表面之下涌動。

這個不確定的變量正是跨大西洋聯盟，它通過北約將美國和歐洲大部分國家綁定在一個單一的安全架構中。幾十年來，大西洋兩岸的安全精英一直將這一常青機構奉為聯盟典范的巔峰，但現在它正開始失去光彩。這歸因于地緣政治優先級分歧的壓力、歐洲內部的分裂，以及特朗普總統傾向于將歐洲國家視作不愿離家找工作的25歲懶漢。

伊朗戰爭加劇了所有這些因素，以至于公開的怨恨現已成為常態。相互的蔑視正籠罩在北約上空，并使該聯盟分崩離析，因為其最重要的成員國美國，正對其所認為的缺乏支持表現得日益惱怒。

特朗普對自己對歐洲政府回應其波斯灣求助請求的方式感到厭惡一事直言不諱。像英國首相基爾·斯塔默和意大利總理喬治亞·梅洛尼這樣曾在個人和專業層面與特朗普相處融洽的領導人，現在被斥為21世紀的內維爾·張伯倫。

但這種敵意正從修辭層面轉向具體行動。特朗普政府正在討論如何最好地懲罰那些拒絕投身于特朗普在中東自選戰爭的北約盟友。與此同時，歐洲已察覺到不祥之兆。它正穩步開展討論，計劃建立一份保險政策，以防特朗普真的讓美國退出聯盟或降級華盛頓在其中的參與度。

在華盛頓，美國官員正在提交各種提案，不僅是為了懲罰他們眼中不忠的歐洲盟友，也是為了強迫他們追隨美國軍隊的腳步。例如，特朗普政府已權衡從那些對伊朗行動支持不力的北約國家撤出美軍的方案。

以此類推，那些以某種方式協助和教唆戰爭的國家將獲得美國擴大軍事部署的獎勵。這種方案將美軍視作仿佛是白宮君主召之即來的雇傭兵。據報道，另一項正在討論的方案更具針對性：暫停西班牙的盟友資格。由于其貿易政策、直言不諱的首相以及相對較低的國防開支，西班牙已取代德國成為特朗普最喜歡的出氣筒。

英國同樣也會更緊密地被置于特朗普的顯微鏡下。根據目前正在傳閱的初步計劃，美國官員據稱正在重新審視華盛頓在馬爾維納斯群島（英國管理的阿根廷近海領土）問題上的立場。美國國務院尚未正式對其主權采取正式立場。

這種政策變動一旦實施，對英國來說將是巨大的羞辱，并可能令許多英國人反感。此外，當四十多年前阿根廷軍事獨裁政權試圖占領馬島時，正是美國譴責該行為是公然的領土侵略，并在美國發起的和平進程破裂后同意為倫敦提供外交和軍事援助。

這在當時并非一個容易的決定。阿根廷是南美洲抵御蘇聯陣營的堡壘，華盛頓知道站在英國一邊會疏遠很大一部分拉丁美洲國家。然而，羅納德·里根總統仍然這樣做了，辯稱英國在那里的軍事行動是對企圖掠奪土地的正當回應。

在許多歐洲人眼中，特朗普是一個不關心歷史、鄙視聯盟體系概念的人類推土機。即便如此，在所有的陰霾和功能失調中仍有一線希望。盡管跨大西洋的分歧經常在安全分析師心中引起固有的恐慌，但特朗普的言論和傳聞中的行動正迫使歐洲大陸積極應對，為北約可能失去支撐的那一天做好準備。

德國這個國家的國防開支曾因極度匱乏而淪為笑柄，現在正尋求最快在2029年建立歐洲最大的常規陸軍。法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍正發出信號，意圖讓巴黎的核威懾力更容易為歐洲大陸其他地區所用。北約官員正越來越多地詢問，一旦美國退出，聯盟機構將如何繼續運作。

在北約之外，甚至連歐盟也參與其中。該集團成員計劃下個月舉行演習，測試如果歐盟領土遭到攻擊，這一泛歐機構將如何執行互助條款。

你可以盡情鄙視唐納德·特朗普。但有一點是肯定的：如果他現在沒坐在橢圓形辦公室里，這一切都不會發生。

作者簡介：丹尼爾·德佩特里斯（Daniel DePetris）是美國外交政策智庫“國防優先”（Defense Priorities）的研究員，也是《芝加哥論壇報》的外交事務專欄作家和《新聞周刊》的外交事務撰稿人。