果然不出所料，美方終于承認(rèn)：封鎖伊朗港口，就是要活活餓死他們

4月22日，堪薩斯州共和黨參議員羅杰·馬歇爾接受記者采訪，可他卻一語(yǔ)驚人：“我們對(duì)伊朗的禁運(yùn)和封鎖正在奏效，我們確實(shí)在餓死他們。”

其實(shí)這還真不是馬歇爾空穴來(lái)風(fēng)，因?yàn)榫驮趲滋熘埃乩势找呀?jīng)在“身體力行”，他表示如果伊朗不服從他在停火協(xié)議里提出的苛刻條件，美國(guó)就會(huì)“炸毀伊朗整個(gè)國(guó)家”。

并且在白宮新聞發(fā)布會(huì)上，也還洋洋得意地宣稱，美軍只需要幾小時(shí)就能把伊朗所有的橋梁、發(fā)電站全部摧毀。

明明知道“饑餓封鎖”有違人道，況且以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的牽扯之情擺在面前，為何特朗普卻不以為然？

根據(jù)伊朗紅新月會(huì)最新公布的數(shù)據(jù)，美國(guó)軍事行動(dòng)已經(jīng)導(dǎo)致伊朗近7萬(wàn)座民用設(shè)施化為廢墟，而且其中還包括數(shù)百所學(xué)校和醫(yī)院，這對(duì)于教育和醫(yī)療事業(yè)本就十分脆弱的伊朗而言，無(wú)異于滅頂之災(zāi)。

如今雙方明面上的沖突已經(jīng)不像前段時(shí)間那樣激烈，但伊朗民眾卻要面臨一個(gè)更為嚴(yán)峻的問(wèn)題——食物危機(jī)。

其實(shí)早在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，美國(guó)對(duì)伊朗的封鎖就已經(jīng)讓大量民眾苦不堪言，去年下半年伊朗的食品通脹率一度飆升至58%。

可戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，這一數(shù)值甚至一度達(dá)到了72%的新高，特朗普政府不可能不知情，但他又是怎么做的？

伊朗民眾的生存問(wèn)題似乎從來(lái)不是特朗普眼中“值得思考的問(wèn)題”，所以一場(chǎng)針對(duì)伊朗港口的封鎖接踵而至。

所以馬歇爾的那番感慨，難道僅僅是在描述事實(shí)嗎？并非如此，他何嘗不是在告誡特朗普——再往前一步，或許就是萬(wàn)丈深淵，因?yàn)橐陨锌偫韮?nèi)塔尼亞胡已經(jīng)有了前車之鑒。

兩年前，內(nèi)塔尼亞胡“禍從天降”，國(guó)際刑事法院一百多個(gè)締約國(guó)，一紙逮捕令砸到了內(nèi)塔尼亞胡的頭上。

可這份逮捕令來(lái)得并不突然，一切的根源正是內(nèi)塔尼亞胡在加沙地區(qū)對(duì)以軍下達(dá)的一系列指令，尤其是對(duì)平民的“饑餓封鎖”——以軍不僅關(guān)閉了所有過(guò)境點(diǎn)，還故意卡住糧食和援助物資的流通。

僅僅幾十的時(shí)間，至少有五十多人因營(yíng)養(yǎng)不良活活餓死，其實(shí)當(dāng)時(shí)紅十字國(guó)際會(huì)員會(huì)立馬向加沙地區(qū)伸出了援助之手，在當(dāng)?shù)亟M建了公共廚房為群眾提供食物。

可紅十字的力量畢竟有限，再加上以色列軍隊(duì)從中設(shè)阻，援助行動(dòng)舉步維艱，可即便如此，紅十字仍舊打造了公共廚房，為近兩萬(wàn)名群眾提供餐食。

如果沒(méi)有這座公共廚房，這兩萬(wàn)群眾連這唯一的食物來(lái)源都沒(méi)有！

聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯語(yǔ)重心長(zhǎng)地表示加沙正在經(jīng)歷最殘酷的人道主義危機(jī)，而內(nèi)塔尼亞胡的逮捕令可不是一張廢紙，全球100多個(gè)國(guó)家都是國(guó)際刑事法院的締約國(guó)，只要他踏入這些國(guó)家就必須被逮捕。

現(xiàn)在內(nèi)塔尼亞胡能活動(dòng)的區(qū)域已經(jīng)相當(dāng)有限，可即便這樣明確的警示擺在面前，特朗普不僅視而不見(jiàn)，反而愈發(fā)肆無(wú)忌憚，這究竟為何？

或許在特朗普眼里，自己和內(nèi)塔尼亞胡完全不是一個(gè)級(jí)別的選手，所以他從來(lái)都不會(huì)認(rèn)為自己能被國(guó)際規(guī)則束縛。

當(dāng)年《羅馬規(guī)約》通過(guò)時(shí)美國(guó)就直接投了反對(duì)票，從頭到尾都不承認(rèn)這一法院的管轄權(quán)，更不會(huì)接受它的任何裁決。

而且美國(guó)政府有違人道的事可不只做了這一件，但那些總統(tǒng)又受到了怎樣的懲罰？這也是特朗普肆無(wú)忌憚的關(guān)鍵原因。

就像日本前外交官宮家邦彥說(shuō)的那樣：“不管最終究竟是誰(shuí)坐上了美國(guó)總統(tǒng)的位置，人或許會(huì)變，但外交政策卻不會(huì)改變，他們堅(jiān)持的始終都是‘美國(guó)優(yōu)先’。從來(lái)沒(méi)有過(guò)‘美國(guó)第二’。”

除了伊朗遭受了這般慘無(wú)人道的封鎖，那個(gè)被美國(guó)封鎖了數(shù)十年的古巴，如今的日子何嘗不是舉步維艱。

20世紀(jì)60年代古巴導(dǎo)彈危機(jī)后，美國(guó)政府便大手一揮，對(duì)古巴展開了全方位的禁運(yùn)和封鎖。

縱使美國(guó)政府明明清楚這道封鎖令對(duì)古巴、對(duì)古巴民眾會(huì)帶來(lái)多大的損害，可他們依舊沒(méi)有任何憐憫之心，甚至還不斷收緊封鎖政策。

不僅明令禁止美國(guó)本土公司和古巴之間有任何貿(mào)易往來(lái)，甚至還向其他國(guó)家發(fā)出威脅，如果和古巴存在貿(mào)易行為就會(huì)受到美國(guó)的“連坐”制裁。

特朗普上臺(tái)后，更是將極限封鎖發(fā)揮到了極致，直言“不讓一滴油和一分錢流入古巴”，還威脅對(duì)所有給古巴供應(yīng)原油的國(guó)家加征關(guān)稅。

如今的哈瓦那，幾乎有一半的時(shí)間都處于停電狀態(tài)，很多古巴民眾對(duì)日后的生活幾乎看不到任何希望，而剝奪他們這一切權(quán)利的，其實(shí)就是美國(guó)！

其實(shí)從1992年開始，聯(lián)合國(guó)大會(huì)每年都會(huì)投票，就是想讓美國(guó)抬一抬手，給古巴民眾留一條活路。

尤其是在2024年，187票贊成、2票反對(duì)的結(jié)果顯然讓美國(guó)政府無(wú)力回天，可他們偏偏敢無(wú)視國(guó)際社會(huì)的呼吁，依舊保持對(duì)古巴的高強(qiáng)度封鎖。

同樣是在中東地區(qū)，除了伊朗之外也門何嘗不是活在美國(guó)的封鎖之下，十二年前也門內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，美國(guó)便暗中支持沙特對(duì)也門實(shí)施封鎖，讓這個(gè)本就貧窮的國(guó)家陷入了更沉重的危機(jī)之中。

后來(lái)就連聯(lián)合國(guó)都看不下去了，對(duì)美國(guó)曉之以理，光是去年一年也門已有超過(guò)1700萬(wàn)人面臨糧食危機(jī)，100多萬(wàn)5歲以下的兒童嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良，到今年初這個(gè)數(shù)字甚至可能會(huì)漲到120萬(wàn)。

所以在利益面前，美國(guó)壓根不會(huì)考慮人權(quán)，可他們真的能一直這樣走下去嗎？

至少在不久的將來(lái)，美國(guó)絕不可能繼續(xù)在眾目睽睽之下胡作非為，隨著美歐之間裂隙越來(lái)越大，隨著中國(guó)、俄羅斯等國(guó)在國(guó)際上越來(lái)越有分量，國(guó)際社會(huì)早就不再是美國(guó)的一言堂。

既然內(nèi)塔尼亞胡會(huì)迎來(lái)審判，那特朗普憑什么能受不到任何約束？！