俄方說(shuō)破天都沒(méi)用，中方就認(rèn)一個(gè)理，中俄天然氣走俄羅斯國(guó)內(nèi)價(jià)

俄羅斯終于想明白，中俄蒙天然氣管道項(xiàng)目急不得。輸往中國(guó)的天然氣，不是俄羅斯想怎么賣(mài)就怎么賣(mài)的。

這條中俄蒙天然氣管道，說(shuō)白了就是一條每年能往中國(guó)輸送500億立方米天然氣的大管子，規(guī)模很大、意義也很大，但最大的問(wèn)題一直沒(méi)變，價(jià)格談不攏。

俄羅斯的想法很直接，這條管道氣源更遠(yuǎn)、開(kāi)采成本更高，還要經(jīng)過(guò)蒙古，多了一段建設(shè)費(fèi)用和過(guò)境費(fèi)，總體成本明顯高于現(xiàn)在已經(jīng)在用的“西伯利亞力量1號(hào)”，所以它希望價(jià)格至少和東線差不多，心理價(jià)位大概在每千立方米260美元左右。

而中國(guó)這邊的邏輯完全不同，中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)要接近俄羅斯國(guó)內(nèi)氣價(jià)，大概在120美元這個(gè)水平，而且明確不接受所謂“亞洲溢價(jià)”，也不愿意為蒙古過(guò)境的額外成本買(mǎi)單。

兩邊的差距接近一倍，這不是簡(jiǎn)單讓一點(diǎn)就能解決的問(wèn)題，更關(guān)鍵的是，這不是一次性買(mǎi)賣(mài)，而是幾十年的長(zhǎng)期合同，輸氣量又特別大，每10美元的差價(jià)，放到一年就是好幾億美元的成本差，時(shí)間一拉長(zhǎng)就是巨額支出。

所以中國(guó)在價(jià)格上不可能輕易松口，否則會(huì)直接影響國(guó)內(nèi)工業(yè)成本、供暖價(jià)格，甚至帶動(dòng)物價(jià)波動(dòng)，俄羅斯也不愿意降，因?yàn)樗緛?lái)就面臨財(cái)政壓力，需要穩(wěn)定收入，于是局面就變成，雙方都覺(jué)得自己有道理，但誰(shuí)都不愿意先讓步，這才是項(xiàng)目多年卡住的根本原因。

如果中國(guó)只有俄羅斯這一條氣源，那談判節(jié)奏肯定完全不同，但現(xiàn)實(shí)情況是，中國(guó)現(xiàn)在的天然氣來(lái)源已經(jīng)非常多元，不存在“離不開(kāi)誰(shuí)”的問(wèn)題。

先看管道氣，中俄東線已經(jīng)穩(wěn)定運(yùn)行，年輸氣量可以達(dá)到380億立方米，是一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的來(lái)源，中亞方向，從土庫(kù)曼斯坦等國(guó)來(lái)的天然氣也在持續(xù)增加，緬甸方向也有補(bǔ)充。

再看海運(yùn)液化天然氣（LNG），中國(guó)沿海建了很多接收站，可以從澳大利亞、卡塔爾、馬來(lái)西亞等多個(gè)國(guó)家進(jìn)口，誰(shuí)價(jià)格合適就多買(mǎi)誰(shuí)的，這種“多渠道+可替代”的結(jié)構(gòu)，讓中國(guó)在談判中有很強(qiáng)的選擇權(quán)。

簡(jiǎn)單說(shuō)，如果俄羅斯氣價(jià)高，中國(guó)可以多買(mǎi)LNG或者中亞氣；如果價(jià)格合適，再擴(kuò)大采購(gòu)規(guī)模，也正因?yàn)檫@樣，中國(guó)更看重“長(zhǎng)期成本是否合理”，而不是“短期能不能盡快簽約”。

反過(guò)來(lái)看俄羅斯，情況就沒(méi)那么從容了，過(guò)去它的天然氣主要賣(mài)給歐洲，價(jià)格高、市場(chǎng)穩(wěn)定，但俄烏沖突之后，歐洲市場(chǎng)大幅萎縮，俄羅斯不得不加快向亞洲轉(zhuǎn)移出口，這條西線管道對(duì)它來(lái)說(shuō)是一個(gè)重要出路。

但即便如此，俄羅斯也不愿意用過(guò)低價(jià)格鎖定長(zhǎng)期合同，因?yàn)槟菚?huì)影響未來(lái)幾十年的收入，于是雙方就形成一種微妙的平衡，中國(guó)不著急買(mǎi)高價(jià)氣，俄羅斯也不愿意低價(jià)賣(mài)，談判自然就拖了下來(lái)。

就算價(jià)格問(wèn)題有一天談攏了，這個(gè)項(xiàng)目也不是馬上就能開(kāi)工，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)層面的困難同樣不少，首先是建設(shè)難度，這條管道要穿過(guò)俄羅斯、蒙古、中國(guó)三國(guó)，沿線很多地方是荒漠、凍土、高寒地區(qū)，施工條件復(fù)雜，成本自然就高。

光是蒙古境內(nèi)那一段，投資就可能超過(guò)百億美元，接著是錢(qián)從哪來(lái)，蒙古自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限，很難承擔(dān)建設(shè)費(fèi)用，基本要依賴中俄提供貸款或投資，但三方在出資比例、還款方式、風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保這些問(wèn)題上一直沒(méi)談攏。

再加上蒙古希望通過(guò)過(guò)境費(fèi)獲得更多收益，這個(gè)費(fèi)用如果定得太高，就會(huì)進(jìn)一步抬高整體成本，中國(guó)和俄羅斯都不太愿意接受，于是又多了一層博弈。

還有一個(gè)容易被忽視的問(wèn)題是時(shí)間窗口，能源市場(chǎng)本身也在變化，比如LNG供應(yīng)越來(lái)越充足、價(jià)格波動(dòng)更靈活，這些都會(huì)影響管道氣的競(jìng)爭(zhēng)力，如果管道建成時(shí)價(jià)格沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，那前期巨額投資就很難回本。

也正因?yàn)檫@些因素疊加，俄羅斯現(xiàn)在開(kāi)始降低預(yù)期，不再?gòu)?qiáng)調(diào)短期內(nèi)開(kāi)工，而是轉(zhuǎn)向慢慢談、逐步解決問(wèn)題，不過(guò)，這并不意味著項(xiàng)目會(huì)取消。