上訴法院裁定：德州可自行驅(qū)逐非法移民

美國第五巡回上訴法院上周五作出重要裁決，撤銷了下級法院禁止德州逮捕并驅(qū)逐非法移民的執(zhí)法禁令，裁定原告不具備訴訟資格，案件發(fā)回下級法院重新審理。

這一決定可能為德州在移民執(zhí)法領(lǐng)域采取更強(qiáng)硬行動鋪平道路，引發(fā)全國范圍內(nèi)的激烈辯論。

2023年，正是非法移民大舉入侵美國的高峰時刻，平均每天超過8000人涌入美國，并且大多數(shù)都從德州邊境進(jìn)入，德州多個邊境城市的醫(yī)療、教育、治安全面崩潰。

為此，德州議會當(dāng)年通過SB4法案，并由州長格雷格·阿博特（Greg Abbott）簽署成為法律，該法案允許德州境內(nèi)任何警官逮捕他們懷疑非法入境的移民，并授權(quán)州法官下令將其遣返出境。

商業(yè)推廣

上訴

川普接手后司法部退出

州政府竟然敢阻攔非法移民進(jìn)入美國？拜登政府當(dāng)時極為憤怒，時任司法部和民權(quán)組織美國門戶組織（American Gateways）等提起訴訟，認(rèn)為該法案違反憲法，聯(lián)邦地區(qū)法院對該法律下達(dá)了禁令，隨后德州政府上訴到第五巡回上訴法院。

在上訴的過程中，拜登政府黯然下臺。川普一上臺后，司法部退出了該訴訟，由此原告失去了最重要的法律支撐。

因此在第五巡回上訴法院法院的審理中，原告的法律地位不受認(rèn)可，上訴法院在裁定中寫道，該法律（SB4）“僅對非法滯留在德克薩斯州的外國人具有強(qiáng)制執(zhí)行力，而對倡導(dǎo)組織或德克薩斯州各縣則不具有強(qiáng)制執(zhí)行力”。

回應(yīng)

將繼續(xù)訴訟到底

德州州長格雷格·阿博特（Greg Abbott）的辦公室目前正在審查這項裁決。州長發(fā)言人安德魯·馬哈勒里斯（Andrew Mahaleris）表示：“州長感謝第五巡回法院重申這項有助于保障公共安全的常識性法律。德克薩斯州絕不會放棄其憲法賦予的自衛(wèi)權(quán)。”這一表態(tài)凸顯了德州政府將移民執(zhí)法視為州權(quán)自衛(wèi)的重要立場。

德克薩斯州總檢察長肯·帕克斯頓（Ken Paxton）對裁決表示歡迎。他在社交平臺X上發(fā)文稱：“德克薩斯州有權(quán)逮捕非法移民、保護(hù)公民并執(zhí)行移民法，這是根本性的。這對公共安全和法律秩序來說是一項重大勝利。”

然而，原告方對裁決表達(dá)強(qiáng)烈不滿。美國門戶組織（American Gateways）聯(lián)合執(zhí)行主任埃德娜·楊（Edna Yang）在一份聲明中稱：“我們對第五巡回法院允許SB4法案繼續(xù)推進(jìn)的決定感到震驚，這讓德克薩斯州的移民家庭生活在對一項先前小組正確認(rèn)定為違憲的法律的恐懼之中。”她強(qiáng)調(diào)，該裁決是一次挫折，但并非最終結(jié)果，原告將繼續(xù)通過法律途徑爭取權(quán)益。

目前，德州州警已開始協(xié)助美國移民和海關(guān)執(zhí)法局（ICE）官員執(zhí)行大規(guī)模驅(qū)逐行動。法律專家分析，如果SB4最終得以全面實施，它將標(biāo)志著州政府在移民執(zhí)法中扮演前所未有的直接角色，可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，其他邊境州或效仿跟進(jìn)。