AI亂象終被治！央視李梓萌被坑，楊紫薛之謙維權，國家出手不留情

真的太離譜了！國家三令五申嚴管AI濫用，但是還是有人頂風作案。

幾百個演員急功近利，幾百塊錢就把自己的臉和聲音打包賣掉，變成了AI賺錢的工具。

央視李梓萌被AI換臉詐騙，楊紫、迪麗熱巴、薛之謙也接連遭侵權，維權之路艱難如登天，直到國家正式出手才有了轉機。

在當今的AI時代，真的讓人忍不住要問：還有什么是真的？

誰也沒有想到，六個月前鬧得沸沸揚揚的央視李梓萌AI換臉詐騙事件還沒有完全平息，娛樂圈又爆出大瓜，AI濫用的情況比我們想象中要嚴重得多。

六個月之前，央視的“國臉”李梓萌就被AI給坑慘了。

事情發生在2025年底，一個直播間里突然出現了一個叫“李梓萌”的人，穿著和電視上一樣的西裝，談吐端莊，眉眼神態幾乎一樣。

但是“李梓萌”并不是本人，而是騙子花十幾塊錢，用AI抓取她的新聞片段，做成了換臉加仿聲的樣子。

她在直播間里拿著普通的糖果，對中老年人說能治頭暈、改善手麻，很多老人因為對李梓萌的信任而紛紛下單被騙。

這也是北京的第一起AI虛假廣告案，消息一出，全網嘩然。

網友一邊罵騙子缺德，拿“國臉”當幌子騙老人的錢；另一邊又為李梓萌感到心疼，好的口碑被惡意濫用，無辜蒙冤。

更離譜的是，今年1月李梓萌正常停播休息了整整103天。

謠言開始泛濫，有人說是由于AI詐騙案而被央視開除的，也有人說她48歲結婚生子，正在坐月子，還有人翻出了她以前的糗事，造謠說她的業務下滑而遭到冷落。

直到4月19日，李梓萌又回到了《新聞聯播》的主播臺，這場鬧劇才真正平息下來。

大家才明白，她這103天沒閑著，在幕后審稿、配音，帶新人，高強度工作之后的正常休息，并不是謠言所說的那樣。

當時這事鬧大了之后，國家又再次強調要嚴格管控AI換臉、AI仿聲行為，并且堅決維護公眾人物的肖像權，網友們也紛紛呼吁演員們要警惕AI風險，不要讓自己的臉被濫用。

但是誰也沒有想到，僅僅半年的時間，不但沒有人警覺，反而有上百名演員自愿加入到AI庫中來為自己謀利，吃相之不堪，已經遠遠超過了網民主所認知的程度。

最近最火的娛樂八卦就是愛奇藝推出的“AI藝人庫”。

3月底，愛奇藝CEO龔宇公開表示，他們一個平臺就簽下了117名知名演員入駐AI藝人庫，換句話說就是把明星數據當作長期生意來經營。

他還算出了一筆膽大包天的賬，說只要AI數字分身成熟了，影視制作成本就可以直接降到原來的十分之一。

這句話一出，“愛奇藝瘋了”直接上了熱搜，網友們爭論得很激烈。

最初的時候，還有人認為這些藝人是正常合作，但經過深入調查之后發現，很多演員其實并不是“合作”，而是純粹的“賣臉”，而且價格很低。

在演員通告群，社交平臺上，到處都是AI公司、短劇制作方發布的 “收臉” 信息，明碼標價，毫不避諱。

素人一張臉可以賣到100元，尾部的小演員價格在500到1500元左右，稍微有名點的網紅、二三線藝人最多一萬塊錢就可以把肖像權永久授權給AI公司.

更方便的是，不需要拍戲、不用出鏡，只需要提供兩張照片并簽署一份簡單的協議，錢就可以拿到手了。

很多演員急功近利，連協議內容都不看一眼就簽字了，只為獲得幾百上千塊的收益，完全不顧自己的將來。

有人不禁要問，這些演員是不是瘋了？幾百塊錢就把自己的臉賣給別人了嗎？

很快，張若昀第一個站出來，通過工作室直接發聲：從沒和所謂的“AI藝人庫”簽署過任何書面協議。

緊跟著，于和偉、李一桐等人也紛紛回應，沒有一個例外，全都是否定簽約。

網友瞬間炸了：合著愛奇藝是未經明星同意，就私自“盜臉”？這吃相也太難看了！

其實大家都明白，急著賣臉的演員表面上賺了點小錢，實際上毀了自己的演藝之路。

一旦自己的臉被用作低俗內容或者虛假廣告，以后再想接正規的角色，就沒人敢用了。

但是對于那些常年沒有戲份、收入很低，連基本的生活保障都無法保證的尾部演員而言，AI庫給的幾百塊錢就是 “天上掉餡餅”，哪里還有心思去考慮長遠的發展呢？

還有一些小網紅、二三線藝人，常年沒有資源，覺得自己的臉閑著也是閑著，不如賣出去賺點外快，反正自己名氣不大，也沒有人會注意。

更糟糕的是，這里面有很多灰色地帶。

很多AI公司并沒有跟演員說明好授權范圍，協議中都是含糊不清的條款，很多演員簽字之后才發現自己的臉已經被多次轉授權，在多部AI短劇中出現，并且被用作虛假廣告。

但是這時候再想維權已經來不及了——協議簽好了，自己理虧，只能吃啞巴虧。

還有一些AI公司更過分，不花錢買，直接用爬蟲抓取演員的自拍、生活照，悄悄用于AI換臉,演員本人毫不知情，等發現的時候，自己的臉已經被濫用得面目全非。

張若昀出來發聲之后，很多明星也紛紛站了出來維權，這才發現內娛半壁江山都被“賣臉”或者被侵權了。

再說說楊紫，最近她的維權進展剛剛被曝光了，工作室已經通報了，已經有29條侵權證據固定下來,都是針對AI換臉，惡意詆毀的。

事情要從3月份開始說起，有網民主注意到，在一部AI短劇中，有一個角色的臉部特征與楊紫十分相似，不僅在長相上一模一樣，就連微表情、說話語氣也都被AI模仿得活靈活現。

不知道的人還以為是楊紫自己演的，紛紛議論她怎么接了這樣的低成本短劇。

此事曝光之后，楊紫的粉絲們非常生氣，紛紛去舉報該短劇，并要求下架、公開道歉。

沒有得到授權就擅自使用別人的圖片，這和偷有什么區別？

楊紫工作室也沒有客氣，馬上請律師取證，但是維權不是件容易的事。

AI侵權本身就很隱蔽，傳播速度很快，這部短劇下架了之后不久就又出現了一些用類似方式模仿楊紫臉的AI短劇。

而且侵權的人分布很廣，有個人博主、小工作室、海外賬號等，要追責起來簡直比登天還難。

有網友為楊紫感到不平：明明沒有做錯什么，卻要花很多的時間和金錢去維權，那些急著賣臉賺快錢的演員反而可以坐享其成，太不公平了。

薛之謙遭遇的侵權比楊紫更嚴重，屬于AI仿聲加歌詞抄襲雙重侵權。

2月份的時候，有一首虛擬歌姬演唱的歌曲被網友發現，歌詞幾乎完全照搬了薛之謙的《其實》，其中“分開時難過不能說”的那句話也被直接原封不動地挪用。

還有幾句話,只是稍微改動了一些字眼，顯然是用AI融曲、融詞生成的，而且副歌部分的伴奏和《其實》非常相似，粉絲消音比對之后確認就是侵權。

事情曝光之后，發行方很快下架了該歌曲，并公開道歉并處罰了相關責任人。

但是這只是冰山一角,近幾年來一直有人用AI克隆薛之謙的聲音來翻唱他的歌曲，并且制造虛假語音，欺騙粉絲和消費者。

薛之謙維權了好幾次，但是侵權行為仍然屢禁不止，網友們都很著急：AI侵權也太猖獗了，國家已經出臺了規定，怎么還是沒人管？

還有人抱怨說現在的維權太難了，侵權的成本太低，維權的成本太高，難怪有人敢肆無忌憚地侵權。

而個體明星被侵權的情況只是冰山一角。

最悲慘的是幕后的頂級配音演員以及體育圈的運動員。

在大數據面前，全紅嬋、王楚欽在奧運賽場上的那一聲哭腔，也可以被騙子用聲音模組快速地復制出來，用來欺騙不知情的農村老年人購買土雞蛋。

那么人們不禁要問，既然AI侵權已經鬧得這么大了，難道國家就無動于衷了嗎？當然不是。

國家早已經出手了，而且力度越來越大。

最早出臺的是2025年9月1日生效的《人工智能生成合成內容標識辦法》，其中規定所有的AI生成內容都必須標明出處，不管是否使用了AI輔助。

更早之前的2024年年底，北京互聯網法院就審理了全國第一起AI聲音人格權侵權案，給AI侵權敲響了警鐘。

更重要的是，在今年三月二十日，北京互聯網法院抓住時機，對迪麗熱巴的AI侵權案做出了判決：具備可識別性的AI合成形象就是侵犯肖像權的鐵證。

也就是說，只要短劇中任何一個角色和真人演員長得非常像，哪怕是路人看到截圖都會下意識地認為“這就是迪麗熱巴”，即使她沒有參與任何拍攝工作，制作方仍然構成侵權。

與此同時，中央網信辦開展的專項行動“清朗?整治AI技術濫用”也正在緊鑼密鼓地進行中，并且已經清理了上萬個違規賬號。

但是即便如此，AI侵權的亂象仍然沒有得到根本解決。

整治就好比消防員滅火，這邊剛制止一個侵權賬號，過了兩三周，它換了一個馬甲又回來了。

甚至有些平臺的法律審核速度很慢，有時候收到律師函了才肯刪除內容、保存證據。

正如專家所公開的那樣，現在的打官司就是比誰更有說服力，幾張截圖根本不可能形成法院追溯鏈。

原告剛取證完畢，錄好屏，那集侵權短劇就已經被全平臺秒刪了，忙活了半天，最后白費了很多精力。

但是大家也不要認為，AI侵權不用承擔責任——只要被法院判定構成侵權，即使你用“不用白不用”作為理由，也得賠到褲衩都不剩！

寫在最后，所有人都可以看出，在本次演員、配音員集體抵制AI侵權事件中，并不是孤立發生的。

AI本身并沒有問題，問題出在那些濫用AI，急功近利的人身上，是那些只想著賺快錢而不管別人利益的人。

AI技術本可以給影視行業賦能，降低制作成本、提高創作效率，讓更多的好作品出現。

但是現在，它被用作侵權、造謠、賺快錢的地方，毀掉了許多演員的未來，并且破壞了整個娛樂圈的秩序。

現在被侵權的是明星，但是誰能保證以后這些人不會把目光轉向普通素人呢？

以前，照片、視頻是人們記錄生活的方式，但現在，在一些人的操作之下，它們變成了牟取利益、制造謠言的手段。

怎樣來保護自己的權益，怎樣才能守住自己的“臉”和“聲音”，這個問題依然嚴峻，前路依然漫長。

但是值得慶幸的是，國家已經出手了，明星們也在積極維權，相信總有一天，AI濫用的亂象會被徹底整治，每個人的權利都會得到很好的保護。