他官宣出道，吊打“內(nèi)娛丑孩子”？

《人話婆婆聽不懂》

這些自然不是編劇或?qū)а莸慕承莫?dú)運(yùn)，而是AI對(duì)人類的惡作劇。

你可能覺得這只是草臺(tái)班子搞著玩。

實(shí)際上，全世界都在關(guān)心“小龍蝦”之時(shí)，AI演員甚至已經(jīng)偷了內(nèi)娛的家。

兩天前，兩位AI藝人——秦凌岳和林汐顏，正式官宣：簽約耀客傳媒出道了。

這家公司什么來頭？

由張萌的丈夫呂超2014年創(chuàng)立，出品過《離婚律師》《安家》《九重紫》等爆劇，旗下藝人有檀健次、此沙、代露娃......

傳統(tǒng)影視公司簽約AI演員，意味著偽人已經(jīng)堂堂正正打進(jìn)內(nèi)娛，也許下一步就是長(zhǎng)劇、電影。

已有獨(dú)立賬號(hào)，但未證實(shí)為官方賬號(hào)/圖源抖音

無論觀眾接不接受，都是大勢(shì)所趨。

回看2025年初，流行的亞文化現(xiàn)象，還是AI拼貼出來的荒唐怪物。

彼時(shí)，AI數(shù)不清手指令無數(shù)工程師頭禿，豆包出鬼圖，羅伯特當(dāng)“國(guó)服第一陰陽師”，大眾比起期待技術(shù)革命，更多是看笑話。

《興安嶺詭事》

從前的AI連手指都數(shù)不明白，如今從手背青筋到指尖倒刺，全無死角還原。

“真人劇”與“AI劇”的分野，也已經(jīng)不再?zèng)芪挤置鳌?/section>

短劇演員王琳惠，前些日子分享了自己的職場(chǎng)新變化：她已經(jīng)開始和AI男主合作了。

圖源：抖音

AI能代替得了一個(gè)演員，自然也能代替更多。

目前已傳出“男二以下?lián)Q成AI演員”的說法，真實(shí)性堪憂，但足可見中下游演員的焦慮。

圖源：微博

對(duì)投資方來說這自然是好生意，AI演員不要片酬，沒有人類的一切毛病，更是沒有塌房違法等風(fēng)險(xiǎn)。

抖音評(píng)論區(qū)

而之于觀眾呢？

從一開始的嫌棄、嘲笑，到慢慢接受這個(gè)設(shè)定，再到認(rèn)可AI對(duì)當(dāng)今流量業(yè)務(wù)能力的碾壓，不過是眨眼的功夫。

網(wǎng)友評(píng)論AI古偶氛圍感短視頻/抖音@霧恩

貴圈的太子公主們現(xiàn)下必須得有危機(jī)感了，真人被程序淘汰已經(jīng)不是科幻故事。

唐國(guó)強(qiáng)認(rèn)為“AI極有可能取代演員”/《王牌對(duì)王牌》辯論賽游戲環(huán)節(jié)

可以預(yù)想，AI殺入影視圈，不光是產(chǎn)業(yè)革新，更是對(duì)其基本邏輯的顛覆。

在從前，人們批判娛樂產(chǎn)業(yè)將人異化成產(chǎn)品，而文化降級(jí)為工業(yè)生產(chǎn)和個(gè)性消費(fèi)。

可哪怕如此，產(chǎn)業(yè)終究是圍繞著“人”展開。

但在“偽人時(shí)代”，人恐怕連當(dāng)“產(chǎn)品”的資格都要失去。

遠(yuǎn)早于內(nèi)娛，在AI偶像這一賽道小韓已有數(shù)年的經(jīng)營(yíng)。

20年就推出過結(jié)合AI概念的女團(tuán)aespa。

后來，又有純AI虛擬女團(tuán)MAVE。

在看到其潛力后，國(guó)內(nèi)也緊隨其后，類似企劃層出不窮。

虛擬唱跳武打藝人吳愛花，以邵氏武俠電影為靈感，完全使用AI來搭建美學(xué)體系。

年初，北京經(jīng)開區(qū)還為AI虛擬偶像YURI頒發(fā)了全國(guó)第一張給予AI人格的身份證，讓她無痛落戶北京。

3月2日，杜華宣布樂華推出亞洲首支“AI驅(qū)動(dòng)真人女團(tuán)”HeyDream，憑#內(nèi)娛不會(huì)塌房的愛豆來了#迅速?zèng)_上熱搜。

圖源：微博

甭管是不是噱頭或者講給投資者的故事，杜華都算是把AI用到了又一個(gè)高度——

她的新女團(tuán)所打的旗幟，是AI全面接管偶像工業(yè)制作流程：

從人設(shè)概念打造、物料產(chǎn)出到團(tuán)體的運(yùn)營(yíng)策劃，都會(huì)由算法說了算。

從前不論是何種形式的AI偶像，總歸還是人使用技術(shù)輔助造星。

而如今，人開始為AI所左右。

AI對(duì)娛樂圈工種的接替是全方位的，從上述的AI偶像，到各臺(tái)競(jìng)相上線的AI主持人，再到AI演員，但凡資本家的丑孩子能干的，AI都能頂上。

《異人之下》中AI數(shù)字人厘里出演

幾年前看，這些比皮影還僵硬的形象還像個(gè)笑話，如今變成笑話的卻另有其人。

 

《第一財(cái)經(jīng)》

在國(guó)外也有AI演員官宣出道的先例。

微博熱搜

更有危機(jī)意識(shí)的好萊塢演員們，早在幾年前便已經(jīng)為“AI危機(jī)”舉行了罷工。

 《環(huán)球時(shí)報(bào)》

有人憂愁，有人喜。

另一方面，很多人期待科技進(jìn)步可以改變權(quán)力結(jié)構(gòu)，讓這些昔日光鮮的大人物失去光環(huán)，被以極其低廉的成本祛魅。

權(quán)力被重新分配到曾經(jīng)被動(dòng)的普通觀眾。

UP主@甘羽木用10天 花費(fèi)約3000元，為創(chuàng)作的虛擬歌手EIKO打造一個(gè)MV

仿佛在這個(gè)時(shí)代，每個(gè)苦內(nèi)娛久矣的人，都可以借助AI翻身當(dāng)大導(dǎo)，手搓自己想看的一切，抗擊審美壟斷，解放創(chuàng)意。

比如新近活躍起來的一批AI影像博主，產(chǎn)出作品或深得精品偶像劇精髓，氛圍感一絕。

小紅書 @鹿柒樂

或融合民族、科幻等各色主題于一身，實(shí)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)電影都難以企及的高級(jí)表達(dá)。

小紅書 @藍(lán)鯨Leo

誠(chéng)如前文所說，這是對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)基本邏輯的徹底顛覆。

而當(dāng)游戲規(guī)則被定義，牌局上的每個(gè)人，無論先前處于優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)，都必須接受重新洗牌。

回顧這一切發(fā)生，還是像做夢(mèng)一般。

2017年，谷歌旗下的人工智能程序AlphaGo戰(zhàn)勝柯潔，象征算法棋力已經(jīng)超過人類最頂尖水平。

2019年，OpenAI在Dota 2比賽中打敗人類最強(qiáng)戰(zhàn)隊(duì)OG，又在一個(gè)高度復(fù)雜的領(lǐng)域贏下一局。

其后，2022年ChatGPT發(fā)布，將聊天機(jī)器人程序推向新水準(zhǔn)；2024年，視頻生成模型Sora徹底改變了視頻制作；再到2025年，Deepseek震撼全球……

AI技術(shù)本身的發(fā)展已是日新月異，而在豆包、即夢(mèng)、可靈等工具打開“民用”的大門后，那種萬象更迭的加速度、沖刺感更是讓人眩暈。

如果技術(shù)還在前沿論文中、在頂尖研究室里，大眾不免還停留在“不明覺厲”的心態(tài)。可當(dāng)這工具真實(shí)地被交到你我手里，并且開始憑指令憑空造出這樣的畫面——

Bilibili @瘋四娘《守夜人與搖籃曲》

這種沖擊力，委實(shí)不能用言語形容。

AI在顛覆生產(chǎn)方式、重新定義生產(chǎn)資料、解放生產(chǎn)力，最終洗牌生產(chǎn)關(guān)系的路上一路狂奔。

當(dāng)然，這一過程并非很多人高歌得那么美好與光鮮。

洗牌是真，但牌局陷阱仍在。

前不久一部短劇80集《霍去病》爆紅全網(wǎng)。

據(jù)傳在海外拿下5億播放量，幕后僅3人用3000元成本，5天制作完成。

微博

哪里還有比這更證明AI神力之強(qiáng)、普通人可入場(chǎng)的例子？

但是實(shí)際情況是，沒有80集《霍去病》短劇，僅有兩支同名短片，其團(tuán)隊(duì)也為20余人。

微博

這場(chǎng)謠傳背后，最大獲利方或許是販賣焦慮與美夢(mèng)的AI平臺(tái)，而被誤傷的則是已經(jīng)被AI邊緣化的從業(yè)者、打工人。

據(jù)公眾號(hào)@短劇黑馬 的采訪統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)今業(yè)內(nèi)AI短劇的真實(shí)成本在1500-8000元/分鐘之間，大多3000元/分鐘浮動(dòng)。

雖然成本已大幅下降，但對(duì)普通人來說，還是按秒燒錢。

另一邊，現(xiàn)今AI的視頻生成效果仍不穩(wěn)定，高度依賴人工篩選和重新訓(xùn)練。

需要大量時(shí)間與算力、財(cái)力，像“AI抽卡師”這樣的職業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。

顧名思義，他們的職責(zé)是如同抽卡一樣，不斷重復(fù)地對(duì)AI下達(dá)指令，直到生成出符合要求的幾秒鏡頭，最終拼接剪輯成劇。

某招聘平臺(tái)上的“AI抽卡師”招聘信息

可想而知，是披著科技外衣的流水線作業(yè)，加上AI不穩(wěn)定、行業(yè)內(nèi)卷，漫劇行業(yè)旋即便朝“血汗工廠”方向而去。

哪怕退一步，先認(rèn)可AI提供了大量新的工作崗位，在算力升級(jí)后，這些“抽卡師”又該何去何從？左不過還是用完即棄的耗材罷了。

AI本意是解放生產(chǎn)力，卻創(chuàng)造了一種新的消耗人的方式，怎不是一種諷刺？

當(dāng)然人們避而不談的，還有更大的問題。

比如，AI的素材是哪里來的？

配音演員維權(quán)/微博

此前AI剛能生成圖像時(shí)，版權(quán)問題便引發(fā)大規(guī)模討論，現(xiàn)如今大家似乎都不在乎了。

而由于發(fā)展過于迅速，配套監(jiān)管措施未及跟上，AI在短劇領(lǐng)域的亂象更是頻出。

AI人物撞臉明星、涉嫌侵犯肖像權(quán)的案例，已無法計(jì)數(shù)。

不久前，周星馳經(jīng)紀(jì)人陳震宇也公開發(fā)聲，稱短視頻平臺(tái)上此前流行的AI周星馳視頻涉嫌侵權(quán)。

而這種情況其實(shí)已經(jīng)諸多風(fēng)險(xiǎn)中較輕的一類。

試想這類技術(shù)若被用于誹謗、造謠、栽贓，會(huì)造成何等的災(zāi)難？

太多類似的例子

去年在美國(guó)還發(fā)生了這樣一件惡劣的事件——

已故十余年的影人羅賓·威廉姆斯，隨著Sora的發(fā)布而突然“復(fù)活”，依據(jù)其形象生成的視頻對(duì)他的家人造成了嚴(yán)重的困擾。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

這種違背個(gè)人意志的“賽博永生”，是科技對(duì)人類倫理的挑戰(zhàn)。

當(dāng)然，有問題就會(huì)有對(duì)策。

眼下已經(jīng)傳出消息，一些短劇公司開始嘗試直接購(gòu)買肖像授權(quán)，姑且不論其可行性及潛在風(fēng)險(xiǎn)，好歹比起盜用、濫用算是進(jìn)步了。

微博熱搜

說到底，技術(shù)的沖擊無法避免。

AI能替代的崗位，終究會(huì)被替代；市場(chǎng)也總在篩選出更“高效”的生產(chǎn)方式。

但如今效率狂奔，秩序掉隊(duì)，也是必須正視的問題。

許多影視、動(dòng)漫中會(huì)描繪一個(gè)AI決定一切的科幻世界/《卡羅爾與星期二》

AI是否會(huì)取代真人？

理想化一點(diǎn)來想。

當(dāng)AI泛濫，也許那些真正屬于人的部分，更加稀缺且矚目。

人類學(xué)家項(xiàng)飆談AI/《聯(lián)合早報(bào)》

總有人會(huì)選擇相信，那些難以被復(fù)制的始終是，人的經(jīng)驗(yàn)、情感、判斷力，以及那些無法被數(shù)據(jù)完全訓(xùn)練出的審美直覺。

倘若現(xiàn)實(shí)仍被看重，共鳴仍被珍視，那么，觀眾終究熱衷的是關(guān)于人的藝術(shù)。

參考資料：

1.《獨(dú)家調(diào)查 | 仿真人劇成本3000/分鐘上下》 ｜短劇黑馬