在南京給日本招魂？呼吁嚴(yán)懲各類(lèi)精日行為，寬容精日就是羞辱先輩

在中國(guó)南京舉辦日本傳統(tǒng)節(jié)日“夏日祭”？開(kāi)幕日期還故意設(shè)在中國(guó)人發(fā)表《抗戰(zhàn)宣言》的7月17日這天？這是誰(shuí)想出的點(diǎn)子，是誰(shuí)如此膽大妄為，是誰(shuí)要挑釁十四億中國(guó)人的尊嚴(yán)？明知不可為而故意為之，這是在公然挑釁中國(guó)人民！

內(nèi)容來(lái)源：本文由郎言志（liusilang520）原創(chuàng)，作者劉斯郎。

日前，知名網(wǎng)絡(luò)社區(qū)B站發(fā)布“慶典預(yù)告”，稱(chēng)要在南京舉行“夏日祭”的相關(guān)活動(dòng)，活動(dòng)被曝內(nèi)容涉及日本和服文化展示、日本軍國(guó)主義信仰的相關(guān)物件變相呈現(xiàn)等等，主辦方極盡所能地宣傳日本元素。

而更過(guò)分的是，活動(dòng)的開(kāi)幕日期居然是7月17日——九一八事變爆發(fā)后，中國(guó)共產(chǎn)黨率先領(lǐng)導(dǎo)武裝抗日行動(dòng)，此后蔣介石被迫放棄“攘外必先安內(nèi)”的策略，并于1937年7月17日在廬山發(fā)表《抗戰(zhàn)宣言》，傳達(dá)了當(dāng)時(shí)中國(guó)上下與日本軍國(guó)主義“斗爭(zhēng)”的強(qiáng)烈意愿，確定了當(dāng)時(shí)發(fā)言主體準(zhǔn)備抗日的方針。

在中國(guó)人曾經(jīng)發(fā)表針對(duì)日本侵略者的《抗戰(zhàn)宣言》的同一日期，于曾經(jīng)飽受日軍踐踏、慘遭日軍大屠殺的南京城內(nèi)，舉辦極具日本文化特色、甚至包含為日本軍國(guó)主義招魂的日本“神社元素”的夏日祭活動(dòng)，與日本軍國(guó)主義后世“普天同慶”，這不是挑釁是什么？

眼前的畫(huà)面就好比，在奧斯維辛集中營(yíng)外，慶祝德意志法西斯的“盛典”，何其離譜！

須知，南京對(duì)于中國(guó)人民而言，已不僅僅是一座普通的城市，南京已經(jīng)成為了所有中國(guó)人腦海中的歷史符號(hào)，一個(gè)永遠(yuǎn)無(wú)法愈合的傷口。如今，有人要在南京城里舉辦宣揚(yáng)日本文化的夏日祭活動(dòng)，這是在公然挑釁中國(guó)和中國(guó)人民，是在踐踏每一個(gè)有血有肉的中國(guó)人的感情，是在公然作死！

目前，經(jīng)網(wǎng)友和媒體聯(lián)合曝光后，該“夏日祭”場(chǎng)地提供方已表示取消了該活動(dòng)，但B站等舉辦、承辦及布局各方，均未正面回應(yīng)質(zhì)疑，甚至連正式的致歉與說(shuō)明文件也沒(méi)有。而據(jù)傳，相關(guān)活動(dòng)，已舉辦多屆。

輿情的洶涌之下，更主要的幕后主體，一片沉默。

也因此，網(wǎng)友們對(duì)此并不買(mǎi)賬，大家追問(wèn)的是：這種活動(dòng)的始作俑者是誰(shuí)？幕后的組織者都有誰(shuí)？誰(shuí)批準(zhǔn)這樣的活動(dòng)在南京城里舉辦的？策劃這樣活動(dòng)的幕后主體，其真實(shí)的用意為何？有沒(méi)有日本右翼及外務(wù)省勢(shì)力參雜其中？有沒(méi)有…等等。

有些人有點(diǎn)小聰明，但人民群眾也不傻。如確有問(wèn)題，呼吁嚴(yán)厲懲戒相關(guān)責(zé)任人，嚴(yán)防相關(guān)幕后主體胡作非為。與此同時(shí)，我們也呼吁，應(yīng)盡快立法立規(guī)，針對(duì)性懲戒“為日本軍國(guó)主義招魂”“在特殊場(chǎng)景特定日期宣揚(yáng)日本文化以挑釁中國(guó)人”等類(lèi)似的惡劣行為。

擴(kuò)展：日本文化在大肆鋪張，精日文化肆意妄為，這類(lèi)情況應(yīng)得到有效治理。

近年來(lái)，在一些特殊勢(shì)力的推動(dòng)下，“精日”歪風(fēng)甚囂塵上，尤其是在一部分資本勢(shì)力的推動(dòng)下，為日本軍國(guó)主義罪行開(kāi)脫的言行及“文化行動(dòng)”，愈演愈烈。

上到地方官僚主義者的默許扶植，下到街頭風(fēng)情街的風(fēng)靡，從精日盛行的大學(xué)校園，到精日分子街頭的公然挑釁······一幕幕離大譜、令人匪夷所思的畫(huà)面，在今日之中國(guó)輪番上演。

而每次的搞事者，無(wú)論情節(jié)嚴(yán)重與否，都只是挨了批，最多是撤了職，并沒(méi)有得到任何實(shí)質(zhì)性的“懲戒”。針對(duì)性法規(guī)的缺失，助長(zhǎng)了精日群體的勢(shì)氣，以至于它們趾高氣昂，大行歷史虛無(wú)主義之宣傳。這是相當(dāng)危險(xiǎn)的信號(hào)。

2021年8月，廣東、江蘇、遼寧等地的“日本風(fēng)情街”引發(fā)了大眾的嚴(yán)厲譴責(zé)。在遭受日軍大屠殺的南京城邊，江蘇蘇州建起了日本風(fēng)情街。在有旅順大屠殺慘痛記憶的遼寧大連，更是直接在本地建起了全中國(guó)最大規(guī)模的日本風(fēng)情街，總投資逾60億元，日本松下集團(tuán)等日本民族企業(yè)大尺度參與其中。而不遠(yuǎn)處，就是旅順。

1894年11月，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日軍攻占旅順（今大連旅順口區(qū)），并在此制造了慘絕人寰的旅順大屠殺。屠殺持續(xù)了三天三夜，除了外逃的幾百平民外，其余城中的兩萬(wàn)人均慘遭毒手。那一年，旅順尸橫遍野，山河哭泣。

而至今，日本人仍舊在乃木神社里驕傲地供奉著發(fā)動(dòng)旅順大屠殺的惡魔乃木希典，很多日本年輕男女還在該神社舉辦結(jié)婚禮，以示神圣與圣潔。

2021年9月，江蘇蘇州的“日本風(fēng)情街”也鬧騰了起來(lái)。

2021年9月18日，在舉國(guó)紀(jì)念“九一八事變”并痛斥日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)丑行之際，一行漢服同袍身著明制漢服來(lái)到位于江蘇蘇州的淮海路（蘇州日本街，因風(fēng)格仿照日本街區(qū)，而飽受爭(zhēng)議），以反擊該街區(qū)此前出現(xiàn)的日本和服街拍、日本文化宣傳的戰(zhàn)犯國(guó)文化入侵現(xiàn)象。

然而，令人感到驚詫的一幕出現(xiàn)了：在9·18這天，江蘇蘇州淮海路的管理人員，居然出面攔停、驅(qū)逐這些身著漢服走在這條日本風(fēng)情街上的中國(guó)同胞，給的理由居然是“影響附近居民”。有趣的是，附近正是日本人聚集的街區(qū)，且據(jù)傳附近有“日本人專(zhuān)屬學(xué)校”。

還需要提及的是，蘇州也曾是被日本軍國(guó)主義深深傷害過(guò)的地區(qū)，至今，日本人也還未對(duì)此道歉。

2022年初，上海等地密集出現(xiàn)的“日本人專(zhuān)屬學(xué)校”引發(fā)熱議，相關(guān)教育機(jī)構(gòu)內(nèi)部進(jìn)行何種操作，外界不得而知。

與各類(lèi)社會(huì)亂象同驅(qū)并進(jìn)的，是文化界、教育界的“腐化”。

2020年4月，作家方方好友、湖北大學(xué)前文學(xué)院高級(jí)教授梁艷萍被曝光長(zhǎng)期利用課堂從事“精日意識(shí)形態(tài)宣傳”的工作，不僅僅在課堂上鼓吹日本軍國(guó)主義精神，還在互聯(lián)網(wǎng)和授課內(nèi)容中給日本侵華行為洗白開(kāi)罪。事發(fā)后，校方僅將當(dāng)事人梁艷萍調(diào)離授課崗位，其他被曝光的“關(guān)聯(lián)余黨”并未被處理。而且，梁艷萍也并未受到任何實(shí)質(zhì)性懲罰，甚至照領(lǐng)福利。

2020年6月，國(guó)科大高材生季子越，一連多日在境外互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)表咒罵中國(guó)同胞、涉及辱華反華的相關(guān)內(nèi)容，且多次發(fā)文為日本軍國(guó)主義、法西斯主義洗白。

輿論發(fā)酵后，國(guó)科大相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)試圖保住季子越，對(duì)外宣稱(chēng)“季子越已經(jīng)悔過(guò)”。但當(dāng)事人不但沒(méi)有悔過(guò)，轉(zhuǎn)頭就在外網(wǎng)宣稱(chēng)“殺光中國(guó)的愛(ài)國(guó)群體”。

輿論二次發(fā)酵后，國(guó)科大方面方才決定對(duì)季子越“開(kāi)除學(xué)籍”。但除此之外，季子越未受到任何懲戒。

2021年12月，上海震旦學(xué)院女教師宋庚一“涉南京大屠殺的錯(cuò)誤言論”引發(fā)的輿論怒火。

2021年12月13日，在我國(guó)第八個(gè)#南京大屠殺國(guó)家公祭日#之際，上海震旦學(xué)院女教師竟借助自我教師的身份，于高校課堂上對(duì)年輕的學(xué)子進(jìn)行精日性歷史虛無(wú)主義的洗腦，不僅美化了日本侵略軍的罪行，還嚴(yán)重冒犯了南京大屠殺死難者的尊嚴(yán)，言語(yǔ)之中呼吁中國(guó)的年輕學(xué)子“放下歷史過(guò)結(jié)，淡化歷史記憶”，且以?shī)A帶私貨的方式否定中國(guó)歷史的嚴(yán)謹(jǐn)性，宣稱(chēng)中國(guó)的歷史都是“虛無(wú)”的，甚至直言否定南京大屠殺的真實(shí)性。事后，當(dāng)事人也僅僅是被撤職，沒(méi)有受到其余懲戒。

而可悲的是，爆料宋庚一“借課堂進(jìn)行精日宣傳洗腦”的中國(guó)學(xué)生，被眾多精日群體圍攻網(wǎng)暴，承受了極大的精神壓力。由此可見(jiàn)，精日勢(shì)力在今日之中國(guó)，何其囂張！

2022年7月初，河北唐山師范學(xué)院中文系教授石文瑛，在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)公開(kāi)稱(chēng)中國(guó)人為“支X劣根X”，引發(fā)群眾公憤。而另有資料顯示，石教授曾長(zhǎng)期于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布不當(dāng)內(nèi)容，包括公開(kāi)攻擊中國(guó)文化、毛澤東思想、支持親美媚日行為等。

2022年7月8日，日本前首相安倍晉三遇刺身亡，石教授在悼念完安倍后，因看不慣中國(guó)網(wǎng)民對(duì)日本右翼勢(shì)力的嘲諷，而羞辱中國(guó)人為“支X劣根X”。目前，唐山師范學(xué)院暫未公開(kāi)實(shí)質(zhì)性“處理結(jié)果”。

2022年7月中，四處瀘州一醫(yī)院精日公職人員悼念完安倍晉三，叫囂“殺X、滅X中國(guó)人”，引發(fā)輿論譴責(zé)后，院方處理很寬容，通報(bào)批評(píng)，如下次再犯就解聘。而瀘州市公安局納溪區(qū)分局也只是表示：行政拘留五日。除此之外，并無(wú)其他懲戒。

一次次精日奴性宣傳、替日本軍國(guó)主義吶喊、給日本戰(zhàn)犯洗白、為日本法西斯伸冤的惡行之后，換來(lái)的輕描淡寫(xiě)的懲戒、甚至是沒(méi)有懲戒的“特色待遇”，使得精日媚日群體、支持日本軍國(guó)主義的罪惡勢(shì)力越發(fā)猖獗，也異常猖獗，有恃無(wú)恐。

懲戒力度小、甚至沒(méi)有懲戒，使得近年來(lái)一些替日本軍國(guó)主義招魂的精日群體或日宣隊(duì)伍、日本資本，在華愈發(fā)胡作非為，它們有的人要篡改日本侵華的歷史，大肆宣揚(yáng)歷史虛無(wú)主義；有的人故意在“9·18”“7·7”等具有特殊歷史含義的時(shí)間點(diǎn)，搞狂歡排隊(duì)，極盡羞辱中國(guó)人民，踐踏中國(guó)的民族尊嚴(yán)；有的人不僅公然給日本右翼分子哭喪，還站在道德制高點(diǎn)替日本軍國(guó)主義勢(shì)力譴責(zé)中國(guó)人民，甚至于一哭二鬧三上吊，意圖反咬栽贓中國(guó)人民。

鬧劇頻現(xiàn)，無(wú)法無(wú)天。

有人可能會(huì)說(shuō)，是我們中國(guó)人“太敏感了”。在我看來(lái)，這是謬論，恰恰是因?yàn)槲覀儭疤幻舾辛恕保沤o了這些人頻繁、瘋狂搞事的空間。

而事實(shí)上是，在精日群體及日宣力量瘋狂惡心我們的時(shí)候，在我們還在反思是不是“自己太敏感”的時(shí)候，人家日本方面不僅毫無(wú)悔意，還拒不承認(rèn)侵華歷史，對(duì)南京大屠殺的相關(guān)資料進(jìn)行篡改，甚至在各處的神社里供奉著當(dāng)初屠殺中國(guó)人的惡魔戰(zhàn)犯。一些日本的右翼政客，甚至還想著“復(fù)辟日本軍國(guó)主義”。

何其可恥、可惡、可恨！

而我們身邊的、網(wǎng)絡(luò)上的一些精日分子及日宣勢(shì)力，居然還拿著這些罪惡的事情來(lái)惡心我們、羞辱我們，我們的一些基層管理人員，滿腦子想的是“包容它們，大事化小，小事化了”。真是天大的笑話！

要知道，這些在受害國(guó)宣揚(yáng)法西斯精神、法西斯文化、替法西斯洗白開(kāi)罪的行為，在歐洲等許多地區(qū)，都是要入重刑的，根本沒(méi)有如此囂張的空間。

所以，我的觀點(diǎn)是：應(yīng)建立健全相關(guān)法律法規(guī)，從嚴(yán)從重懲戒“給日本軍國(guó)主義招魂”的行為，不可放任精日及日宣勢(shì)力，繼續(xù)在文化界、教育界及輿論場(chǎng)上胡言亂語(yǔ)、胡作非為！

對(duì)精日群體的寬容，就是對(duì)先輩的羞辱、對(duì)民族尊嚴(yán)的踐踏！

評(píng)論人：劉斯郎。