珠圓玉潤VS瞇瞇眼，椰樹集團和清華美院的審美，哪一個更符合大眾

文丨曹鏡明

題丨珠圓玉潤VS瞇瞇眼，椰樹集團和清華美院的審美，哪一個更符合大眾

歡迎大家留評交流各自的看法！

一直都處于輿論的風口浪尖上的椰樹集團，毫無預兆地開通了網絡直播，在選擇主播時，依舊還是熟悉的味道“從小喝到大”，用的正是包裝上的幾位大美女，一時間在網絡上引起了很大的反饋，一些吃瓜群眾肯定是自無不可，縱便是不下單，欣賞欣賞美女也是極好的。

可是一些“道德表演藝術家”們，就好像是打了雞血似的，一身本事終于得到了用武發揮之地，紛紛在網絡上進行炮轟，連帶著之前爭議就非常大的包裝設計，紛紛被貼上了“低俗”、“惡趣味”、“擦邊”、“不要臉”之類的標簽，吵得不可開交！

對于這個爭議，筆者不想多說些什么。因為無論說什么都毫無意義，縱便是一百元大鈔，還有很多“道德表演藝術家”不喜歡呢？視之為糟粕，可晚上半夜會不會數著錢樂，就不得而知了，只能說是世間萬事萬物，都不可能獲得所有人的喜歡的、肯定的，至少明面上是如此。

不過這次的爭吵，倒是給筆者一個非常好的啟發！就是椰樹集團選取的這些珠圓玉潤的大美女和清華美院的瞇瞇眼模特，到底哪一個才更加符合大眾審美呢？

清華美院作為國內最頂級的藝術與設計類學院，前身是1956年成立的中央工藝美術學院，新中國的第一所藝術設計高等院校，是無數學子夢寐以求的高校！

這樣的一個背景，這樣的一個分量，也就不言而喻了！然而，就是這樣的一所國內頂級的藝術設計學院，居然連續好幾年的畢業作品展被爆上熱搜，并不是說這些畢業學生設計的作品多么的破圈，甭管是被罵的破圈，還是被夸的破圈，這些都不是，而是因為T臺走秀的模特選取上，居然都選擇了“瞇瞇眼”的類型模特。

首先來說，瞇瞇眼并沒有什么不好，大家也沒必要因為自己瞇瞇眼而產生什么容貌焦慮，只是說瞇瞇眼在國際上的象征意義，對亞裔其實并不怎么友好！

這個特征，最早可以追溯到1913年，英國作家薩克斯·羅默，一個根本就沒有來過東方，沒有來過華夏大地的英國作家，但憑著自己的惡意揣測和加工，仿佛有著被迫害妄想癥般，創作出風靡歐洲的作品《傅滿洲博士之迷》。

在這本書中，塑造出一個瘦高禿頭、細眉長眼、面目陰險的大反派傅滿洲的形象，這個人簡直是無惡不作，說是令整個歐美的讀者感到恐懼都不為過。因為這本書的影響實在是太大，導致在很長一段時間內，一些歐美作家在創作亞洲人的負面形象時，大多沿用了傅滿洲的外貌特征，其中尤其是以“瞇瞇眼”作為典型，被廣泛運用。

從這以后，“瞇瞇眼”就變為了歧視亞裔的代名詞，“拉眼角”也被視為西方人飽含嘲諷的歧視動作，充滿了西方自以為是的偏見和傲慢！

鑒于此，筆者以為在一些比較大的、莊重、正式的，尤其是和國際對接的場合，盡可能都要避免刻意凸顯“瞇瞇眼”的相貌特征的行為。

清華美院作為國內最頂級的藝術設計類高等院校，可以說是得到了全世界的關注也不為過，在這樣的一個場合，刻意選取“瞇瞇眼”的相貌特征的模特，不能說百分百別有用心，但也至少有這方面嫌棄。

由于連續幾年惹爭議而不知悔改，結果被罵得非常慘，連帶著也不得不進行回應，內容很長，大概的意思就是說，“瞇瞇眼”很漂亮，非常符合民眾審美，讓大家不要因為一些有的沒的象征意味就大肆批評，這樣有失公允。

既然都這樣回應了，不妨就趁此機會，聊一聊究竟是椰樹集團的審美符合大眾的需求，還是清華美院的審美符合大眾的需求？

其中椰樹集團中的美女模特，應該最屬轉行跨入娛樂圈的徐冬冬有名氣，從最早的“從小喝到大”的標簽，到《余罪》中“大嫂”的影視形象，不能說是在圈內混得有多么好，有多么紅，最起碼算是站穩了腳跟，將來未嘗不能豐衣足食的夠混到退休。

那么問題來了，大家究竟更喜歡徐冬冬這樣珠圓玉潤的大美女呢？還是喜歡清華美院畢業展選用的“瞇瞇眼”模特呢？

對于這個問題，歡迎大家在評論區留言互動！

本文系【曹鏡明】原創，歡迎大家留評交流！