多浦樂主要股東股東知情權糾紛訴訟未披露，高管履歷選擇性披露

據深交所網站近日消息，創業板上市委2022年第75次審議會議定于10月28日召開，屆時將審議廣州多浦樂電子科技股份有限公司（以下簡稱“多浦樂”）的首發申請。

多浦樂是專業從事無損檢測設備的研發、生產和銷售的高新技術企業，為工業無損檢測設備及檢測方案的專業提供商，產品包括工業超聲相控陣檢測設備、自動化檢測設備、超聲換能器、定制化檢測分析軟件及其他檢測配套零部件等，形成了從超聲換能器、掃查裝置等檢測配件到各類型檢測儀器，從便攜式超聲相控陣檢測設備到自動化檢測系統，涵蓋各細分領域應用解決方案及培訓服務的全鏈條業務體系，服務于特種設備、軌道交通、能源電力、鋼鐵冶金、航空航天、核電、新能源汽車、第三方檢測機構和高等院校等領域。

無損檢測是探測、定位、測量和評定材料、零部件或結構中的異常，評價其性能、組織和完整性，為產品制造的質量控制、大型工程項目的質量控制、重要裝備和設施的安全控制提供技術保障，為“工業醫生”。報告期內，公司產品服務的領域從石化運輸管線、儲油儲氣設施到航空航天設備、高鐵輪軸和輪對、核電站壓力容器和管道、發電汽輪機設備、新能源汽車動力電池等各個方面，以保證其安全有效運行。

多浦樂本次IPO擬發行不超過1,550.00萬股，占發行后總股本的比例不低于 25%。擬募資4.89億元，其中3.34億元用于無損檢測智能化生產基地建設項目；1.55億元用于總部大樓及研發中心建設項目。

報告期各期末，多浦樂應收賬款凈額分別為4,086.54 萬元、6,454.41萬元、8,526.16萬元和9,943.56萬元，占總資產的比重分別為27.09%、25.33%、26.11%和28.18%。應收賬款余額分別為4,502.20萬元、6,926.65萬元、9,241.51萬元、10,723.49萬元；應收賬款余額占營業收入的比例分別為46.62%、54.16%、61.63%、154.46%。

主要股東股東知情權糾紛訴訟未披露

蔡樹平是多浦樂的創始人之一，2007年12月，蔡慶生、蔡樹平、紀軒榮和章坤分別出資85.20萬元、81.80萬元、29.00萬元和4.00萬元設立多浦樂有限，出資方式均為貨幣資金。截至2007年12月29日，多浦樂有限已收到全體股東以貨幣繳納的注冊資本金200.00萬元。

彼時蔡樹平持有多浦樂的股份比例為40.9%。經過多次股權轉讓后，截至招股書簽署日蔡樹平還持有公司5,096,250股股份，持股比例為10.98%。是多浦樂的第二大股東。

根據（2019）粵0112民初6052號裁判文書股東知情權糾紛民生判決書顯示，2019年5月蔡樹平因股東知情權糾紛在廣州市黃埔區人民法院將多浦樂起訴，于2019年9月結案。

招股書顯示，除獨立董事、外部董事以外，公司與董事、監事、高級管理人員及核心技術人員均按照《勞動法》、《勞動合同法》等法律法規分別簽訂了《勞動合同書》、《保密與競業限制協議》等協議；公司與獨立董事簽訂了《獨立董事聘任協議》。報告期內，上述協議均得到良好履行。

公司的董事、監事、高級管理人員及核心技術人員所持股份不存在被質押、凍結或發生訴訟糾紛等情形。

報告期內，多浦樂第二大股東蔡樹平因股東知情權糾紛將公司起訴至法院，這是否意味著多浦樂報告期內股權存在某些爭議？

高管履歷選擇性披露

招股書顯示，駱琦是多浦樂的副總經理、核心技術人員；王黎是多浦樂的副總經理、董事會秘書；駱琦和王黎系夫妻關系。

招股書對于駱琦履歷披露如下：男，1987年生，中國國籍，無境外永久居留權。2009 年畢業于浙江大學，獲得工業工程專業學士學位；2011年畢業于清華大學，獲得物流工程領域工程碩士專業學位。曾任職于深圳華為技術有限公司、廣州四三九九信息科技有限公司。2018年3月至今，就職于公司，現任副總經理、技術總監。

招股書對于王黎履歷披露如下：女，1986年生，中國國籍，無境外永久居留權。2009年畢業于北京郵電大學，獲得物流工程專業學士學位；2011年畢業于清華大學，獲得管理科學與工程專業碩士學位。曾任職于深圳市海思半導體有限公司。2012年8月至今，就職于公司，現任副總經理、科管部經理、董事會秘書。

廣州樂卓信息科技有限公司（以下簡稱“樂卓信息”）是駱琦和王黎曾持股，2016年4月-2017年5月駱琦擔任監事和技術人員的企業。根據工商資料顯示，樂卓信息成立于2016年4月，于2017年5月注銷。樂卓信息僅有4項登記號分別為2016SR370829、2016SR370834、2016SR367583、2016SR359021軟件著作權，著作權人均是駱琦。

招股書并未披露2016年-2017年駱琦曾任職于樂卓信息，多浦樂對于高管履歷存在選擇性披露。

實控人存在“老賴”房產公司背景

汕頭市鴻錦房地產開發有限公司（以下簡稱“鴻錦地產”）是多浦樂董事長、總經理、實際控制人蔡慶生擔任監事的企業，蔡慶生通過長興融昱企業管理咨詢合伙企業（有限合伙）（以下簡稱“長興咨詢”）間接持有鴻錦地產22.32%的股權。但多浦樂并未將鴻錦地產作為關聯方披露。多浦樂對于重要關聯方似乎隱瞞披露。

值得注意的是，工商資料顯示，鴻錦地產成立于2015年6月，法人代表蔡巖，注冊資本1000萬元，經營范圍：房地產開發經營；物業管理。

根據（2019）粵0513民初1616號之一執行裁定書信息顯示，2019年9月鴻錦地產被廣東省汕頭市潮陽區人民法院股權凍結490萬元，凍結期限至2022年9月。

根據(2021)粵05執122號執行裁定書信息顯示，2021年1月鴻錦地產和其法人蔡巖被汕頭市中級人民法院列為限制消費令名單，也就是我們俗稱的“老賴”。

即使多浦樂能成功上市，上市后是否會持續為關聯方輸血從而影響中小股東和投資者的利益？我們知道，近年來，證監會明令禁止存在房地產背景的企業在A股上市，多浦樂實際控制人存在“老賴”房地產公司背景，是否會對公司IPO造成一定影響就不得而知了。

主要供應商疑似購銷數據存疑，股權代持存疑問

2020年-2022年上半年凱瑞克科技（廣州）有限公司（以下簡稱“廣州凱瑞克”）都是多浦樂的第二、第二、第一大供應商，采購金額分別為157.56萬元、331.88萬元、120.64萬元；占當期采購總額的比例分別為5.77%、9.07%、7.07%。

根據工商資料顯示，廣州凱瑞克成立于2016年6月，法人代表陳牛覓，注冊資本200萬元，公司正式員工1人（1人參保）。

2022年9月廣州凱瑞克因通過登記的住所或者經營場所無法聯系的，被廣州市黃埔區市場監督管理局列入經營異常名錄。

我們《一搜財經》研究后發現，北京紫珩科技有限公司（以下簡稱“紫珩科技”）是多浦樂2022年上半年第二大供應商，2022年上半年多浦樂向其采購金額為97.35萬元，占當期采購總額的比例為5.71%。

根據工商資料顯示，紫珩科技成立于2014年12月，法人代表王大進，注冊資本100萬元，經營范圍：機電技術開發、技術服務、技術咨詢、技術轉讓；銷售電子產品、五金交電、電子元器件、儀器儀表、計算機、軟件及輔助設備；貨物進出口、技術進出口、代理進出口。公司正式員工1人（1人參保）。

由上述之，多浦樂第一和第二大供應商都疑似皮包公司。虛構前五大客戶和供應商，往往是上市造假的重要手段。公開資料很少正式員工為0-1人的這類公司，有皮包公司之嫌。擬上市公司與之交易存在問題和風險，交易真實性存疑。多浦樂與廣州凱瑞克和紫珩科技的購銷數據真實性存疑。是否存在體外資金循環承擔成本、費用等情形？

2008年1月，蔡慶生出資設立多浦樂有限，當時多浦樂有限尚處于發展初期，蔡慶生亦在經營其他業務，蔡慶生于2008年11月通過將所持41.60%的多浦樂有限股權（對應出資金額為83.20萬元）名義上轉讓予其姐夫黃少鵬的方式，由黃少鵬代為持有，代持形成時黃少鵬未實際支付價款。

代持關系形成后，黃少鵬歷次對多浦樂有限的增資（2009年12月增資400萬元和2010年7月增資587.80萬元）均系蔡慶生實際出資，由黃少鵬代蔡慶生持有多浦樂有限的股權。

2012年6月，蔡慶生通過受讓黃少鵬代持的多浦樂有限全部56.90%股權（對應出資金額為853.50萬元）的方式，解除了其與黃少鵬之間關于多浦樂有限股權的代持關系，代持解除時蔡慶生未實際支付價款。至此，雙方股權代持關系完全終止。

2011年12月，黃少鵬和蔡樹平分別與張瑞簽署《股權轉讓協議》，約定張瑞受讓黃少鵬當時代蔡慶生持有的多浦樂有14.5%股權、受讓蔡樹平持有的多浦樂0.5%股權。上述股權轉讓時，張瑞未實際支付本次股權轉讓款，且轉讓方同意其暫緩支付股權轉讓款。與此同時，2012年6月，張瑞又對多浦樂增資了225萬元，而張瑞本次增資是蔡慶生向其提供225萬元款項用于其本次增資，并同意張瑞將來再予以歸還；但蔡慶生與張瑞未就提供本次增資款簽署借款協議。2014年1月，張瑞退出了多浦樂，將其持有15%多浦樂的股權轉讓給了蔡慶生，而蔡慶生也未支付價款。請問張瑞與蔡慶生是否存在實質性股權代持關系未披露？

北京多浦樂瑞泉能源技術有限公司（以下簡稱“北京瑞泉”）是多浦樂的參股公司之一，多浦樂持有北京瑞泉20%股權。

2020年10月22日北京瑞泉因未依照《企業信息公示暫行條例》第八條規定的期限公示年度報告的，被北京市朝陽區市場監督管理局列入經營異常名錄，2020年12月18日申請移出。

2021年7月12日北京瑞泉因未依照《企業信息公示暫行條例》第八條規定的期限公示年度報告的，被北京市朝陽區市場監督管理局列入經營異常名錄，2020年9月16日申請移出。

免責聲明：本文所有內容均來自三方機構公開信息、法定義務公開披露的信息，《一搜財經》觀點客觀公正，但不保證其準確性、完整性、及時性等，本文內容中的信息或所表述的意見不構成任何投資建議，《一搜財經》不對因使用本文所采取的任何行動承擔任何責任，如內容侵權請聯系小編。