杞縣葉某事件的真相：夜路走多了，總會(huì)碰到鬼的！

一，葉家

農(nóng)村的大家族，應(yīng)當(dāng)是強(qiáng)勢(shì)的一方，而非任人欺負(fù)的一方吧？

能生這么多孩子的家庭，性格和行為方式，應(yīng)該是異于常人的。

有沒(méi)有偏執(zhí)、且無(wú)人敢惹的方面？

葉家子女們都是什么樣的家風(fēng)？

二，真相

這是葉家們的說(shuō)法

葉家們的說(shuō)法，有多少是真的呢？

去年的情況通報(bào)

和今年的情況說(shuō)明

綜合來(lái)看：

1，2021年6月28日，“杞縣蘇木鄉(xiāng)”的許某力，雇請(qǐng)了“杞縣板木鄉(xiāng)候堂村”的“劉某藝、劉某彥、劉某見(jiàn)”收割夏糧。

結(jié)算工資的時(shí)候，許某力喊上了“板木鄉(xiāng)前營(yíng)村”的葉某青等人。

致死案雙方“同鄉(xiāng)、不同村”。

不清楚許某力喊上葉洪青，是與其關(guān)系好、順便吃個(gè)飯，還是想讓許來(lái)壓價(jià)。

地圖顯示，蘇木鄉(xiāng)和板木鄉(xiāng)相隔二十多公里。

2，葉家不是現(xiàn)在才“舉報(bào)”。公安也一直在回應(yīng)和處理。

3，“劉青彥、劉青義、劉得見(jiàn)等人依仗人多勢(shì)眾”——候堂村的三個(gè)人來(lái)你前營(yíng)村吃飯，前前后后都是你前營(yíng)村的人，稱(chēng)得上“人多勢(shì)眾”？

小作文構(gòu)陷吧？

4，“一言不合”——真的是一言不合嗎？

還是避重就輕？

誰(shuí)先動(dòng)的手，是不知道，還是故意忽略？

看看另一方的說(shuō)法

從三劉是外村務(wù)工人員、葉是本村大家族來(lái)看，更有可能是葉先動(dòng)手。

所以，你們的“一言不合”是在打馬虎眼？

5，“暴徒劉某彥至今逍遙法外”——為什么不出示“暴徒”的證據(jù)？

就憑你一張嘴，咬著誰(shuí)就是誰(shuí)？

“聯(lián)合調(diào)查組核查比對(duì)了周邊監(jiān)控視頻、在場(chǎng)證人證言、司法鑒定文書(shū)等相關(guān)證據(jù)，認(rèn)定所反映問(wèn)題不實(shí)”——現(xiàn)場(chǎng)除了三方、五人，一定還有餐廳員工、左鄰右舍，以及監(jiān)控錄像。聯(lián)合調(diào)查組的這個(gè)情況說(shuō)明，要經(jīng)過(guò)幾級(jí)公安機(jī)關(guān)的核實(shí)，司法、檢查院、法院的核實(shí)。

現(xiàn)在為檢查院向法院提起公訴的階段，可能相關(guān)證據(jù)還不能公開(kāi)。

有什么問(wèn)題，可以等法院判決后再提出異議。

公訴期不能公開(kāi)相關(guān)證據(jù)，倒給了你造謠誣陷的空間？

不提供證據(jù)的亂咬，為什么不處罰？

說(shuō)明你們?nèi)~姓大家族很有勢(shì)力啊？

6，“我們母女有家不敢回，一年多漂泊在外”——為什么不敢回？受到何威脅和傷害？證據(jù)呢？

小作文再煽情，也只能騙那些不動(dòng)腦筋的人！

7，從“附①”來(lái)看，事發(fā)當(dāng)日，公安先出過(guò)一次警。大約事不大，公安現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解后收警。

這也訛上公安了？

走路摔死了，不得怪公路局沒(méi)給馬路加墊子？

8，“附②”，你煽了幾百字，到底是想說(shuō)“候堂村支書(shū)帶人、帶兇器構(gòu)成了犯罪”，還是想說(shuō)“村支書(shū)群毆了你父親”啊？

你酒醉的父親，還需要村支書(shū)帶一面包車(chē)人來(lái)群毆？

同“5”。不提供證據(jù)的亂咬，為什么不受處罰？

說(shuō)明你們?nèi)~姓大家族很有勢(shì)力啊！？

三，綜述

1，葉父去世，并不是葉家小作文構(gòu)筑的“被打回家后，就去世了”。而是八天后去世。

葉的去世，到底是因傷勢(shì)去世，還是本身就有疾病而“因傷加重病情去世”；另外事情的起因，到底誰(shuí)先動(dòng)的手，也要查清。這都關(guān)系到責(zé)任的劃分。

疫情期間，人命案審查一年多，也屬正常。

但絕對(duì)不允許有人利用“公訴期不能公開(kāi)案情”，撒滾打潑而影響案情。

現(xiàn)在案件影響大了，相關(guān)單位更應(yīng)該辦成經(jīng)得起檢驗(yàn)的鐵案！

2，以上論證可見(jiàn)，葉家的小作文，和劉鑫一個(gè)德性，除了構(gòu)陷，就是造謠，沒(méi)一句可信！

除了“實(shí)名舉報(bào)”沒(méi)一句實(shí)話，明明知道是公安依規(guī)傳訊，立馬登“尋人啟事”來(lái)炒作。

傳訊本就應(yīng)當(dāng)限制手機(jī)，小作文就圍繞“奪走手機(jī)”做文章。

估計(jì)有人說(shuō)過(guò)“造謠可以判五年”，小作文立即變成“他們說(shuō)要判我五年”來(lái)挑動(dòng)輿論。

沒(méi)有判斷能力、喜歡信小作文的，盡管去信。你只不要時(shí)不時(shí)地說(shuō)“這個(gè)世界騙子太多了、我又被騙了！”

而葉家?guī)捉忝茫灰X(jué)得你“人多會(huì)鬧”的把戲很管用。

就是當(dāng)?shù)氐目v容，才讓你們無(wú)節(jié)制的造謠、誣陷！

真正的弱者，可能是那兩個(gè)被打還手、而陷囹圄的雇工。
卻被你大學(xué)生的文筆，描繪成了“兇殘至極、無(wú)惡無(wú)作的黑惡勢(shì)力”