![]()
最近曝光的甌江新城規(guī)劃設(shè)計,讓我們都嗨了一把,暢想著美好未來。不過嗨完之后也不禁要思考,這樣的規(guī)劃,能否實現(xiàn)?會不會又是一張看得著吃不著的大餅?下面是我認(rèn)為的甌江新城存在的一些問題。
一、范圍過大
溫州的甌江新城對標(biāo)的是廣州珠江新城和杭州錢江新城。從數(shù)據(jù)上看,廣州的珠江新城總規(guī)劃面積6.44平方公里,核心區(qū)約1平方公里。杭州的錢江新城規(guī)劃總面積21平方公里,核心區(qū)4.02平方公里。溫州的甌江新城,則直接提高了一個數(shù)量級,規(guī)劃面積達(dá)到150平方公里,涉及到了2區(qū)1縣1市。廣州杭州兩大超級城市的核心范圍只有甌江新城的零頭,溫州的野心真是不小。甌江新城號稱“核心中的核心”,里面又分為兩大核心,兩大核心里又分別有多個小核心。范圍過大,只能大核套小核,如同套娃一般。但是這范圍越大,就讓人感覺越虛,以溫州地級市的能力,真能建設(shè)好大范圍的核心嗎?
![]()
二、形態(tài)過碎
甌江新城,這個核心中的核心,還保留了大量的基本農(nóng)田。柳白新城被農(nóng)田包圍,靈昆島更是只在農(nóng)田中星星點點的建設(shè)。花大力氣跨江,卻發(fā)現(xiàn)可供建設(shè)的土地并不多,這是跨江發(fā)展的一大問題。大江的阻隔,大山的阻隔,再加上農(nóng)田的阻隔,使得甌江新城的城市形態(tài)非常碎片化。
![]()
而溫州又試圖想把這四分五裂的形態(tài)湊成兩個核心。東部創(chuàng)新核中的龍灣黃石山北片區(qū)到柳白新城,距離超過6公里,相當(dāng)于萬象城到瑤溪的距離,中間隔著江隔著田,這樣的核心能否湊的起來呢?
![]()
![]()
三、該怎樣建設(shè)
很多人擁護(hù)擁江發(fā)展,是期待能見到甌江兩岸綿延數(shù)十公里(算一江六岸的話,長達(dá)上百公里)高樓林立、繁華熱鬧的景象。說實話我也很期待。但回歸現(xiàn)實,這樣的場景能實現(xiàn)嗎?換句話說,龍灣和柳白段的甌江新城,能和鹿城三江段一樣成為溫州的門面嗎?
![]()
![]()
柳市濱江新城一概念規(guī)劃
恐怕很難。首先是由于機場的限制,甌江東部建不了太高的樓。二是江面過寬的大江,江邊的商貿(mào)居住區(qū)并不容易成型。比如長江南京以東段,大大小小的城市有很多,但江邊全是港口、工業(yè)用地,鮮有居住區(qū)。沒有良好的景觀,大江的江邊并不受歡迎。對于商業(yè)服務(wù)業(yè)來講就更難了,因為江的一側(cè)沒有人口支撐,腹地少了一半。
龍灣和柳白的沿江,現(xiàn)在可以說是“被遺忘的角落”。龍灣沿江的開發(fā)區(qū)拆了那么多年,現(xiàn)在還是一片雜草。柳白沿江自從造船熱褪去后,現(xiàn)在也極為蕭條。
要將“角落”建設(shè)起來,定位很重要。有網(wǎng)友在群里發(fā)了一張微博截圖,講了這樣一件事。
![]()
各地都在追求高大上,一哄而上搞CBD,搞科技城、創(chuàng)新區(qū),到底有多少能真正發(fā)展成型?
瑞安就吃過這方面的癟。瑞安原本在飛云江東部規(guī)劃了高大上的濱海科技城和濱江商務(wù)區(qū),但兩地過于孤立而多年未有發(fā)展,后來都改成了工業(yè)區(qū)才建設(shè)了起來。
![]()
瑞安原規(guī)劃的濱江CBD
![]()
濱江CBD成了濱江工業(yè)區(qū)
![]()
瑞安濱海科技城原規(guī)劃效果圖
![]()
瑞安濱海實際建成的工業(yè)園
所以龍灣和柳白的甌江新城該怎么建?我覺得港口、臨港產(chǎn)業(yè)、工業(yè)才是重點(這些也正好是溫州的弱項)。像龍灣濱海園區(qū)一樣,以產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動新城的建設(shè)。這樣才能更快地成長起來,也能彌補溫州的弱項。如果不切實際地追求高大上,只會嗨了自己,而害了自己。
效果圖均來自政府網(wǎng)站公布的資料和視頻截圖
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.