誰在主導“逆全球化”——全球化的真實目的

全文一共7080字1圖，閱讀大約需要15分鐘。

01 資本主義內生性矛盾

02 全球化的真實目的

03 全球化格局中的變數——中國

相信有心的小伙伴應該能感受到，最近一段時間我國的國際形勢并不太平。

一方面是美國加大了對我國的技術封鎖和貿易限制，比如前段時間爆出的美日荷達成協議將限制向中國出口半導體產業部分尖端設備，又或者是針對華為的新一輪制裁，等等。

另一方面則是我們內部也時常對這種封鎖的擔憂，以至于時不時就引起“走計劃經濟老路”、“閉關鎖國”等謠言。

前段時間我無意中在B站上聽歷屆世界杯主題曲，基本上滿屏彈幕都是羨慕以前那個年代多么美好，世界還叫做地球村，不同國家的人之間多么熱情友誼。

話里話外對當今全世界“逆全球化”發展態勢感到不滿，更是隱隱約約暗指著造成這一切的罪魁禍首，就是某個東方大國非要和美國對抗。

這點我相信還是有很多人一直是這么認為的，特別是18年貿易戰開始的時候，我身邊就有人一直說中國就是對外太“強硬”了，導致了大家都不喜歡我們。、

今年是個很特殊的年份，因為去年高層的確定性下來后，我們也就進入到了本輪中美之間圍繞臺灣博弈的最后沖刺階段。

我覺得有必要好好和大家聊一下全球化是怎么回事，以及為什么有些國家現在又在主導逆全球化。

只有講通了這些，我們自己的內部才能真正意識到當前國際局勢的根源問題，我們才能從思想上團結在一起，共同迎接挑戰。

01 資本主義內生性矛盾

我們先把視角拉回到一百年前，我先提一個問題：為什么會發生第一次、第二次世界大戰？

我在之前的文章中聊過資本主義內生性矛盾，對于這個問題有的理解止步于“周期性的經濟危機”、“勞動剝削和商品過剩”等等。

但造成這些問題的根源是什么？就一個道理——資本必然的擴張欲望。

其實這個道理很好理解，在完全自由的市場環境下，就是弱肉強食，就是贏者通吃。資本如果不尋求擴張，等待它的就只有滅亡。

舉個很簡單的例子：假設一個國家只有A、B兩家服裝廠，在完全計劃經濟的情況下，他們每個廠每年生產5萬件衣裳，然后一共10萬件剛好可以滿足全國的需求。

但在自由市場環境下，如果B廠開始擴大規模，又或者是提升技術，最終它一年就生產了10萬件衣裳，在規模效應和技術進步的條件下，必然每件衣裳的成本就會下降。

這樣的話，由于全國對衣裳的需求還是只有10萬件，最終B廠就會以價格優勢，將這10萬件的需求全部吃進。

對于A廠來說，他一件衣服都賣不出去，除非降低利潤。但極端情況下有可能成本價都比不上對方的賣價。

此消彼長下，最終A廠就被擠出了市場，最終就只剩下了B廠。

所以如果是在自由市場下，對于自身最好的決策，就是要努力想方設法去擴大再生產，去提升技術能力，最終僅僅只是為了自己不掉隊，避免自身消亡。

而你想要擴大再生產又或者繼續技術進步，就需要額外的資本積累，于是乎，盡可能地將勞動者剩余給積累起來，對勞動者想方設法地進行剝削，就一定會發生。

資本競爭下，就會出現生產過剩；而對勞動者剝削下，又會出現消費能力下降。直到某一刻這種供需平衡完全支撐不住，于是經濟危機就這么來了。

而這就是一、二戰發生的重要歷史背景。

好，那當這一切已經發生后，要怎么擺脫危機呢？最簡單的辦法就是——發動戰爭。

要解決經濟危機，說白了就是要解決“供需平衡”，那就只有兩個路徑，一方面是供給下降，另一個方面就是需求提升。

首先，我們將一部分生產力轉移成軍事用途，再加上戰場上任何物資都是消耗品，這就解決了部分需求問題。

其次，通過戰爭，我們就能摧毀其他國家的工業能力，這樣市場上總體生產的商品就減少了，這就解決了供給問題。

最后，如果我能成功贏得戰爭，我就可以限制對方的發展，并且可以要求對方向我開放市場，于是我就可以獲得新的需求。

在這么多“好處”的情況下，戰爭就是必然的結果。

就在大家打得如火如荼的時候，我們今天的主角，美國就登場了。

學過高中歷史的小伙伴應該還記得，第二次世界大戰最大的贏家就是美國。

原因就是美國是唯一一個本土沒有受到戰爭侵襲的國家，當然夏威夷那個太遠了除外，因此美國在整個戰爭中大部分時間就成為了一個生產者的角色，也就是所謂的“孤立主義”。

說白了，當其他國家相互損失著人命和工業能力的時候，美國孤懸海外，國土面積大、資源又多，它可以完全不受干擾地進行生產活動。

而這個時候它也根本不需要擔心商品的消耗問題，因為全世界都在打仗啊，不管是同盟國還是軸心國，都得向它購買物資。

于是美國就在雙邊的戰爭貿易中，賺得盆滿缽滿。有種說法是說，如果沒有美國，日本的侵華戰爭其實都根本發動不起來。

因為日本這個資源貧乏國，發動戰爭所需要的石油、橡膠、鐵礦等都需要從外部獲得，而其中最主要的來源就是美國。

本來日本想的是占領中國后，可以以戰養戰，結果沒想到中國也是一個資源匱乏國，而且土地面積的廣大和本身工業化發展低下，想要維持戰爭更是難上加難。

所以才會有后面外匯儲備用盡后，沒辦法繼續向美國購買戰爭物資，于是開始打起了東南亞的主意，而那邊又是美國、英國、法國的地盤。

也就是日本進行了珍珠港偷襲，并開始入侵菲律賓（美國占領）后，同天（1941年12月8日）美國才對日宣戰。

要知道在那之前美國本土“孤立主義”盛行，根本不想參與這場戰爭，這不廢話嘛，安全地遠離戰場躲著，還能開足馬力進行生產賺錢，這種日子誰希望結束？

但不管怎么樣，戰后的美國，擁有全球75%左右的黃金儲備，本土基礎設施幾乎沒有受到影響，綜合國力空前高漲，已經成為了絕對意義上的超級大國。

但轉過來看，資本主義內生性矛盾造成的經濟危機，只是因為戰爭勉強渡過去了，但這個根源還是沒辦法解決。

即便在戰后，美國迎來了報復性的消費熱潮，看似一片勃勃生機萬物競發的現象，但作為當下唯二的超級大國，美國該如何確保自己能度過下次危機？

02 全球化的真實目的

上面也說了，資本主義內生性矛盾到最后就是個供需問題，供應這個沒辦法削減，而且還會隨著經濟發展越來越多，那就得在需求端尋找法子。

于是馬歇爾計劃和世界貿易組織（WTO）的前身——關稅及貿易總協定（GATT），就出來了。

馬歇爾計劃道理很簡單，你們歐洲不是被打爛了嘛，正好我這里有過剩生產力，我們幫你們重建歐洲，這就是兩全其美的事。

當然，除了這個原因之外，更重要的是美蘇爭霸的地緣戰略博弈問題，這個我們這里就不展開了。

那我們幫你們重建了歐洲，你看還幾乎不要你們錢，我這個大恩大德你們是不是要報答一下我啊。

我也要得不多，你們就開放開放你們的市場就好了，所以你看關稅及貿易總協定在馬歇爾計劃1974年7月正式啟動后，立馬就在同年10月就簽訂了。

它的宗旨就是削減關稅和其他貿易壁壘，消除國際貿易中的差別待遇，促進國際貿易自由化，以充分利用世界資源，擴大商品的生產與流通。

雖然在后續很長時間內這個協定并沒生效，但你看這是不是已經有全球化的理論雛形了。

然后在后來的歲月中，美國又做了兩件事。

第一件事就是美元霸權的建立。

1971年之前的世界，國家發行貨幣主要是金本位或者叫做金匯兌本位，說簡單點就是發行貨幣量是跟本國所擁有的黃金數量掛鉤。

由于二戰結束后，美國擁有了全世界75%左右的黃金儲備，再加上美國當下的強勢地位，自然就形成了以美元為中心的國際貨幣體系。

但這一體系有其保持國家順差和逆差的悖論，經濟學上叫做“特里芬難題”，再加上后面頻發的美元危機，于是在1971年被尼克松政府宣告結束。

這就是我們稱作的“布雷頓森林體系”瓦解，于是從那之后，貨幣的發行就不再與黃金掛鉤，而是與信用掛鉤。

而信用是一個縹緲的東西，美國為了維持自己美元的世界貨幣地位，該如何讓別人建立起對我的信用呢？

于是美國想了一招，就是讓美元和世界上最重要的大宗商品進行掛鉤，它找到了中東的石油生產國，答應提供安全保障，從而換取石油貿易必須用美元結算的規則。

這其實本身也是流氓手段，畢竟當時中東地區的亂，本身就是有美國在背后為某個國家進行撐腰，再加上當時美國的軍事實力確實藍星上數一數二，形勢比人強就只能認。

于是石油霸權就這么建立起來了，再加上美國本身的軍事實力，于是它們輔佐的美元霸權就穩了。

第二件事則是通過產業轉移輸出了勞資矛盾。

還是那個說法，資本主義內生性矛盾是不可調和的，而這種矛盾的體現，最早就會出現在低附加值、勞動密集型的產業中。

國家經濟增長，但是低端產業由于利潤低，無法給勞動者提供跟得上經濟發展所匹配的待遇，于是勞動者和資本之間的矛盾就會日益突出。

而這種矛盾是幾乎沒辦法緩解的，于是美國的辦法就是產業轉移，將已經不適合自己國家的低端產業、甚至一些中端產業統統轉移出去。

在轉移的過程中，其實就是把過剩資本、勞資矛盾、環境污染等等問題給了其他國家。

但在那個年代，對于其他國家來說，資本和產業恰恰是稀缺的，所以接受產業轉移的國家也就算是搭上了美國的便車，一時間經濟也是突飛猛進。

一開始是歐洲、日韓，再后來是港臺、東南亞、南美，甚至是后期的中國大陸，統統都進入了一個快速發展的時期。

然后時間來到了90年代，蘇聯解體，美國成為了世界上唯一一個超級大國，左手抓著產業，右手抓著美元，全球化格局終于迎來了開花結果的時候。

于是世界貿易組織也就應運而生，美國所設想的能讓美國永遠富裕的格局就此出現。

看到這里的小伙伴可能會有疑問，為什么手握這兩大法寶，美國就會永遠富裕？

我們先來說一下美元霸權帶來的收益。

很多人不太理解為什么美國這么執著于讓美元成為世界貨幣，美元又是如何收割全世界財富。

其實方法有很多，這里我只舉兩個最常見的例子。

首先我要問一個問題，比如我國現在個稅的起征點是5000元，那大家認為收入5000元以下的人真的就沒有交稅了嗎？

答案是否定的。究其原因就在于還有一種隱形稅——鑄幣稅。

通貨緊縮和惡性通貨膨脹都是惡，但適度的通貨膨脹則是善。原因很簡單，當處于適度的通貨膨脹時，民眾才有健康的消費行為，才能讓經濟保持活力。

而保持適度的通貨膨脹，在排除特殊情況之外，普遍來說就需要持續的超發貨幣。

貨幣超發，于是商品價格提高，貨幣也就相對貶值，因此所有持有貨幣的人，財富間接的就縮水了，也就變相地被收了鑄幣稅。

所以這也是很多人在說存錢不能致富，反而在之前房地產火爆的時候，借錢反而是賺錢的原因。

而美元就是相同的道理，由于美元是全球貨幣，再加上其他國家要保持本國幣值的穩定，這就需要保持一定的外匯儲備。

而美元是信用貨幣，他可以通過自由的超發貨幣，美其名曰“量化寬松”，就如同這幾年這樣，來解決自己國內遇到的經濟問題。

于是，美元超發，幣值降低，本身持有的國家就被美國收了鑄幣稅。其他國家為了維持匯率的穩定，普遍也只能跟著超發貨幣，最終美元的超發的稅還是被轉移到全世界的普通民眾。

那有的小伙伴就要問了，為什么他這么亂搞沒有影響到美元的信用呢？

誰叫別人強勢呢，超級大國、美元霸權、軍事霸權、科技霸權，在這些都沒有破除之外，美元就還是最堅挺的那個。

在這個過程中，其實我國是吃虧最多的，一個方面我們是制造業大國，常年保持貿易順差，再加上外貿型國家需要保持匯率的穩定，所以我們長期持有大量外匯。

美元一貶值，我們受到的影響就十分巨大。比如08年美國搞量化寬松，我們也跟著搞“四萬億救市”，其實是幫助美國穩定了它的幣值，而最終結果是我們普通百姓的錢貶值了。

另一方面，當我們有大量外匯的時候，想要去投資美國的產業或者技術，美國又不允許，于是這些錢就只能購買美國的國債。

美國賣了國債，收回了美元，于是貨幣的流動性就回到了美國，美國就繼續用這些錢進行發展。

而我們卻是用實打實的勞動，換回了綠色的紙片，又用紙片換回了另一張白紙。這就是溫鐵軍老師說的，我們在國際貿易中被美國“扒了兩張皮”。

另外一種利用美元霸權獲取收益的方式，則是制造流動性危機。

當美國進行降息的時候，美元的流動性就被釋放到全世界，于是就會推高其他國家的資產、股市價格，人們有了錢就開始繼續擴大再生產，造成一片欣欣向榮的“虛假繁榮”。

然后當豬被養肥后，美國就開始加息，然后全世界的美元就開始回流美國，于是這些國家就會造成流動性危機。

股市也崩，生產也沒辦法繼續開展下去，公司為了維持住自身的發展，于是就只能低價轉賣自己的優質資產。

而這個時候提前貯備了足夠美元的美國跨國公司，就開始大量以低價收購這些優質資產，于是美國就這樣獲得了其他國家的優質產業。

韓國的三星集團，為什么大部分利潤被美國拿走，就是在東亞經濟危機的時候，被上面這個套路，被迫賣給了美國跨國資本求生，結果韓國的優質資產就這么流失了。

說完了美元霸權，我們再來聊一下自由貿易。

我先提一個問題，大家認為降低關稅，讓商品進行自由貿易，這件事到底是誰獲利最大？

答案一定是發達國家，因為發達國家擁有更加發達的工業化實力，擁有更加成熟的產業能力，所產出的商品，其成本絕對是發展中國家比不過的。

所以在國際貿易中，發達國家就一定會占據貿易主導權。

我的商品能進入你的市場，而且還非常有競爭力，但你的商品來我這里后卻不一定賣得動。

于是我白白獲得了你的市場，解決了我的商品消耗問題，而你想要在國際貿易中有所收獲，那就只能提供原材料，或者加工貿易型、人力密集型、環境污染型等我不愿意做的產品。

在美國設想的世界產業格局中，一共就分了5個級別。

第一級就是美國，它們掌握著最尖端的技術和產業，產出的商品都是高附加值高利潤的。

第二級就是美國的盟友和一眾小弟，比如歐洲、日韓這種，它們掌握著中高端產業，同樣可以過得比較舒適。

第三級則是勞動密集型國家，比如東南亞、印度、中國這種，主要就是提供勞動力，做一些低端產業，永遠給發達國家打零工。

第四級則是資源提供國家，主要是提供各種原材料就行。

第五級則是完全跟世界產業格局沒關系，沒人在意他們的死活。

于是在這樣的世界產業格局下，所有國家分工明確，美其名曰叫做“比較優勢”。

我美國技術好，所以可以做大飛機，你中國人口多所以適合做襯衫，最后8億件襯衫換一架飛機。可是我中國人難道不想造大飛機嗎？

但正常情況下，所有人都打不破這個產業格局，低端產業利潤又低，而科技霸權又掌握在美國手上，想要進行產業升級更是難上加難。

再加上上面說的美元霸權對全球進行吸血和掠奪，可以說當這個格局形成的時候，美國終于不需要再考慮資本主義的內生性矛盾。

因為高端供給被美國一家牢牢抓在手上，但同時它所面對的市場卻是全世界。

至于其他國家會不會遇到供需平衡問題、勞資矛盾、環境污染等等問題，那就不是我能操心的了。

美國人民未來就只需要做一件事——愉快地消費和享受生活。

03 全球化格局中的變數——中國

這就是美國“全球化”的百年宏圖，不得不說為了這個目標也是花了好幾代人的心血。

如果按照正常邏輯，美國將永遠保持住自己世界唯一超級大國的地位，但事情不出意外的就出意外了。

原因就在于這個世界出了一個另類——中國。

客觀來說，中國的發展確實也是搭了全球化的便車，如果沒有加入到美國主導的全球化產業格局中，我們的發展還會遇到很多阻礙，但是這并不意味著我們挖了美國的墻角。

一方面是我們在搭便車的過程中是實打實付出了“代價”的，資產收益、環境問題、人民的辛勤勞動等等；另一方面美國還是全球化最大的受益者。

理論上說，美國手握兩大法寶，正常情況下沒有任何國家能脫離美國的桎梏。

但是中國就很不一樣。

首先是金融領域，我們國家限制外部資本的自由流動一直是美國攻擊的對象，于是美國想要利用美元制造流動性危機，這個對我們來說就大打折扣。

更重要的是我國涉及到民生領域的產業，基本上國外資本想碰都碰不到。

甚至為了自身安全，寧肯多花錢也要保證“18億畝耕地紅線”，就是頂住壓力也不能讓美國低價糧食全面攻占人民的餐桌。

而在產業方面，由于我國確實勞動力多，所以人力成本便宜，在國際貿易中的競爭力就足夠強，于是在低端制造業時期也是攢夠了自己的第一桶金。

而更重要的是，由于人多，于是我們的市場就大，消費力就強。

外部國家為了搶占市場，亦或是獲取更多投資回報，于是紛紛加大了在中國的產業投資。

再加上我國政府的治理能力和發展決心，我們體制的優勢可以讓我們能“集中力量辦大事”。

同時我們的民眾確實爭氣，在這個過程中，逐漸提升技術，慢慢地就從低端產業升級到中端，再到后來開始進軍高端。

當美國人反應過來的時候，居然發現，這個國家在國際產業格局中，早已不是原先預想的，只是提供勞動力的國家，已經開始隱隱在威脅它的地位。

當然并不是說之前美國就完全沒管中國，其實早就發現并想要遏制，但是資本主義就是這樣，為了100%的利潤就敢踐踏一切人間法律。

美國本身又是資本立國，背后又是被各資本集團所控制，這能從中國這里賺取遠超其它地方的利潤，誰都不想放棄這塊蛋糕。

再加上時不時美國就要出點亂子，比如01年的“反恐戰爭”，08年的次貸危機，等等。

每次美國想要騰出手來收拾我們的時候，總會有一件什么事拖住了美國的腳步，所以為什么在互聯網上我們總是在說中國的“國運”問題。

反正事情最終的結果就是當美國真正轉過頭來看中國的時候，這才意識到這個國家已經發展成一個已經不能忽視的對手了。

到這個時候，如果還不能集中力量來進行和中國的對抗，那美國所夢想的世界霸權，很有可能維持不了多久。

于是，什么貿易戰、科技封鎖就都來了，而它所表現出來的現象就是——逆全球化。

所以我們做錯了什么嗎？我們不就是想讓中國的國民能吃飽穿暖，過上好日子，所以不得不繼續發展。

而這一切在美國眼里，就是最大的惡。因為在他眼里我們就只配一輩子在血汗工廠賣苦力，用中國人民的血汗，來支撐美國人民舒適的生活。

不管我們在這個時候是要繼續“韜光養晦”，還是面對美國的無理訴求進行抗爭，這都不是中美關系變差的最根本原因。

只要你中國還在繼續發展，中美之間的競爭就一定還要繼續。

那問題就來了，小伙伴，如果是你，現在你會選擇怎么做？

我是Marx乖巧，為您送上時政熱點的思考。

如果您覺得寫得還行的話，那就請點個關注點個贊吧，謝謝！