為什么新中國要禁止娼妓？

新中國成立初期，對剛剛執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨來說，有著層出不窮的社會問題需要解決。
其中大部分是舊社會制度遺留下的爛攤子，如黃賭毒還有游民乞丐。還有一部分是新舊政權(quán)交替過程中，兩種體制引發(fā)出來的新問題。
在諸多社會問題中，娼妓問題是舊社會遺留下的老問題，還是與新社會制度要求沖突嚴(yán)重的新問題。
20世紀(jì)40年代末至50年代后期，新中國發(fā)起了一場轟轟烈烈的娼妓改造運動。
至1964年，我國宣布已經(jīng)完全消滅性病，賣淫嫖娼現(xiàn)象在中國大陸絕跡。至此，新中國成功解決世界上許多國家很長時間都沒有解決的難題——娼妓改造。
可話又說回來了，為什么新中國成立初期黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人要花大力氣禁止娼妓，而不是去解決其他更緊要的問題呢？
據(jù)有關(guān)學(xué)者推算，新中國成立初，全國各地的妓院達(dá)到近萬家，大部分妓女是由于生活所迫或被拐被騙最終淪落于此。

此外，新中國成立初期的妓院還成為許多特務(wù)土匪、反革命分子藏匿之地。
因此，妓院是舊統(tǒng)治者與剝削者侮辱婦女人格、摧殘婦女精神、傳染梅毒、性病，危害國民健康，容易隱藏壞人，影響社會治安的一大毒瘤。
對于一個新生的政權(quán)來說，取締妓院，廢除娼妓，是維護(hù)新政權(quán)的必然要求。
1949年，毛主席對公安部部長羅瑞卿說：“新中國絕不允許娼妓遍地，黑道橫行，我們要把房子打掃干凈。”
羅瑞卿將軍接到毛主席的重要指示后，立即將北京大小妓院全部關(guān)閉。
當(dāng)他把北京封閉妓院的決議報告遞交給毛主席時，老人家笑著說道：“這個決議很好，要充分體現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)人禁娼妓的決心。
中國就如太陽升起在東方那樣，迅速地蕩滌反動政府留下的污泥濁水。”
在全國范圍內(nèi)經(jīng)過一段時間對妓院的管制后，隨著妓院數(shù)量不斷減少和妓女紛紛轉(zhuǎn)業(yè)，各地人民政府相繼提出“完全封閉妓院，改造妓女”的政策。

如北京市在解放后，經(jīng)過較短時間對妓院限制和管理以及相關(guān)調(diào)查后，集中力量在同一時間內(nèi)將全部妓院予以關(guān)閉，這一方式稱之為“北京方式”。
天津經(jīng)過相對較長時間的調(diào)查，采取逐步取締妓院的方式，稱之為“天津方式”。
各地政府對妓院處理和妓女改造意見，先要經(jīng)過法定程序提請各界人民代表會議批準(zhǔn)通過后，才能形成對妓女的處置政策。
隨著1953年，全國范圍內(nèi)封閉妓院工作基本完成，黨中央在1954年11月下達(dá)文件：各地對本地黃色反動書刊進(jìn)行堅決取締和打擊，徹底凈化社會環(huán)境。
至20世紀(jì)50年代后期，這些誤入歧途的女同胞們均受到啟發(fā)教育，通過積極參加勞動生產(chǎn)，掌握了一兩門求生的手藝。
經(jīng)過學(xué)習(xí)和治療后，她們中的大部分人返回家鄉(xiāng)，或主動去工廠做工，全部回歸正常生活。

不過在解決娼妓問題上，黨中央與各地政府花了不少時間與金錢。比如陳毅元帥執(zhí)政上海時，就曾經(jīng)動用為數(shù)不多的外匯去黑市上購買青霉素等一些治療性病的特效藥。
所以有不少人提出這樣一個問題：為何新中國成立初期，黨中央與毛主席一定要率先解決掉娼妓問題？
答案其實不復(fù)雜。
新中國成立初期的娼妓改造，特指中華人民共和國建立初期各級人民政府對舊社會遺留下以賣淫為生的婦女，通過收容教育安置等方式，幫助她們轉(zhuǎn)變思想和生活方式，成為自由平等勞動人民的一項社會風(fēng)俗。
娼妓改造工作是一場全國范圍內(nèi)的社會革新運動，還是一場涉及數(shù)量較多人口的思想改造運動。
說穿了，娼妓改造在新中國成立初期是一場較為嚴(yán)肅的政治斗爭，是我黨對城市社會管理一次極其重要的成功嘗試。
解決娼妓問題后，“失足婦女”的問題也一并解決。

老話說得好：婦女能頂半邊天。“失足婦女”的問題一旦解決，不僅能釋放部分勞動力，還能改善社會風(fēng)氣，最重要的一點就是杜絕性病的大范圍傳播。
這個問題若不解決，肯定會影響社會穩(wěn)定，甚至滋生腐敗，屬于非常嚴(yán)重的社會問題。
誠然，新中國成立初期各行各業(yè)百廢待興，加上美國聯(lián)合蔣介石反動派對新中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖。
然而，越是在一窮二白的情況下，就必須要解決內(nèi)部遺留的問題，娼妓問題的存在不僅對個人，且對社會產(chǎn)生嚴(yán)重危害。
如果忽視這一問題，會與我黨領(lǐng)導(dǎo)下的新政權(quán)與新社會產(chǎn)生嚴(yán)重的沖突，不利于黨的執(zhí)政隊伍對建設(shè)新政權(quán)的文化建設(shè)和道德建設(shè)。
正是因為與新政權(quán)形成嚴(yán)重沖突，所以對于新生的中國與共產(chǎn)黨和人民政府來說，必須徹底廢除娼妓制度和治理娼妓的問題。

大家千萬不要這么認(rèn)為“存在即合理”，如歐洲國家荷蘭早已經(jīng)宣布“性交易合法化”。

然而，如今的荷蘭卻飽受“性交易合法化”政策推行帶來的惡劣后果。

該政策實施之初，的確帶動荷蘭的旅游業(yè)蓬勃發(fā)展，大大拉動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)建設(shè)。

可是，財源滾滾的背后，荷蘭各個“紅燈區(qū)”成為滋生腐敗、犯罪的溫床。許多良家女子被黑道脅迫，從此墜入深淵。

人販子積累了黑色財富之后，如同一個個荷蘭版的“高啟強”，與政府官員勾結(jié)，不僅影響社會治安，甚至對本國政治局勢都產(chǎn)生重要影響。

如今倒好，這些原本被荷蘭政府視為香餑餑的紅燈區(qū)，成為影響國家發(fā)展的禁區(qū)。

對新中國而言，如果不堅決取締妓院，改造好娼妓，與如今荷蘭一樣，社會將變得一團(tuán)糟。

一些敵特分子更會隱藏其中，對新中國進(jìn)行破壞。

若任由這潭污水慢慢發(fā)展壯大，到最后變成一片深不可測的泥沼，再想著從嚴(yán)治理，可就悔之晚矣。