村民質(zhì)問為何重慶市開州區(qū)鐵橋鎮(zhèn)一違章建筑三年不拆

重慶市開州區(qū)鐵橋鎮(zhèn)一違章建筑三年不拆，村民舉報多位領(lǐng)導(dǎo)不作為
近日，民呼君接到重慶市開州區(qū)鐵橋鎮(zhèn)張家坪村民反映，區(qū)政府對該村一違法建筑下達了拆除通知書和強拆公告已經(jīng)三年卻不予拆除，而相鄰的違反一戶一宅政策的建筑早被拆除。從2021年開始，村民多次給開州區(qū)委書記蒲彬彬、給開州區(qū)長陳道彬、開州區(qū)政法委書記陳德勝、開州區(qū)紀(jì)委書記稅明斌、分管副區(qū)長廖雪林、區(qū)辦主任李鑫及重慶市有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)去信反映，均沒獲解決。
民呼君只想說一句，違法不究、執(zhí)法不嚴(yán)是對法治最大的破壞！希望開州區(qū)相關(guān)部門能依法行政，嚴(yán)格執(zhí)法！

2019 年李遠(yuǎn)志房屋開始修建，此房占用國道和縣道。鐵橋鎮(zhèn)政府干部天天經(jīng)過此地上班，群眾多次反映不聞不問。

2020年9月28日，開州區(qū)農(nóng)委調(diào)查情況

區(qū)規(guī)資局下達《限期拆除違法建筑決定書》（開州規(guī)資限拆字[2020]第20號），李遠(yuǎn)志在規(guī)定期限內(nèi)未自行拆除，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，開州區(qū)人民政府于2021年7月1日實地查證，確認(rèn)違法建筑物屬實，下達《關(guān)于強制拆除違法建筑物決定書》（開州府強拆決[2021]第2號），決定依法予以強制拆除，強制拆除費用由李遠(yuǎn)志自行承擔(dān)。

開州區(qū)人民政府于2021年7月1日實地查證，確認(rèn)違法建筑物屬實，下達《關(guān)于強制拆除違法建筑物決定書》（開州府強拆決[2021]第2號），決定依法予以強制拆除，強制拆除費用由李遠(yuǎn)志自行承擔(dān)。

2021年7月1日，開州區(qū)人民政府下達《關(guān)于消除在建違法建筑的公告》（開州府強拆公[2021]第3號），責(zé)令李遠(yuǎn)志在七日內(nèi)自行拆除該違法建筑物，逾期未拆除，由鐵橋鎮(zhèn)人民政府組織強制拆除。但鐵橋政府相關(guān)人員一直未按規(guī)定進行強制拆除，這是干部的不作為行為？還是成為了“保護傘”，保護違法建筑。

2020年7月份強拆通知書張貼在此違法建筑墻上，后2021年8月20日又開始裝修，村民向村、鎮(zhèn)干部反映，無人阻止

2021年8月20日，目睹了李遠(yuǎn)志家在裝修院壩等，村民向張家坪村支部書記余處明反映這一情況，余處明表示將向鐵橋鎮(zhèn)政府反應(yīng)。
2021年8月25日，李遠(yuǎn)志在區(qū)政府下達了拆除決定的情況下，依然無法無天的對該房屋進行裝修，村民就這一事項向鐵橋鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長顏家華進行反映，顏家華置之不理！
2021年9月3日，譚亞輝等村民再次向鐵橋鎮(zhèn)黨委書記陳進和鎮(zhèn)長何源反映李遠(yuǎn)志家違法建筑仍在裝修，何源鎮(zhèn)長說李遠(yuǎn)志家將自行拆除，若不拆除，將組織人員2021年9月18日由他們?nèi)ゲ鸪?br/>2021年9月10日，村民再次向鐵橋鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長顏家華詢問進度，顏家華表示強制拆除不由鐵橋政府執(zhí)行。

2021年9月13日，譚亞輝等村民分別向鐵橋鎮(zhèn)黨委書記陳進、鎮(zhèn)長何源、副鎮(zhèn)長顏家華遞交《重慶市開州區(qū)人民政府關(guān)于消除在建違法建筑的公告》（開州府強拆公[2021]第3號），陳進、何源不予理睬，顏家華表示要區(qū)政府再發(fā)一個公函，他們才能拆除。

2021年9月23日，譚亞輝等村民再次向副鎮(zhèn)長顏家華追問進度，顏家華召集了鐵橋鎮(zhèn)執(zhí)法大隊的工作人員，當(dāng)著譚亞輝的面進行了工作安排，通知李遠(yuǎn)志自行拆除違法建筑。

2021年9月27日上午，譚亞輝等村民再次向副鎮(zhèn)長顏家華追問進度，顏家華表示要向法院申請封存該房屋。
2021年9月27日下午，譚亞輝等村民再次向鐵橋鎮(zhèn)黨委書記陳進反映情況，并出具了區(qū)政府的決定和公告復(fù)印件，陳進表示不關(guān)他的事，讓譚亞輝等人找鎮(zhèn)長。

2021年9月28日，譚亞輝等村民向鐵橋鎮(zhèn)鎮(zhèn)長何源反映情況，何源表示國慶節(jié)后采取行動。
2021年10月8日，譚亞輝等村民向鐵橋鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長顏家華追問進度，顏家華表示李遠(yuǎn)志妻子譚祖瓊在“生病住院”，答應(yīng)政府出院后自行拆除。

2021年10月11日，譚亞輝等人找顏家華反映，當(dāng)時他叫來了鎮(zhèn)國土執(zhí)法隊隊長劉志超、沈勇等工作人員，說了關(guān)于李遠(yuǎn)志的違法建筑，布置了工作，并通知李遠(yuǎn)志自行拆除違法建筑。
2021年10月14日，譚亞輝向鐵橋鎮(zhèn)鎮(zhèn)長何源追問進度，何源表示違法建筑有多種處理方式，也不一定要拆除，可以采取罰款的方式。

2021年10月15日，譚亞輝向鐵橋鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長顏家華追問進度，顏家華表示18日要去檢查身體，已草擬了一份關(guān)于李遠(yuǎn)志違法建筑的報告，將送區(qū)政府。

2021年10月18日，鐵橋鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)魏大國和吳勇開車來找舉報人之一李遠(yuǎn)峰，魏大國對李遠(yuǎn)峰舉報人說愿意拿10萬元私了（有證人、證據(jù)），另顏家華鎮(zhèn)長托人找到其中舉報人之一譚某某叫不要告此事，政府愿意給譚某某本人600元/月，把此事壓下來，不再上訪（譚某某本人作證）。

2021年10月19日，譚亞輝等人再次向鐵橋鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長顏家華追問進度，同時也向鐵橋鎮(zhèn)紀(jì)委書記潘建華反應(yīng)問題，均未得到答復(fù)。

2021年11月15日，區(qū)政協(xié)副主席姚光銀接見了譚亞輝，當(dāng)時信訪辦工作人員彭昌達科長通知鐵橋鎮(zhèn)政府后，鐵橋鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)魏大國和張家坪支部書記余處明來到了信訪辦公室，姚光銀領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)著譚亞輝本人的面，對他們二位說關(guān)于李遠(yuǎn)志違法建筑的事你們要去辦，拖是拖不掉的，要依法辦事。

2021年11月29日，在區(qū)信訪辦工作人員彭昌達科長通知區(qū)規(guī)劃自然資源執(zhí)法支隊陸國鵬隊長和區(qū)規(guī)資局領(lǐng)導(dǎo)，鐵橋鎮(zhèn)政府工作人員唐俊、張家坪支部書記余處明等多位領(lǐng)導(dǎo)到場，當(dāng)著舉報人的面一起開會討論李遠(yuǎn)志違法建筑的事宜，并叫他們要去督促此事。

后李遠(yuǎn)志家依然對房屋進行裝修并入住，鐵橋鎮(zhèn)政府在知道有信訪舉報的情況下，依然置之不理。張家坪村支兩委領(lǐng)導(dǎo)和鐵橋鎮(zhèn)政府書記等人上下班都得經(jīng)過李遠(yuǎn)志違法建房處，他們都睜只眼閉只眼，對區(qū)級各領(lǐng)導(dǎo)的指示視而不見。

2021年12月，譚亞輝等村民通過網(wǎng)上信訪，鐵橋鎮(zhèn)政府信訪受理，后通過各種理由推諉、拖著不辦。

2022年1月18日，在區(qū)信訪辦，政法委陳德勝書記接待，陳德勝書記對信訪辦黃武祥主任講，此事要聯(lián)系區(qū)規(guī)資局領(lǐng)導(dǎo)和鐵橋鎮(zhèn)政府等各個部門聯(lián)合執(zhí)法。并囑托區(qū)信訪辦黃武祥一定要去銜接此事，當(dāng)時黃主任推諉，想不去辦，陳書記對黃主任說有困難就不去辦嗎？有困難就不去搞嗎？拖是拖不掉的。

2022年3月4日，鐵橋鎮(zhèn)政府認(rèn)可了譚亞輝等村民聯(lián)名幾十人的情況反映李遠(yuǎn)志家房屋系違法建筑屬實，應(yīng)當(dāng)依法拆除，但是將責(zé)任推給風(fēng)險評估公司。而且風(fēng)險評估報告內(nèi)容也是重慶和穩(wěn)社會風(fēng)險評估咨詢有限公司造假村民說話內(nèi)容，歪曲事實，比如譚學(xué)成等人員的談話內(nèi)容純屬虛構(gòu)，村民可以作證。不去核實，其目的是什么？以評估報告為借口，說強制拆遷李遠(yuǎn)志家違法建筑為“高風(fēng)險”。試問：李遠(yuǎn)志家是蠻橫不講理的一家，依法拆除有社會風(fēng)險，那是不是就可以不用拆除？那我們還要法律何用？還要規(guī)章何用？所有違法分子只要蠻橫無理、性格偏執(zhí)就可以不負(fù)責(zé)任？違法不究、執(zhí)法不嚴(yán)是對法治最大的破壞。欺軟怕硬就是現(xiàn)在鐵橋政府的真實寫照，看到好欺負(fù)的老百姓就是強勢的政府機關(guān)，看到蠻橫的違法分子就強調(diào)社會穩(wěn)定，這種“雙標(biāo)”實屬令人可笑，也是在把一個個老實巴交的平頭百姓一步步的推向極端的邊緣。

2022年5月26日政法委陳德勝書記在區(qū)信訪辦接見，答復(fù)幾位村民說：關(guān)于李遠(yuǎn)志的房屋“緩拆”，不是不拆。但“緩拆”的期限是多久呢？李遠(yuǎn)志家本來就屬于違法建筑，還搞什么風(fēng)險評估？風(fēng)險評估大于法律，大于開州區(qū)政府發(fā)出的一切強拆文件嗎？這種情況下，風(fēng)險評估根本不受法律的保護。鐵橋鎮(zhèn)政府欺上瞞下，不作為（亂作為，假作為），不擔(dān)當(dāng)，不履職，大張旗鼓的保護違法建筑非法財產(chǎn)。為什么對區(qū)政府的強拆決定書和公告拒不執(zhí)行，而且2022年6月村民通過網(wǎng)上舉報，區(qū)紀(jì)委受理，發(fā)公文給鐵橋鎮(zhèn)政府，要求黨委書記陳進、何源依法按照區(qū)人民政府的強拆公告執(zhí)行拆除李遠(yuǎn)志的違法建筑，鐵橋鎮(zhèn)政府至今一直未辦此事。

2022年9月下旬區(qū)紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)對舉報村民說，在9月20幾日我們再次去鐵橋鎮(zhèn)政府督促此事（而且當(dāng)時鐵橋鎮(zhèn)政府還開了黨委會的）。

2022年10月我去鎮(zhèn)政府要求黨委書記陳進強拆李遠(yuǎn)志違法建筑，當(dāng)時在陳進辦公室他叫來了廖紅平（黨委副書記兼政法委書記）和何源鎮(zhèn)長，當(dāng)著幾人的面說：陳書記說去查村民譚亞輝家的房子，查過后，譚亞輝說查誰就查誰。當(dāng)時譚亞輝答應(yīng)：可以，把我家的房子查了過后，就請求陳進黨委書記對李遠(yuǎn)志家的違法建筑按照區(qū)人民政府發(fā)的強拆公告去執(zhí)行。（11月3日鐵橋鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)和鎮(zhèn)規(guī)劃辦公室領(lǐng)導(dǎo)等人來譚亞輝家查房產(chǎn)手續(xù)等，村民譚亞輝家把所有的證據(jù)都給他們領(lǐng)導(dǎo)看了，譚亞輝家房產(chǎn)是經(jīng)過區(qū)政府、區(qū)規(guī)劃自然資源局、區(qū)農(nóng)委、鐵橋鎮(zhèn)政府、區(qū)紀(jì)委等各個部門，三翻五次查過。鐵橋鎮(zhèn)政府至今仍未執(zhí)行強制拆除違法建筑。

2023年3月29日村民譚亞輝再次去問拆除違法建筑之事，陳進黨委書記再次要查譚亞輝的房產(chǎn)，譚亞輝說：房產(chǎn)證已給廖紅平書記看過，黨委書記陳進說（沒有給他看，態(tài)度惡劣，還說我請你不要動不動就把開州區(qū)強拆公告拿起來等等）。陳書記說給廖書記看的復(fù)印件不作數(shù)，沒有給陳進本人看，說他要看原件。譚亞輝說：你們一個電話就可查明一切，這是什么行為？明擺著以權(quán)欺人，區(qū)政府下達的強拆公告該辦的事不辦，不下去看，人家天天門開起，不上門阻止，還要在我們舉報者村民（之事）雞蛋里挑骨頭，這是亂作為的表現(xiàn)，以權(quán)欺人，名正言順、大張旗鼓的保護違法建筑。

區(qū)政府的強拆決定書和公告已下達多年之久，譚亞輝等村民多次通過各種渠道到鐵橋鎮(zhèn)政府和區(qū)級國土資源局等各部門有關(guān)負(fù)責(zé)人進行反映，要求鐵橋鎮(zhèn)政府按公告執(zhí)行，但鐵橋鎮(zhèn)政府從上到下，采取各種方式推諉、拖延，還通過各種關(guān)系對舉報者譚亞輝施壓，試圖“私了”，其目的就是拒不執(zhí)行區(qū)政府決定，是嚴(yán)重的不作為行為。

違法建筑裝修入住

違法建筑裝修入住

相鄰建筑因一戶一宅政策已被強制拆除

村民舉報代表譚亞輝說：國土資源局領(lǐng)導(dǎo)和紀(jì)委個別領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)村民(什么風(fēng)險評估報告，本來就是違建，還搞什么風(fēng)險評估，他不受法律保護，一個風(fēng)險評估公司6個團隊，就可以推翻-切，那還耍我們這些執(zhí)法部門做什么，真是可笑，一切法律法規(guī)都不要了。為此他們請求：重慶市級領(lǐng)導(dǎo)督促區(qū)級領(lǐng)導(dǎo)和區(qū)紀(jì)委發(fā)的公文，要求鐵橋鎮(zhèn)政府陳進、何源等嚴(yán)格按照區(qū)政府決定執(zhí)行強制拆除違法建筑物；同時要求重慶市領(lǐng)導(dǎo)及區(qū)級領(lǐng)導(dǎo)、紀(jì)檢監(jiān)督部門對鐵橋鎮(zhèn)政府陳進、何源、顏家華等的不作為（亂作為、假作為），不擔(dān)當(dāng)，不履職行為進行查處。

舉報村民名單