【耳邊評測】高價純耳放到底強在哪？Burson Soloist 3X GT評測

01、楔子：關于“純”耳放

作為一個聽著音響和CD長大的90后，音樂于我而言幾乎就是生活中的一部分，哪怕后來長期在學校寄宿，也不忘置辦一套在學校欣賞音樂用的隨身設備。然而，雖然在中學時期我就開始把玩各種各樣的耳機和隨身聽，但認識“耳放”這個品類卻還要再晚上好些年。

十多年前，大陸地區的發燒氛圍還不甚濃厚，專業HiFi店鋪幾乎是鳳毛麟角。所幸作為廣東地區的燒友，我時不時還能去香港的音頻店長長見識。盡管當時店內大多數產品于我而言都是可望而不可及，但能夠在店里泡上幾個小時，和店員聊聊天，試聽比較一下各種各樣的器材，偶爾入手一款心儀的入門級耳機，于當時還是學生的我而言已經是莫大的幸福了。

也就是在那時候，我第一次認識了“耳放”這個品類。在香港地區，它還有另一個名字——耳擴。在音頻店的試聽過程中，我第一次嘗試了播放器LO輸出連接耳放的玩法，第一次有了“推好”和“沒推好”的概念，也是第一次體會到了耳放對于整套系統的“調味作用”。

那個年代的播放器推力并不突出，而主流耳機多為各種有一定驅動門檻的動圈入耳或者平頭，甚至有不少人喜歡用便攜設備來驅動HD598之類的頭戴。因此，耳放在整套系統中起到的提升作用往往是十分明顯的。而在臺式系統里，由于主流大耳幾乎都是阻抗高潛力大的風格，耳放的作用就顯得更加舉足輕重。一款大耳的聲場能不能撐開，能量感能不能得到釋放，往往取決于這套系統的耳放有沒有足夠的驅動力來將其潛力榨干。甚至不少動圈耳塞在上臺之后，也經常能有令人驚艷的提升。

后來，隨著技術的發展和燒友們需求的變化，HiFi產品集成度變得更高了。在隨身端，市面上主流的播放器輸出功率越做越大，耳塞產品則是越來越往低阻高敏的方向發展，捆綁玩法已經不再是主流。而在臺機領域，受限于空間和預算，燒友們也越來越傾向于選擇更加緊湊易用的產品。哪怕是蛋蛋自己，在大多數時候也更愿意選擇解碼耳放一體機，放棄累贅的分體玩法，節省桌面空間。

然而，分體玩法難道真的就過時了嗎？那也未必。至少在我看來，如果你想要嘗試更加多樣的變化，體驗更換線材、轉盤、解碼等不同部件所帶來的樂趣，那么還是只有分體玩法才能讓你完整感受到折騰的趣味。更重要的是，在同樣的預算下，分體機器會比一體機擁有更充足的施展空間，在元件的選擇和電路的設計上受到的限制更小，從而能夠獲得更高的聲音上限。因此，盡管在中低端領域，大家幾乎都在追求“極簡”，但在相對高端的領域，那些面向“高燒”玩家的品牌們依然還在開發著最笨重、最麻煩、功能最純粹的器材。

在兩個月前的廣州線下聚會上，我就在臺機展區見識到了這么一款和我記憶中那些“笨拙落后”的老一輩臺機幾乎一模一樣的機器——Burson Soloist 3X Grand Tourer（下稱“Soloist 3X GT”）耳放前級一體機。平心而論，在這個年頭，如此龐大、沉重、功能單一、發熱量還如此驚人的純耳放類產品已經越來越少見了。而就是這次展會上短暫的試聽時間，這套系統澎湃、鮮活又富有張力的聲音，便讓我不禁回憶起了當年被音頻店里那些“巨無霸”的聲音所感動的瞬間。

因著這份久違的感動，我將這款機器“拐”回了家，和它度過了一段親密無間的時光。

02、關于Burson和Soloist 3X GT

雖然成立時間已經接近30年，但Burson（博雅）在國內一直都是不溫不火的狀態。一方面是因為這個來自澳大利亞的品牌繼承了自己國家的佛系風格，在推廣這塊一直都表現得不太積極；另一方面可能也是由于他們家產品整體的風格都有點“硬核理工風”，受眾相對會窄一些。但玩臺機時間長的朋友多半對他們家的產品不會陌生，早在2010年前后，HD800、HD650等經典大耳風靡燒友圈時，Burson家的純耳放就是大家公認的“優質旗艦搭檔”。如今，他們家的Conductor（指揮家）、Soloist（獨奏者）、Timekeeper（計時員）等產品系列在臺機圈子里也是小有名氣，其中最具代表性的應該是他們家的旗艦Conductor 3X GT解碼耳放一體機。

在三萬以內的價位，這臺機器算得上是素質功底和驅動力都比較平衡的一款產品。如果你手頭幾乎都是旗艦級別的大耳，又不想過于折騰，那么這臺一體機算得上是一個相當省心又穩妥的選擇。而我今天要聊到的這臺Soloist GT 耳放前級一體機，在外形上和Conductor 3X GT幾乎是一個模子里刻出來的，但內里的功能和設置還要更“硬核”一些。

其實，Burson一直以來的產品風格，就是走的“聲音至上”的路線，時不時就會有些較為大膽的設計和配置。誕生于2021年的Soloist 3X GT可以說是這種執念的集大成者，它是全世界第一款需要主動式風扇冷卻的臺式耳放，采用純甲類放大，驅動力達到了10W（16Ω），也難怪被不少燒友稱為“大炮打蒼蠅”了~~今年Burson又對這款產品進行了升級改造，新版本的電源系統由LM317（120μV）升級到LT1963（40μV）超低噪音穩壓器；采用了模塊化設計，用戶可自行更換，也方便日后再進行升級；音控芯片從原本的Muses72320升級到最新的Muses72323，信噪比提升到了116dB。

在功能方面，這款耳放的很多設置相當有趣，也極大地豐富了聽音體驗。像Crossfeed聲道互饋技術就是其中備受好評的一項技術，其可以通過左右聲道聲音的互傳來模擬音箱的空間感，讓我們在聆聽耳機的時候能夠感受到近似立體聲音箱的效果，緩解頭中效應。這個功能有三個檔位可調，能夠適應不同燒友的口味和需求。另一個很有意思的功能是“耳機+低音炮”功能。在開啟這個“Head+Sub”模式之后，我們可以將有源低音炮接在機器上，同時佩戴耳機聆聽音樂，讓有源低音炮通過低頻聲波來提升我們聆聽過程中的氛圍感和臨場感。

無論從配置、外形還是使用體驗來看，Soloist 3X GT都是一款特別“發燒”的產品。它的機身設計成了如同一大塊散熱板般的模樣，正中間就是散熱風扇。銀灰色的外殼比較堅硬，做工扎實，雖然觀感樸素但很是堅固可靠。機器本身可以豎立擺放節省空間，正面是一塊橫屏豎屏兩用的屏幕，右側是一個可旋轉可按壓的旋鈕，和屏幕下方的4個按鍵配合，可以選擇輸出模式、輸入模式等等。輸出口有平衡卡農口和一個6.35單端口，有高中低三種增益模式，但不得不說少了4.4平衡很有些遺憾。背面的接口包括兩組XLR輸入，兩組RCA輸入，以及RCA、XLR和SUB輸出各一組。

機器本身的發熱量相當可觀，在春夏之交溫度適中的天氣，開機不到半小時我便能明顯感覺到整機都是溫熱的，所幸散熱風扇工作時基本不太影響聆聽。考慮到這臺機器采用了純甲類放大，輸出功率達到10W，這個發熱量倒也是情有可原。這里必須提醒一下大家盡量不要在它身上疊放物品，在桌面使用的時候最好用官配支架將其豎立起來，會沒那么容易被“暖到”。

03、聲音：優秀耳放的“動”與“靜”

1.風格：動靜皆宜

與稍顯粗獷的外表恰恰相反，Soloist 3X GT第一耳朵給我留下深刻印象的，是極致的細膩與干凈，仿佛戴上耳機的那一刻，整個世界與音樂無關的元素便被統統屏蔽。其聲場空間空曠且規整，背景漆黑如墨，音色圓潤順滑且中正，三頻的分布均衡，表現扎實，沒有特別突出的個性，但又處處讓人挑不出毛病來。

大多數時候，我們評價一款耳放的驅動力和控制力時，往往會測試它的驅動力夠不夠將大耳的聲場和動態“撐開”，以及它在搭配相對靈敏的耳機時會不會“過推”。而Soloist 3X GT的表現，顯然已經遠遠跳出了這些基本的評判標準，在“驅動力”和“控制力”這兩個方面，它已經達到了一個爐火純青的境界，尋求的是對于音樂細節更加真實、精準的表達。

我們以拉威爾的《波萊羅舞曲》為例，這首曲子由兩個主題不斷交替組成，“千篇一律”的旋律貫穿始終，然而每一段所用的配器和演繹出來的風格又各不相同，對于演奏的樂隊以及回放的器材都是極大的考驗。Soloist 3X GT是循序漸進地將樂曲逐步帶入高潮的，從開頭的細膩平和，到高潮部分的熱烈奔放，前前后后一共經過了八次主題的輪回，而每兩次的主題段落之間僅有細微的情緒變化。Soloist 3X GT憑借著自身細膩又精確的演繹，將這些微弱的區別還原到位，帶領著聽者全身心沉浸在音樂的氛圍里。在曲目的序章，它的表現平和安定而不顯拖沓，來到高潮部分，它的情緒表達奔放熱烈卻不至于失控，有著如同太極拳一般的收放自如。

我們很難去判斷Soloist 3X GT究竟“擅長”什么樣的音樂，因為它的表現顯得過于均衡，個性又十分從容內斂，中正之余帶著一點恰到好處的潤澤度，演繹各類曲目都很是得心應手。無論是最大眾化的甜美“口水歌”，還是氣勢十足的搖滾，又或者是大氣磅礴的古典大編制，它演繹起來都會讓人感覺很“對味”，沒有過多的矯飾，只有最純粹的音樂本味。

2.搭配：游刃有余

首先，在前端風格的選擇上，我覺得Soloist 3X GT是不太挑剔的。對于燒友來說，最重要的是找到信息量和解析力足夠強大的解碼，讓Soloist 3X GT更好地把這些素質上的優勢給發揮出來。而對于耳機的搭配，我這里分享一下個人認為比較典型的幾個組合供大家參考。

Sennheiser HD800S

雖然市面上優質的頂級大耳并不少，但HD800S始終是我最喜歡的“系統試金石”，這款耳機的上限似乎總也看不到頭，每當你把系統再提升一個級別，它都會給予相應的反饋。

即便在HD800S這種近乎“潛力無限”的大耳面前，Soloist 3X GT也表現得相當游刃有余。在中增益模式下，這套組合的空間感就已經相當開闊，瞬態響應也非常及時，整體的聽感輕快、干凈又充滿力量，定位也極其精準。雖然這套搭配的三頻幾乎沒有短板，但最大的亮點還是在于明亮高亢又順滑的高頻，樂器的泛音在這套系統中被還原得淋漓盡致，聽來很是毒人。總的來說，這套搭配在古典音樂、影視原聲這類器樂曲目的演繹上是一把好手，做到了絕對的準確、細膩和自然。

Denon AH-D9200

在很多人的印象里，D9200是一款比較“好推”的大耳，可正是這種固有印象，讓D9200在不少場合都因為沒機會好好發揮實力而導致沒能和自家次旗艦D7200拉開距離。實際上，D9200的優勢不僅僅在于它對前端不甚挑剔，不易出惡聲，更體現在它比自家其他木碗都有著更高的上限。

在前端驅動力不到位的時候，D9200的聲音給人的印象是纖細柔美的。但實際上，在搭配Soloist 3X GT這種火力全開的臺式耳放時，我們能夠很明顯感覺到D9200的信息量和表現力和在普通前端上相比，有著飛躍性的提升。它的中頻變得更加醇厚飽滿，密度也更優秀，細節的呈現絲絲入扣；整體的空間感則是更加開闊，場面宏大，定位也極其精準；低頻表現相當出色，量感適中，彈性和力道十足，即便用來聆聽一些口味稍重、節奏較快的歐美流行也有著良好的氛圍感。這套組合的人聲兼具了小家碧玉的細膩和大開大合的氣勢，顯得張弛有度，極具表現力。

ZMF Atrium

ZMF的這款旗艦一直以來給我相當深刻的印象就是“極難伺候”，既吃推力，又吃控制，對信息量的要求也不低，但凡前端有一點不達標，就容易出現聲音刺激或是發虛、發悶之類的小毛病。Soloist 3X GT算是難得地讓我體驗了一回Atrium的巔峰狀態，無論是空間感、聲音密度還是動態表現都可圈可點。

這套組合的聲音是比較典型的“美式調音”，熱情奔放又鮮活，樂感十足。人聲綿密寬松，溫暖且飽滿，低頻扎實有力，收放自如，瞬態響應也十分迅速，用來聆聽歐美流行、電音和搖滾，可以說是細節還原度和氛圍感的營造都很到位。和HD800S這種典型的參考級大耳相比，Atrium的聲音特色更加鮮明，和Soloist 3X GT的搭配也顯得更有個性。

總的來說，在選擇與Soloist 3X GT搭配的耳機時，我們其實不太需要糾結這款耳機和耳放本身是否“相配”，因為Soloist 3X GT的使命就是將耳機原本的特點和潛力真實、完整地呈現出來，而我們只需選擇最符合自己口味的耳機就已足夠。

誠然，如今臺式一體機的聲音上限確實比前些年有了不小的提升，像我自己近期在使用的Burson自家的Conductor 3X GT、ONIX的Miracle就算是個中翹楚。但在經過一番比較之后，我也不得不承認，哪怕是在價位更高的一體機面前，Soloist 3X GT的驅動力和控制力也是有著極其明顯的優勢的。而且，隨著搭配器材的逐步升級，它的優勢也變得越來越明顯。穩定的供電、強大的輸出功率所帶來的極高純凈度和優秀的空間感，讓它的聽感比絕大多數同價位乃至略高價位的一體機的模擬部分顯得更加“高級”。

這臺耳放的表現充分證明，為何在音頻設備逐漸小型化、簡單化的今天，依然有那么一些“音質至上主義者”愿意花大力氣去折騰這類大型分體機器。如果你不怕麻煩，一心只想感受同價位最優秀的聲音，那么像Soloist 3X GT這樣“純粹”的產品大概就是你的最終歸宿。若你還有余力去進一步折騰線材、電源，它的上限甚至還能夠進一步提升。

04、寫在最后：HiFi的“變”與“不變”

作為一款音頻產品，Soloist 3X GT或許有著諸多缺點：功能太單一，設計太保守，發熱量太感人……在如今的市場上，比它更好用、更好看、更“價廉物美”的產品比比皆是。但作為一款HiFi器材，作為一款耳放，它已然做得無可挑剔。這款機器的方方面面，都是按照最“HiFi”的標準去打造的，它所實現的是一款優秀耳放最終極，也是最純粹的追求——讓前端和耳機都能夠充分發揮自己的實力。

當年，我和小伙伴們有一句時常掛在嘴邊的調侃——“不熱不好聽，越大越好聽”。轉眼十數年過去，音頻圈也是日新月異，然而這句話放到現在似乎也還未過時~~只能說，任憑技術如何發展，HiFi產品終究不會突破最基本的物理規律，在技術過硬，空間和預算足夠的前提下，這些功能純粹的“巨無霸”們在聲音表現上依然有著自己不可替代的優勢。Soloist 3X GT的缺點，并不妨礙它在數個夜晚讓我聽得如癡如醉，舍不得入眠。無論我們發燒的時間有多長，無論我們如何被市面上琳瑯滿目的新品轟炸到“審美疲勞”，這份對于好聲音最純粹的熱愛卻是經久不變的，每一款直擊耳朵和心靈的優秀器材，都會讓我們反復回憶起這份熱愛和感動。