評論：所謂“專家”的無稽之談，或將百姓帶入“深淵”

近日，我們看到一孟姓專家發表房價主要繼續往上漲，老百姓的信心就回來了的言論感覺到其非常無知而且可笑，因為現在的房價大部分老百姓都買不起房了，繼續上漲的話，老百姓只能更加的購買不起，如果老百姓迫不得已的買房，也只會選擇比較偏僻便宜的房，說白了就是，老百姓已經經歷了三年的疫情，至今都還沒有緩回來，再加上各種問題的出現，老百姓的負擔越來越大，已經突破了老百姓的生存極限了。

值得一提的是，孟姓專家的言論確實值得質疑和批評。房價的上漲與老百姓的購買力之間存在著復雜的關系，單純的認為房價上漲能夠提高老百姓的信心是不負責任和缺乏常識的。

專家的言論可能源于對市場供需的理解，認為需求增加會帶動房價上漲，然而忽略了房屋價格與老百姓購買力之間的實際關系。對于大部分老百姓來說，房價的持續上漲會加大他們的購房壓力，使得他們更加難以實現購房的目標。

在當前的全球經濟環境下，疫情和其他社會問題確實給老百姓帶來了巨大的負擔。房價的上漲不僅沒有提高老百姓的信心，反而可能會增加他們的焦慮和不安。這種情況下，政府和社會應該更多的關注和解決老百姓的實際問題，包括提供合理的住房政策、改善住房環境、降低房屋價格等，以保障老百姓的基本生活需求和提高他們的生活質量。

專家的言論可能出于對市場的樂觀預測或者對政策的信任，然而在面對復雜的社會和經濟問題時，我們需要更多的理性和客觀的分析，而不是簡單的假設和樂觀的預測。專家的言論需要更多的實證數據和實際案例來支持，否則只會讓人感到其缺乏責任感和專業知識。

其次，孟姓專家是一家房產公司的原總裁，記得哦！是原總裁，現在是一家保險公司的董事長，根據相關的數據顯示，該保險公司注冊于2007年，但核準的日期卻是2023年的2月份，要說我也算是一個老網民了，而且從事的也是相關的工作，以前我幾乎都沒有聽說過這個孟姓專家，甚至他是誰都不知道，而今年頻繁的出現我們懷疑是不是在造勢呢？

最關鍵的是，孟姓專家根本不了解老百姓，更不了解老百姓的市井生活，關鍵是，我們看到他多篇評論都與老百姓買不買房相關，甚至還說出“不征收房地產稅吃虧的是年輕人”這種不正確的言論，因為，房地產稅是以房屋為征稅對象，按房屋的計稅余值或租賃收入為計稅依據，向產權所有人征收的一種財產稅。

很多年輕人可能會覺得，如果房地產稅征收的話，那么對于他們來說將會是一個沉重的負擔。但是，實際上，房地產稅的征收可能會對整個社會產生一定的影響。

首先，房地產稅的征收可以增加政府的財政收入。政府可以利用這些收入來支持公共服務和基礎設施建設，從而促進經濟的發展。

其次，房地產稅的征收可以遏制房地產市場的投機行為。一些人可能會通過炒作房地產來獲取利潤，而房地產稅的征收可以減少這種行為的發生，從而保護消費者的利益。

最后，房地產稅的征收可以促進房地產市場的穩定。當房價過高時，房地產稅的征收可以降低房價，從而促進市場的穩定。

因此，從整體上來看，房地產稅的征收可能會對整個社會產生積極的影響。但是，對于年輕人來說，他們可能會覺得自己的利益受到了損失。但是，從長遠來看，房地產稅的征收可能會對整個社會產生積極的影響。

特別是孟姓專家提出的“議有條件的年輕人可以讓父母買房”這種錯誤的言論，因為年輕人還需要考慮以下幾個方面的考慮：

一、父母購房的經驗和資源：年輕人由于剛剛步入社會，可能還沒有積累足夠的經驗和資源來實現自己的購房計劃。而父母已經有了豐富的購房經驗和資源，可以幫助年輕人做出更明智的決策，并確保購房的過程順利。

三、家庭財務的穩定性和安全性：年輕人往往沒有足夠的儲蓄來支付購房的首付和其它相關費用。而父母已經有了一定的儲蓄和資產，可以幫助年輕人更好地規劃自己的財務，并確保家庭財務的穩定性和安全性。

四、提升個人信用評級和信譽：年輕人往往需要花費更多的時間來建立自己的信用評級和信譽。通過與父母合作購房，年輕人可以借助父母的信用評級和信譽來加快自己的信用建立過程。

然而，年輕人和父母之間合作購房也存在一些風險和挑戰。例如，如果父母的名下沒有房產，那么他們可能無法享受首套房的優惠政策，從而增加了購房的成本。此外，如果年輕人的收入不穩定或存在還款能力問題，可能會影響到父母的的經濟狀況。

因此，專家建議在考慮合作購房時，年輕人和父母需要認真評估彼此的經濟狀況和還款能力，并選擇合適的購房方式和方案。同時，年輕人也需要認真考慮自己的財務規劃和目標，確保做出的決策符合自己的長期利益。

特別是孟姓專家提出的“百姓拿出1/3存款買房”的言論存在嚴重的調查和不負責，因為對于一些家庭來說，拿出1/3存款來購房可能會對家庭經濟造成一定的壓力。其次，房地產市場的波動也會對家庭資產造成一定的影響。最后，購房需要考慮到未來的還款問題，需要有一定的經濟能力來承擔還款壓力。

而且，截止到目前為止，百姓的存款就連房都買不起，還拿出1/3存款買房，請問以下，存款在哪里，是這位專家給百姓存的錢嗎？這不扯淡了嗎？很多百姓拿出全部資產就連首付都不夠，還拿出1/3的存款買房，這種話說著無意是因為他們根本沒有經過調研，甚至于就連什么是百姓他們都不了解，還稱什么專家，我看是“磚家”吧。