騎同學(xué)電動車帶同學(xué)去玩耍 發(fā)生事故賠不賠？

【案情】

王某訴稱，其與郭某是初中同學(xué)。2022年4月3日，郭某騎王某的電動自行車帶著王某出去玩兒，行至半路與蘇某駕駛的小轎車相撞，致王受傷，經(jīng)鑒定為十級傷殘。

事故經(jīng)交警認(rèn)定郭某負(fù)主要責(zé)任，蘇某負(fù)次要責(zé)任，王某無責(zé)任。因?qū)r償事宜不能協(xié)商一致，于是王向法院起訴。

【一審】

一審法院依法進(jìn)行了公開審理。法庭上，郭某認(rèn)為電動車系王所有，其是好意搭乘，故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院審理后認(rèn)為，由于蘇某的車輛已經(jīng)投保了交強險，故依法應(yīng)由保險公司在保險限額范圍內(nèi)對王某進(jìn)行賠償。超出限額部分由蘇某賠償30%。因保險公司已對王某進(jìn)行了賠償，故此駁回王某的其他訴訟請求。

王某不服，提起上訴。認(rèn)為，事故認(rèn)定書已認(rèn)定郭某負(fù)主要責(zé)任，超出限額部分的70%理應(yīng)由郭某賠償。

【二審】

2023年9月4日，保定市中級人民法院進(jìn)行了公開審理。王某委托訴訟代理人中國法學(xué)會會員、曲陽縣曙光法律服務(wù)所陳少勇認(rèn)為，根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條的規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，道路交通事故認(rèn)定書已認(rèn)定郭某負(fù)主要責(zé)任，因此，郭某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

2023年9月5日，保定市中級人民法院作出判決，上訴人王某的上訴請求成立。

后記

近年來，隨著社會經(jīng)濟，便利交通的快速發(fā)展，電動車以其環(huán)保輕便、方便快捷、價格低廉等優(yōu)勢逐漸成為廣大網(wǎng)友的主要出行交通工具。但是，由于駕駛?cè)税踩庾R較差，電動車闖紅燈、逆向行駛、違規(guī)載人等現(xiàn)象普遍存在，由此引發(fā)的交通事故逐年上升，而且傷亡率更高，“事故猛于虎”，處理更揪心。

那么，駕駛電動車應(yīng)注意哪些安全規(guī)定？在此，中國法學(xué)會會員、河北省道路交通安全協(xié)會會員、曲陽縣曙光法律服務(wù)所陳少勇提醒大家，首先，駕駛電動車要佩戴安全頭盔。另，根據(jù)《道路交通安全法實施條例》第七十二條的規(guī)定，在道路上駕駛自行車、三輪車必須年滿12周歲；駕駛電動自行車和殘疾人機動輪椅車必須年滿16周歲。同時，要遵守下列八不準(zhǔn)：1.不準(zhǔn)靠道路左側(cè)行駛；2.不準(zhǔn)逆行；3.不準(zhǔn)在機動車道行駛；4.不準(zhǔn)闖紅燈；5.不準(zhǔn)搭載人數(shù)超過1人；6.不準(zhǔn)在駕駛電動自行車時接打電話；7.不準(zhǔn)超限載物；8.不準(zhǔn)安裝遮陽傘或在行駛的時候手持遮陽傘等有礙交通安全行駛的行為。

（陳少勇）