很多人對1955年授銜情況津津樂道、耳熟能詳,但并不很清楚1955年授銜基本原則依據(jù)。所以經(jīng)常有某人是否低授、某人是否高授的評判,有的多少有理,有些則謬之遠矣。這主要是他們不了解1955年授銜基本以1952年干部評級為依據(jù)的緣故。
![]()
擬評中將202名和擬評少將1120名的名單產(chǎn)生
1955年1月1日,人民解放軍由供給制改為薪金制,軍隊各級干部開始按照各自的軍隊級別領(lǐng)取對應(yīng)的薪金。軍隊實行薪金制,標志著我軍“四大制度”開始實施。
1月12日,總干部部頒發(fā)了《評定軍銜的工作計劃》,對各級干部的軍銜評定工作作了具體安排和部署。其中提出:中將以上軍銜,由中央軍委于1955年1、2月間先行確定。《計劃》要求全軍各單位對之前所做的干部軍銜鑒定進行修改、補充,新提拔的干部要補做。將官軍銜應(yīng)于4月底以前報軍委評定,之后呈國務(wù)院總理批準;各級干部的軍銜經(jīng)批準后,統(tǒng)應(yīng)于8月1日前辦好授予手續(xù),于8月1日命令授予。
1月23日,中央軍委發(fā)布《關(guān)于評定軍銜工作的指示》,《指示》中在有關(guān)評銜標準時指出:鑒于1952年評定干部級別的標準是“以德才資衡量干部現(xiàn)職”,與授銜條件一致,故評定軍銜應(yīng)以干部的級別為主要依據(jù)并參照編制軍銜的規(guī)定,進行全面衡量。
關(guān)于兵團級干部,正兵團級可評上將;部分副兵團級可評上將,部分可評中將;多數(shù)準兵團級可評中將,少數(shù)評少將。此外,部分正軍級和少數(shù)資深的副軍級、準軍級可評中將。
關(guān)于少將軍銜的評定標準中規(guī)定,正軍級、副軍級、準軍級,多數(shù)可評為少將,另有一部分資深且戰(zhàn)功卓著的正師級亦可評為少將。
1955年2月,中央軍委第一期現(xiàn)役軍官的上將評定工作告一段落。根據(jù)中央軍委評銜方案,上將人選初步確定后,中將與少將軍銜的評定成為下一階段全軍評銜工作的重心。
中央軍委《關(guān)于評定軍銜工作的指示》發(fā)布后,根據(jù)指示中關(guān)于以軍隊級別為基礎(chǔ),按照德、才、資條件評定干部軍銜的政策,總政治部和總干部部于2月9日聯(lián)署提出,調(diào)整123名級別偏低的正軍級以上干部的“軍隊級別”,呈報中共中央審批。其中包括由副兵團級提升為正兵團級22名,由準兵團級提升為副兵團級35名,由正軍級提升為準兵團級66名。該名單雖然最終未獲得毛主席和中央政治局批準,但是從事后的授銜來看,名單中的人員基本是按照呈報的級別評定為相應(yīng)的軍銜。
1955年2月,全軍各大單位黨委上報了擬評中將與少將名單。經(jīng)總干部部匯總統(tǒng)計,共上報擬評中將197人,加上原上報為上將改評為中將的5人(副兵團干部郭化若、莫文驊、程世才、李天煥,準兵團干部賀炳炎),擬評中將名單共計202人。其中軍隊副兵團級21人,準兵團級59人,正軍級108人,副軍級9人,準軍級1人,地方級別4人;上報的擬評少將則為1120人,這份名單中,正軍級與副軍級有300余人,準軍級360人,正師級446人。
參與評定軍銜的190名中將和820名少將的名單產(chǎn)生
名單上報中央后,毛主席認為中將名單超過200人,少將人數(shù)超過了1100人,名額有些多,特批示壓縮并削減中將與少將名額,要求評銜中將名額控制在190人左右,少將名額控制在800人左右。并提出讓全軍各單位做做工作,一是讓一部分同志自愿地降下來;二是讓年輕的同志讓一讓,以后還有調(diào)整的機會。
根據(jù)毛主席的意見,總干部部和總政治部干部部對各大單位上報的名單進行了逐個審查和反復(fù)衡量。對于擬評中將人員,總干部部部長羅榮桓親自主持逐一研究討論,并隨時向中央軍委請示。對于少將這一級的評定,羅榮桓委托總干部部兩位副部長賴傳珠、徐立清,總政治部副主任兼政治干部部部長肖華,總政治部干部部第一副部長王宗槐等負責(zé),遇到有爭議或難以確定的問題,再由羅榮桓主持會商解決。
經(jīng)充分討論和與各大單位做工作,一部分原上報擬評中將者自動降銜為少將。擬評中將在增加2人的同時,削減中將名額14人,實際參加中將評銜為190人。
在2月上報名單后,毛主席征求了賀老總意見,賀龍?zhí)嶙h增加楊秀山。毛主席專門在擬評中將名單上增加了二人,一位是楊秀山,另一位就是大家熟知的皮定鈞。
![]()
減少的14人為:
- 準兵團級(2人):王恩茂(地方干部暫不參加第一期現(xiàn)役軍官評定,待現(xiàn)役軍官評銜結(jié)束后再評);袁也烈
- 正軍級(6人):童陸生,詹化雨,劉其人,陳云開,段煥競,龍道權(quán)
- 副軍級(5人):鄧克明,湯光恢,李赤然,譚佑銘,楊宗勝
- 準軍級(1人):劉少卿
上述人員除王恩茂暫不參加評銜,其余均進入擬評少將大名單。
![]()
楊宗勝后來因各種原因被評為大校(這些以后再寫),而在一些人關(guān)于討論被低評為大校的文章中將楊宗勝列為兵團級干部,這是錯誤的。
軍委氣象局改隸政務(wù)院編制,涂長望未能參加授銜
![]()
看一下截止1954年底的146名兵團級(軍隊評級)干部的授銜情況:
- 正兵團級37人(含1954年由地方行政四級套改為軍隊正兵團級的宋任窮,以及1954年6月降為副兵團級的王建安),其中,許光達、王樹聲授大將,徐立清請辭上將授中將,其余34人授上將(含1956年補授上將的王建安)。
- 45名副兵團級干部(含1954年底由駐捷克大使回國改任軍職的譚希林),其中涂長望未被授予軍銜,賀晉年因高饒案授少將,其余被授予上將、中將軍銜(20名上將,23名中將,含1958年補授上將的李聚奎、補授中將的賀誠)。
- 64名準兵團級將領(lǐng),其中賀炳炎授上將,宋裕和、張致祥、周駿鳴、張凱、周文龍5人,未參加授銜,陳沂、袁也烈、段蘇權(quán)、解方授予少將,其余54人授予中將(含1956年補授中將的聶鶴亭)。
調(diào)任國務(wù)院建筑工程部副部長兼北京市建工局局長
![]()
1955年3月中旬,總干部部召開干部部部長座談會,研究、討論軍銜評定工作的相關(guān)事宜,并彼此交換了意見。其中在少將軍銜評定上,除落實軍委《關(guān)于評定軍銜工作的指示》中的規(guī)定外,專門就正師級干部評定為少將軍銜的問題,進行了研討壓縮少將名額。
干部部座談會經(jīng)研究,一致提出正師級干部,“必須符合下列三個條件之一者,才可評為少將”:
- (1)第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期入伍,現(xiàn)任正師級以上職務(wù),德才較好,或德好才一般歷任團、師職務(wù)較久者(1940年以前任團職,1946年以前任師職,1949年以前任正師職)。
- (2)第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期人伍,現(xiàn)任正師級以上職務(wù),德好資深(內(nèi)戰(zhàn)時任團以上職務(wù),抗戰(zhàn)時期及以后不低于(1)所列任職年限;或曾創(chuàng)有功績),但目前因年齡、身體、文化等條件的限制才稍弱(或較弱)者。
- (3)抗戰(zhàn)初期人伍,現(xiàn)任軍級職務(wù),德才優(yōu)秀,歷任團、師職務(wù)較久者(不低于(1)所列任職年限)。
1955年4月1日,總干部部將上述討論內(nèi)容上報中央軍委并呈報中共中央。中央與軍委審議后通過了總干部部提出的正師級授少將的三個條件。
根據(jù)軍委的評銜指示和呈報中央獲得批準的正師級人員授少將的三個條件,總干部部在軍委已基本確定上將人選后于4月初開始了中將與少將的評定工作。經(jīng)過綜合評議,中將名額壓縮到190人,而少將則減少了300人,壓縮到820人。因為中將名額壓縮,有13人(不含王恩茂)從擬評中將進入擬評少將大名單,又因皮定鈞“少晉中”,以及楊秀山從少將提升為中將,因而最初的1120名擬評少將名單中,實際上有311人落選。
中將和少將的最終確定
修正后的190名中將與820名少將人選確定后,總干部部于1955年5月初將修正的少將以上名單呈報中央軍委審查。中央軍委于5月6日召開會議,初步審定了少將以上評銜名單,審議后將名單發(fā)回總干部部再次評議。總干部部將軍委審議后的少將名單又發(fā)給各大單位黨委,再次征求意見;各大單位在收到軍委審議的少將名單后,重新展開了評定工作。
羅榮桓召集總干部部領(lǐng)導(dǎo)對中將人選又進行了綜合評議,中將名額又進行了壓縮,最后確定中將人選為177人。落選的13人為:
- 準兵團級:聶鶴亭(因?qū)Ρ辉u為中將鬧意見,決定對其展開批評教育,暫緩授銜)。
- 正軍級:劉居英,易耀彩,蘇進,李迎希,谷景生,羅華生,郭炳坤,金如柏,魯瑞林,何以祥。
- 副軍級:譚友林,張秀龍。
除聶鶴亭外,其余12人由原擬評中將改評為少將,因此,原820名少將人選又進行了新一輪壓縮。
按照地方干部暫不參加第一期現(xiàn)役軍官評定的指示,瓊崖縱隊的代表馮白駒(行政七級)和東北抗聯(lián)的代表周保中(行政六級)未能繼續(xù)參加評銜。莊田作為瓊崖縱隊和滇桂黔邊縱隊的代表授中將,而由于楊靖宇、趙尚志等大批抗聯(lián)高級將領(lǐng)先后殉國,李兆麟將軍被國民黨特務(wù)暗殺,碩果僅存的周保中將軍因去地方工作未參加評銜,因而,出身于抗聯(lián)的未有獲授中將以上軍銜者,僅有王明貴、王效明等7人獲授少將(不含61年和64年晉升的2位少將)。
![]()
1955年5月,現(xiàn)役軍官少將以上評定工作基本結(jié)束。第一期現(xiàn)役軍官共評定出大將10人,上將52人,中將175人,少將820人,合計第一期現(xiàn)役軍官授銜將官為1057人。隨后,總干部部將修正后的175位中將與820位少將名單上報中央軍委。
因國防部長彭德懷率團出國訪問,代替彭德懷主持軍委日常工作的賀龍主持軍委會議,通過了第一期現(xiàn)役軍官評定的少將以上授銜名單。
5月--6月,第一期現(xiàn)役軍官的評銜工作進入復(fù)審階段,總干部部又將少將名單發(fā)回各大單位,再次征求各大軍區(qū)對修正后的少將名單的意見。同時,羅榮桓又負責(zé)主持了對中將人選的復(fù)核工作。全軍中將評銜工作主要是由羅榮桓負責(zé)評定,第一期現(xiàn)役軍官評定的中將名單落實后,羅榮桓又將中將名單分別傳送各軍委委員,再次征求他們對中將人選的意見與看法。
1955年5月,中央決定籌建石油工業(yè)部,從軍隊抽調(diào)李聚奎任部長,周文龍任副部長。此時的李聚奎與周文龍已分別被軍委評定為上將與中將,由于轉(zhuǎn)入地方工作,李聚奎和周文龍暫不授銜。
陳毅在審閱中將名單時,鑒于周文龍到地方工作不授銜,提議梁從學(xué)應(yīng)授中將銜。梁從學(xué)作戰(zhàn)勇猛,屢立戰(zhàn)功,曾9次負傷,人稱梁老虎。1950年在時任皖北軍區(qū)司令員時因傷病休養(yǎng)。最初,根據(jù)病休干部暫不參加第一期軍隊評銜的規(guī)定,梁從學(xué)并未入選華東軍區(qū)將官評銜名冊。可以說,因病休養(yǎng)的徐海東評為大將,這為許多戰(zhàn)功卓著而因傷病休養(yǎng)的優(yōu)秀軍官獲授軍銜開了個好頭。比如此前文章說到的在冀中五一反掃蕩中率部轉(zhuǎn)戰(zhàn)千里,連打七仗,傷亡高達90%以上而隊伍不垮的那位出色的二營長林子元,也在1955年獲授大校。
至1955年6月底,復(fù)審工作工作基本結(jié)束,共評定中將175人,少將808人,并于7月初上報中央軍委。
1955年7月11日,中央軍委召開會議審查確定了現(xiàn)役軍人少將以上授銜名單,其中授銜中將名單為175人,少將808人。
現(xiàn)役軍官的評銜工作結(jié)束后,中央軍委與總干部部又展開了地方干部兼任軍隊職務(wù)的評銜工作與起義將領(lǐng)、少數(shù)民族將領(lǐng)的復(fù)審工作。
1955年7月14日總干部部向軍委呈報了43位地方負責(zé)干部的軍銜評定與授予問題,其中建議5人須評定又授予軍銜,22位省委書記與另外7人共29人只評定軍銜而不授予,另有其他幾人授予預(yù)備役軍銜。關(guān)于地方干部的授銜,中央決定,為照顧起見,凡參加1952年軍隊評級、現(xiàn)任軍隊實際性職務(wù)的地方干部授予現(xiàn)役軍銜。經(jīng)中央軍委決定,現(xiàn)任新疆軍區(qū)司令員兼政委的王恩茂授予中將現(xiàn)役軍銜(且授予勛章),并增加西藏軍區(qū)副司令員朵噶.彭措饒杰為中將軍銜,授予中將名額由原來的175人上升為177人。
1955年8月2日,中央軍委通過了少將以上評銜名單。同日,國防部長彭德懷向毛主席上報了《關(guān)于少將以上軍銜評定問題的報告》,報告中提出少將名額為808人,中將為177人,上將為56人。毛主席審核后批示授銜名單印發(fā)各政治局委員。
![]()
1955年8月19日,中央政治局召開會議,通過了彭德懷上報的少將以上評銜名單。
1955年9月3日下午,在總政治部主任兼總干部部部長羅榮桓主持下,中央軍委召開了授銜工作總結(jié)會議。彭德懷、劉伯承、賀龍、陳毅、徐向前、聶榮臻、葉劍英等都出席了會議。在會上,羅榮桓宣讀了少將以上人員名單,其中少將名單為808人,中將名單為177人,上將56人。
少將以上名單在交毛主席審批時,毛主席決定上將至少將人員再進一步削減名額。
預(yù)授上將徐立清與廖漢生二人主動申請降銜,二人改評為中將,上將名額減少為54人。總干部部根據(jù)毛主席指示,又對中將名單進行了壓縮,經(jīng)研究,減掉原中將名單中的解方、陳沂、段蘇權(quán)、盧仁燦4人,最終確定中將授銜名單在增加徐廖2人的同時減掉解方等4人,中將授銜名單為175人。對于少將員額的壓縮,總干部部經(jīng)研究后特別規(guī)定:一些抗戰(zhàn)時期參加革命的按職級可授少將的準軍級人員,暫不在第一批授少將軍銜之列,待第二批再說。依此規(guī)定,包括高銳在內(nèi)的11位抗日戰(zhàn)爭時期入伍的準軍級人員由少將改授大校軍銜,少將名單由原808人確定為801人,其中少將部分包含由擬評中將改授少將的四人:解方,陳沂,段蘇權(quán),盧仁燦。
1955年9月16日,陳云主持召開國務(wù)院第18次全體會議,審議了國防部上報的《將級軍銜名冊》。經(jīng)審議,通過了174人,并提升賀炳炎由中將改授為上將,上將名單確定為55人;吳先恩由少將提升為中將,中將授銜名單仍為175人;關(guān)于少將名單,會議審議后減掉三名:一人提升為中將(吳先恩),一人轉(zhuǎn)地方未授(李克如),一人病逝(朱早觀),少將授銜人員最終確定為798人。
關(guān)于中將和少將的排名
根據(jù)國務(wù)院會議的決定,1955年9月20日,總干部部重新印制《元帥、將官名單》上報國務(wù)院,其中,元帥10名,大將10名,上將55名,少將798名。1955年9月27日,國務(wù)院總理周恩來簽署授銜令,授予徐立清等175人為中將軍銜,授予解方等798人為少將軍銜。
![]()
按1955年9月20日的《元帥、將官名單》中175位中將排名如下:
(一)正兵團級中將(1人):
- 徐立清
(二)副兵團級中將(22人):
- (1)軍委各總部:肖向榮、張經(jīng)武、張震、劉志堅、閻揆要、鐘赤兵、唐天際;
- (2)軍委各軍兵種:譚希林、莫文驊、劉道生、陶勇、吳法憲、成鈞、程世才、李天煥;
- (3)軍委各大軍區(qū)與志愿軍:廖漢生、郭化若、唐延杰、張南生、杜義德、王必成、王近山。
(三)準兵團級中將(53人):
- (1)軍委各總部(10人):萬毅、王諍、孫毅、朱明、王宗槐、蔡順禮、邱會作、張令彬、饒正錫、倪志亮;
- (2)軍委各院校(2人):梁必業(yè)、李作鵬;
- (3)軍委各軍兵種(15人):趙啟民、方強、羅舜初、王秉璋、羅元發(fā)、聶鳳智、曹里懷、周赤萍、邱創(chuàng)成、匡裕民、向仲華、譚家述、李壽軒、崔田民、歐陽毅;
- (4)軍委各大軍區(qū)與志愿軍(26人):冼恒漢、王恩茂、張國華、蕭望東、丁秋生、賴毅、鄺任農(nóng)、林維先、周貫五、劉先勝、劉培善、彭嘉慶、黃火星、劉興元、文年生、詹才芳、梁興初、吳克華、畢占云、陳正湘、彭明治、姚喆、杜平、甘渭漢、曾思玉、鄭維山。
(四)正軍級(96人):
- (1)軍委各總部(12人):王尚榮、蘇靜、劉少文、劉西元、孔石泉、袁子欽、傅連暲、韓振紀、李耀、鄧逸凡、湯平、余秋里;
- (2)軍委各院校(10人):陳慶先、劉忠、孫繼先、張藩、徐斌洲、韋杰、滕海清、莊田、劉浩天、楊秀山;
- (3)軍委各軍兵種(17人):周希漢、頓星云、周仁杰、康志強、方正平、饒守坤、王輝球、常乾坤、曾國華、朱輝照、余立金、吳富善、黃志勇、胡奇才、周彪、彭林、劉昌毅、
- (4)軍委各大軍區(qū)與志愿軍(57人):韓練成、張賢約、郭鵬、劉金軒、張達志、鐘漢華、秦基偉、孔從周、范朝利、譚冠三、李成芳、陳康、張才千、張翼翔、覃健、鮑先志、皮定鈞、周志堅、張祖諒、廖容標、劉飛、梁從學(xué)、錢鈞、張仁初、饒子健、陳仁麒、楊國夫、晏福生、吳瑞林、楊梅生、田維揚、歐陽文、張池明、劉轉(zhuǎn)連、孔慶德、譚甫仁、何德全、徐深吉、韓偉、袁升平、王道邦、王紫峰、趙熔、蕭新槐、吳信泉、周玉成、曾澤生、溫玉成、曾紹山、陳先瑞、曠伏兆、李雪三、謝有法、張?zhí)煸啤⒈R勝、黃新廷、吳先恩。
(五)無軍隊級別中將(3人):
- 賽福鼎·艾則孜(行政三級)、阿沛·阿旺晉美(行政七級)、朵噶·彭措饒杰(行政七級)。
798名少將,其中,副兵團級1人:賀晉年;準兵團級4人:陳沂、袁也烈、段蘇權(quán)、解方;正軍級106人;副軍級216人;準軍級344人;正師級125人;無軍隊級別2人:汪東興(軍直)、黃正清(原西北軍區(qū))。
![]()
由于篇幅所限,少將名單就不列出了。
長久以來,人們對于解方排名第一這個少將名單排序沒有多少異議,爭議最多的是中將名單的排序,追溯原因的話,主要還是由于1986年6月解放軍出版社出版的《中國人民解放軍將帥名錄》1--3級,該名錄收錄的中將按照姓氏筆畫排序。
![]()
目前,中將的排序官方較認可的版本有三個。
第一個版本就是按照呈報審批名單的排序(即上面所列),該名單系按照授銜中將的軍隊級別,按照正兵團級、副兵團級、準兵團級、正軍級,根據(jù)級別的高低依次排序,無軍隊級別者排名中將名單的最后。其次,中將名單中級別相同者,按照軍委機關(guān)、總部機關(guān)、軍事院校、軍兵種、軍事院校、各大軍區(qū)、志愿軍等的順序,以及本人所任職務(wù)的編制序列排列。
第二個版本是按照各大軍事單位排序。當(dāng)時的軍事單位排名是中央軍委機關(guān)、總參謀部、訓(xùn)練總監(jiān)部、總政治部、總干部部、總后勤部、總財務(wù)部、武裝力量監(jiān)察部、海軍、空軍、防空軍、公安軍、炮兵、裝甲兵、工程兵、鐵道兵、軍事院校、政治院校、后勤院校、高級步兵學(xué)校、高級炮兵學(xué)校和軍事法院,再往后是六大軍區(qū)(1955年9月前后陸續(xù)發(fā)展為十三大軍區(qū)),最后是志愿軍和其他機關(guān)。按照這個排序,在軍委的廖漢生排第一,授銜時也是按照這個順序。
![]()
第三個版本是按照169位中將所獲的一級解放勛章編號排名的,另6位未授一級解放勛章的中將,按當(dāng)時任職入列其所在任職單位。1955年9月進行授銜的同時,還進行了授勛工作。在首次授勛中,175位共和國中將中有169人授予了一級解放勛章。全軍各大單位中授予勛章的先后順序為:軍委各總部,各軍兵種,各大軍區(qū),各院校及地方與病休人員,新疆與西藏三位少數(shù)民族授銜中將名列一級解放授勛人員的最后。當(dāng)時在軍委的三人,廖漢生正在軍事學(xué)院學(xué)習(xí),因而他的勛章編號為第02093號,排在軍委各總部31位中將的最后一位;張經(jīng)武出任西藏工委書記、中央人民政府駐西藏代表,他的勛章編號為02092;中將中在軍委排第三的蕭向榮,勛章編號第02022號,排在所有中將第一。
![]()
德才資三個維度中,到底哪一個更重要一點呢?
回看1955年的第一次授銜,上將以上多多少少要考慮“山頭”的因素,中將和少將的評定更主要的是參考1952年的軍隊評級。而軍隊評級的標準是“以德才資衡量干部現(xiàn)職”。
![]()
1952年3月,中央人民政府人民革命軍事委員會發(fā)出《評定各級干部等級指示》,明令人民解放軍全軍評定統(tǒng)一的軍隊級別,建立干部的等級制度,實行薪金制度,取代供給制,為其后實行的軍銜制奠定了基礎(chǔ)。《等級指示》設(shè)定了九等二十一級的干部級別,并設(shè)定了正副班長和戰(zhàn)士二等三級。全軍從最高的軍委主席級到普通戰(zhàn)士級共十一等二十四級。
鄧小平在1951年西南軍區(qū)干部工作會議上有過一段精辟的闡述:“一個很老的不能做什么工作的團長,是個上校階級,他可以拿上校薪水,不做事,他也會沒有意見,這樣比占著茅坑不拉屎好。”短短幾十個字,就把軍銜與職務(wù)、資歷、待遇的關(guān)系交代得明明白白。
只要搞明白1952年的軍隊評級的主要目的是實行薪金制度,那么就不難理解依據(jù)軍隊評級進行的軍銜評定。
從各方面來說,德才資總體衡量,德所占的比重?zé)o疑是最大的。賀晉年本來妥妥的上將尾中將頭,由于與高崗走得太近,授予少將。準兵團級的陳沂、袁也烈、段蘇權(quán),由于被捕或者部隊被打散后隱蔽鄉(xiāng)間,與組織失去了聯(lián)系,也不得不接受少將。
才這一方面,很多人會覺得鐘偉打仗很猛,授少將是被低授了。但是,在1940年大、小悟山戰(zhàn)斗中,新四軍豫鄂挺進縱隊3團政治委員鐘偉不服從指揮,未請示報告,擅自撤走部隊,致使李先念的鄂挺進縱隊司令部遇險,戰(zhàn)后鐘偉受到批評與撤職處分。德這一方面,他是有所虧欠。再加上鐘偉在紅軍時期所任職務(wù)較低,資這一方面還是有所欠缺。所以,鐘偉的少將主要還是依靠他的才,因才出眾方才當(dāng)上了縱隊司令。
![]()
關(guān)于準兵團級解方的少將,最容易讓人理解的就是他是抗戰(zhàn)后參加的八路軍,且長期從事參謀工作,未能作為軍事主官獲取戰(zhàn)功。資這一方面成為了短板。
有一位不為很多人知道的楊上堃上校,他是位老紅軍,長征時突破烏江立了大功,黃土嶺戰(zhàn)斗他是晉察冀第一主力團參謀長,有個說法就是他帶著炮兵連前出,炸死了阿部規(guī)秀。然而,由于對擔(dān)任支部參謀長而未能兼任團長不滿,負氣擅自出走,被追回后隨同的其他人槍斃,他只是因為延安最高層的電報而未被處以最重處罰。他此后未再擔(dān)任重要職務(wù),最后能被授予上校,主要還是資這一塊,德這一方面,前期的英雄與后期的出走基本抵消(總的來說,使紅軍擺脫險境的功勞還是大)。
對于評定軍銜的標準,很多人有一個誤區(qū),把職務(wù)與軍銜混同了。要知道,軍銜只是軍官的等級,其所任職務(wù)只是他獲授軍銜的一個參考。
不禁想到了以前文章寫的岳飛與韓世忠。差遣是在軍隊擔(dān)任的實際職務(wù),官階是軍銜,不同的官階對應(yīng)相應(yīng)的官品,依據(jù)官品發(fā)放對應(yīng)的工資,寄祿官、榮譽加銜等是一種虛擬獎勵,用來拔高官員的官品使之獲得更高的待遇。所以,岳飛雖然帶的兵多,擔(dān)任的軍事職務(wù)(差遣)與韓世忠、張俊等人相同(都是都統(tǒng)制),但是官階(軍銜)和官品(工資等級)卻要低于韓世忠等人,蓋只因為岳飛資歷不如他們深,也無從龍擁立之功。
總的來看,德最重要,如果非要比一下在評定軍銜時才與資,似乎資更重要一些。如果不甚明白,麻煩往上翻一下,再看看小平同志那段話。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.