復盤：巴以沖突未來怎么發展

全文一共4358字9圖，閱讀大約需要10分鐘

最近這些天，國際上最重要的事情就是巴以沖突了，相信這幾天每個人都時刻關注著這方面的消息。

到目前為止，巴以沖突已經造成雙方近4000人死亡，當然這其中更大部分的是巴勒斯坦的平民，這個我們一會聊如何站隊的時候會說到。

那具體這件事是怎么發生的呢？未來又要如何發展，這個讓我們做一個簡單的復盤。

首先，很多人都知道這沖突的起點是巴勒斯坦武裝力量哈馬斯對以色列進行了突襲，代號“阿克薩洪水”，一次很精密的計劃，多點進攻，甚至有幾千枚火箭彈的火力配合。

當然造成的效果也十分有效，我們不禁要問，為什么巴勒斯坦方要做這樣的事情？

讓我們把時間調回到幾個月前，問題的起點其實出現在我們主導的“世紀大和解”沙伊復交上。

今年3月10日，中國、沙特和伊朗在北京發表了三國聯合聲明，沙特與伊朗同意兩個月內恢復外交關系。

這次外交行動的戰略意義非常之大，從我們的角度來看，中東地區的戰亂，本身就2個因素。

一個是老美借用以色列這根安插在中東的釘子制造的武力威脅；另一個就是老美用宣傳機器創造的伊斯蘭教中什葉派和遜尼派之間的派別沖突。

很多人都清楚，我國未來想要營造更加和諧的國際局勢，以及經營好我們“一帶一路”的重要戰略，中東這個地區的平穩就成了一個關鍵。

所以由我們主導進行的沙特和伊朗復交，用以緩解他們宗教身上的沖突，這是對我們未來發展有很大利益的，同時還能提升我們在國際上有責任的大國形象。

當然結果也確實是好的，相信各位小伙伴應該被當時各種鋪天蓋地夸獎我們外交戰略的新聞刷了屏。

但這件事對于老美來說就很上眼藥。

一方面是美國一直自詡國際事務的唯一掌控者，像沙伊和解這種大事情，居然不是我美國做的而是你中國做的，從面子上就掛不住，在國際形象上也落了下風。

另一方面則是以色列這顆釘子的危險程度開始飆升，原因無他，以色列本身國土面積狹小，人口不多，能在狼群中生存本身除了靠強大的軍事力量和背后老美這個靠山之外。

就是通過美國的分化，讓伊斯蘭世界沒辦法真正團結在一起，形成一股合力來威脅以色列。

但如果現在沙特伊朗和解了，整個伊斯蘭世界就有可能團結在一起，未來對以色列的威脅就大大提升，而以色列又是美國不得不保的對象，所以這件事就非常麻煩。

因此，對于美國來說，一方面想要找回國際大國的面子，另一方面要考慮如何緩解以色列的危機，所以他幾個月前也做了一件事——沙特以色列關系正常化。

這件事也很好理解，首先伊朗基本上是不可能和以色列關系正常的，畢竟前幾年各種相互暗殺科學家、政客領袖的仇基本上屬于血仇。

那拋開伊朗，把遜尼派里面的大哥沙特拉到美方陣營，其實本質上也就能再次分化伊斯蘭世界，只能說這一步棋確實有點想法。

這里我們說個題外話，為什么沙特愿意這么做呢？這不是才和伊朗中國搞好了關系，怎么轉頭又要進美國的懷抱？

具體原因我這里沒辦法得知，但從國際事務利益優先的分析上我們其實可以推測。

首先是沙特本身有自身安全的考慮，希望能得到美方更多的安全上的承諾，畢竟中國再好，但現階段對海外的軍事力量投放是不足的。

另一方面則是作為中美兩個大國都想要拉攏的國家，從自身利益出發肯定也是希望能兩邊都談，這樣能從兩邊拿到最大化的利益，這其實也無可厚非。

好，話說到這里了，你就會發現，這件事對我們來說雖然不爽但也能接受，但對伊朗來說又成了心頭上的一根刺。

同時對巴勒斯坦同樣影響非常重大，沙特是伊斯蘭世界遜尼派的老大，如果沙特和以色列和解了，那未來其他的國家陸陸續續和解基本上就成了定局。

這對幾十年以來飽受以色列非人道主義迫害的巴勒斯坦來說，意味著未來更加沒有希望能有安穩日子，意味著巴勒斯坦成為了伊斯蘭世界的棄子的概率大大提升。

而且大家不要小看這個推測，從消息面上來看，沙特其實之前已經有了實質行動想要達成和解，比如愿意增產石油，來緩解美國的通脹問題。

從這個方向來看，巴勒斯坦就絕對不能讓以色列和沙特之間關系正常化的協議成功。

大家可以關注一下時間點，基本上就在《華爾街日報》10月7日發表上述消息的時候。

同日哈馬斯就開始行動了，說明箭在弦上不得不發，于是哈馬斯針對以色列的突襲行動就這么發生了。

事情也基本上如這個推測所料，首先是針對哈馬斯的動機問題，美國國務卿布林肯也認為這是為了破壞沙特與以色列關系正常化的動機之一。

同時在10月10日的時候，哈馬斯官員稱目標已實現，愿與以方就可能得停火進行討論。

這就說明哈馬斯從一開始就沒想過要大打、久大，并沒有一個目標宏大的戰略目標。

所以沖突本身就是哈馬斯的目標，通過沖突，特別是以色列對巴勒斯坦平民的瘋狂報復，作為引發國際特別是伊斯蘭世界的同仇敵愾，這個目的就達到了。

但其實這個時候都還有反轉，因為當時的國際情形非常豐富。

首先是歐洲國家，雖然大多數進行了站隊，但還是希望沖突不要繼續擴大。

當然理由我們也能想到，核心還是俄烏沖突已經給歐洲放血太多了，歐洲已經經不起另一場長久的沖突來給他們經濟進一步的打擊。

中國也沒啥好說的，也是趕緊希望雙方停止沖突，并且提出了推進“兩國方案”的建設性意見。

伊斯蘭世界有點意思，拋開伊朗、黎巴嫩這類國家，其他幾個其實關系都有點曖昧，并沒有第一時間站隊巴勒斯坦，主要還是喊話不要擴大沖突。

道理也很簡單，其實他們也不想介入一場大型的沖突中了，現在這個節骨眼上正是世界發生變局的時候，如何在這個時候發展好經濟、守護好和平是對本國更重要的事。、

而美國的操作也很直接，直接一上來就強硬站隊以色列，直接航母派遣到當地，甚至在15號的時候派出了第二艘航母。

很明顯就是要用強硬的軍事力量來威懾周邊國家，不要參與沖突。這個我們也能理解，畢竟以色列和美國的關系不一般。

但接下來以色列的行為就大大超出所有人的預測。

雖然我們能預測出以色列肯定會對哈馬斯此次突襲進行報復，但沒想到以色列的報復來得如此慘絕人寰，甚至可以說達到“納粹”的程度。

不僅是直接針對各種平民目標進行空襲轟炸，甚至一來就是對加沙地區進行斷水斷電。

然后還要求24小時內，讓110萬巴勒斯坦人遷移到加沙南部，聯合國都說了這種規模的撤離肯定會引發人道主義災難。

更有甚者，最后以色列直接宣布，為實現以色列安全目標，以軍將在中東任何地方進行軍事行動。

這基本上就是妥妥的想要把沖突擴大化的節奏。

效果也很明顯，包括歐洲已經出現了支持巴勒斯坦反對以色列的集會，伊斯蘭世界紛紛也轉變了態度，對以色列的行為進行了譴責。

包括我們上面說的美國想要主導的沙特和以色列關系正常化，目前來看也已經暫停。

說句實話也不得不暫停，沙特要是現在還敢冒大不韙和以色列推進關系正常化，基本上就是自絕于伊斯蘭世界。

好，那事說到這里了，那未來巴以沖突會怎么發展呢？

其實這個時候就要看幾個大的國際勢力之間的利益如何了。

首先說一下俄羅斯，其實對俄羅斯來說，它肯定是希望這場沖突能擴大化和持續化的，這樣就能幫助它緩解一部分俄烏沖突的壓力。

畢竟如果美國被迫介入巴以沖突，甚至是新一輪的中東戰爭，那給烏克蘭的援助肯定會下降。所以從這個方面，俄羅斯、伊朗肯定是穿一條褲子的。

那對其他伊斯蘭國家來說，那肯定是不希望沖突擴大化，否則自己未來就有可能被迫下場參與其中，這肯定不符合他們的愿望。

對歐盟來說，同樣是不愿意繼續擴大，特別是長期化，上面也說了，俄烏沖突一個已經吃不消了，再來一個巴以沖突，歐洲經濟可能陷入泥潭。

對于美國來說，它其實同樣不愿意巴以沖突繼續擴大，雖說它第一時間用強硬武力進行震懾，其本質目的也是不想讓其他人介入進來。

但同時，美國已經沒辦法支撐得起第二場持續的沖突，這不僅僅是錢的問題，更重要的是中東不穩定最終會導致國際大宗商品特別是石油的價格暴漲。

這一方面會讓俄羅斯緩一口氣，另一方面會讓自己本身就不好控制的國內通脹問題雪上加霜，對未來不繼續加息甚至減息用以恢復經濟造成巨大難題。

最后，對我們來說，同樣不希望巴以沖突擴大化，我們的利益其實和巴勒斯坦是一致的，希望中東和平，但不希望以色列和沙特關系正常化。

現在的情況其實已經幫了我們大忙，沙特因為以色列的原因，只能老老實實和中國、伊朗玩，沒辦法騎墻以色列和美國，這對我們未來經營中東有巨大幫助。

但繼續擴大沖突，這種亂就不是我們想要的了，畢竟對我們來說，世界越和平，地區越穩定，才能更好幫助我們溝通和發展。

有的小伙伴可能會想要不要趁此機會，美國四顧不暇時，直接發動軍事行動統一算了，到時候全世界多點開花，世界就變天了。

但說實話，想法很好，但時機不對，我們要進行統一行動，肯定要建立在我們主動發起的基礎上，像這種倉促起義絕對不符合我們最小化成本的目標。

當然從這點上來看，其實大家也會發現，霸權這個東西確實有其致命的缺點，說白了就是想要以有限軍事能力解決全世界的問題，現在越來越困難了。

從這一點上來說，時不時有這樣的沖突給美國“放血”的機會，我們肯定是喜聞樂見的，說不定背后也有我們的影子。

最后綜合來看，世界上的最大的幾個勢力，特別是美國，都不希望巴以沖突繼續擴大，那我相信應該要不了多久，這事會就能停歇。

最后的最后也說一個題外話，最近互聯網上關于支持以色列還是巴勒斯坦的輿論非常火熱，這里我也是說一點我的想法。

前幾天看了《志愿軍：雄兵出擊》，然后又看了一下講我們原子彈的《橫空出世》，然后又看完了一整場朝鮮戰爭第二次戰役的沙盤推演和戰爭情況。

說實話，我是很有感慨的，感慨的就是這些強權國家，如何欺負弱小的國家。

巴勒斯坦是弱小的，被以色列一步步蠶食他們的家園和土地，動不動就被轟炸，動不動就死傷幾千上萬人。

這讓我非常慶幸我們生在一個強大的國家，更加慶幸當年我們還弱小的時候，我們的國家把尊嚴打出來了，當然也付出了巨大的代價。

所以從對弱者的同情，和相同遭遇的同情上來說，我內心情感肯定是站巴勒斯坦的，即便他們這次選用的方式被稱作了“恐怖主義”。

我們是幸運的，能在弱小時候反抗強權，但這個世界上絕大多數國家是不幸的，只能任人宰割，從這個方面我十分能理解這種反抗，畢竟這是唯一的方式。

同時，即便有對以色列的遭遇一開始感到同情，但以色列此后對巴勒斯坦平民的無差別殺傷簡直可以說是更大的“恐怖主義”。

當他們能轟炸學校、轟炸醫院，甚至殺害國際記者時，我就知道，這對以色列的同情頃刻間蕩然無存，可憐人必有可恨之處，老祖宗說的話確實是對的。

從理性而言，我之前俄烏沖突時也說過了，我們要站在我們自己的國家利益角度來思考屁股問題。

巴勒斯坦，幫我們打破了沙以關系正常化的進程，幫我們轉移了美國對抗的壓力，從這些來說我們都要站隊巴勒斯坦。

畢竟我們還沒有強大到能開始“悲天憫人”，我們還未復興，我們如果不想回到百年屈辱，不想再重現朝鮮戰場上的憋屈，現在的我們必須更加理性。

我是Marx乖巧，為您送上時政熱點的思考。

如果您覺得寫得還行的話，那就請點個關注點個贊吧，謝謝！