2023年NBA轉(zhuǎn)播年度總結(jié):國內(nèi)四大平臺的對比,應(yīng)該說各有自己的特點,不同球迷會選擇不同的平臺。如果綜合評比五個方面,CCTV5、騰訊、咪咕、百視應(yīng)該如何排序呢?
騰訊
版權(quán):100分
畫質(zhì):100分
解說:90分
演播室鏡頭:80分
觀賽成本:50分
![]()
騰訊擁有NBA獨家版權(quán),有1080P+50幀的畫質(zhì),有800平米的演播室,還有囊括國內(nèi)90%知名籃球解說的陣容,當(dāng)然這些都需要NBA會員。不過考慮到質(zhì)量確實很好,298的觀賽成本不能說貴,只是會員也避免不了植入廣告,這一點非常不好,特別是近一年來,廣告數(shù)量顯著增多,越是重要比賽越多。
CCTV5
版權(quán):20分
畫質(zhì):95分
解說:80分
演播室鏡頭:60分
觀賽成本:100分
免費永遠(yuǎn)是最好的,能在這個會員橫行的看球時代,有高清畫質(zhì)的免費資源,央五確實是值得球迷保留的觀賽渠道。但是比賽數(shù)量確實有點少,常規(guī)賽階段要是能從每周2場增加到每周4場,就給力了。至于演播室鏡頭,沒有嘉賓已經(jīng)成固定形式,而于嘉和劉星宇因為一個人輸出有限,每場的鏡頭基本只有10分鐘。
百視TV
版權(quán):50分
畫質(zhì):90分
解說:90分
演播室鏡頭:0分
觀賽成本:50分
![]()
本身也是一個小平臺,但是邀請徐靜雨解說是最關(guān)鍵的一步棋,這步棋走對了,讓雙方都從中獲益。徐靜雨的單口相聲廣受好評,百視的低價會員也是叫好又叫座。美中不足的是版權(quán)有限,每周徐靜雨解說也只有4場比賽,季后賽時也無法做到全覆蓋,對于資深球迷來說不能當(dāng)成主力觀賽平臺。
咪咕
版權(quán):100分
畫質(zhì):70分
解說:60分
演播室鏡頭:75分
觀賽成本:20分
![]()
也許是把更多精力投入到五大聯(lián)賽上,咪咕NBA的業(yè)務(wù)在今年其實是退步狀態(tài),解說和嘉賓資源都被騰訊牢牢掌握,咪咕手里除了楊健,基本沒有其他好牌。而從騰訊挖來的幾位好顏值女主播,也因為鏡頭一般,互動環(huán)節(jié)單調(diào),曝光率和流量都不如在騰訊時期,因此在今年的評比中,咪咕NBA只能屈居第四了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.