中國哲學(xué)最大的基石是什么?
天人合一。
中國各個哲學(xué)思想最大的區(qū)別在哪里?
天人合一。
花了一個半月看完《中國哲學(xué)史綱》,發(fā)現(xiàn)中國哲學(xué)思想就是圍繞這一點(diǎn)展開。再分化成仁、性、情、理的不同概念,氣包含在這些概念里面。
整本書從先秦哲學(xué)開始一直到近現(xiàn)代哲學(xué)。
先秦哲學(xué)涉及道家、儒家、墨家、法家、名家、陰陽家。
兩漢魏晉時,重于道、儒、法的相互影響,玄學(xué)的興起。
南北朝到隋唐開始就是儒家和佛學(xué)的發(fā)展。
宋元明清開始就完全在于儒家的心學(xué)、理學(xué)等不同儒家思想。
因?yàn)槭钦軐W(xué)史綱,所以相當(dāng)于提煉出哲學(xué)思想的主干,換句話內(nèi)容很干。因?yàn)橐恍┕盼囊茫喿x難度疊加。
好消息是看完能抓住一個核心原點(diǎn)去理解中國哲學(xué),壞消息是演化出的不同理解太多,容易暈菜。
![]()
近現(xiàn)代的中國哲學(xué)研究者
近現(xiàn)代的中國哲學(xué)研究者都接觸過西方哲學(xué),對東西文化的差異有著自己的理解,也提出了一些有趣的觀點(diǎn)。
徐復(fù)觀人權(quán)是民主政治的基石和前提,但是中國文化有不少反民主的專制因素。儒家的政治主要是對統(tǒng)治者而言,所以內(nèi)圣外王之道也是以統(tǒng)治者為對象,忽略百姓的政治人格。
當(dāng)百姓的政治主體沒有確立時,那么民主政權(quán)也不會存在,孟子雖然有人權(quán)思想,但它僅限于道德權(quán)利,沒有通過立法來實(shí)現(xiàn)。這是中國儒家的缺點(diǎn)。
儒家的道德人權(quán)向西方法律人權(quán)可以提供的建議就是對人的尊重,對人性善良面的信賴,而西方人權(quán)可以為儒家道德人權(quán)提供的是保障性的規(guī)范。
換句話說,儒家雖然有對人性善的肯定,但局限在團(tuán)體價值上,而西方人權(quán)注重的是個體權(quán)利,但他忽視了對人性善的信賴。
羅光則提出生命哲學(xué),形而上是生,倫理學(xué)是仁,精神修養(yǎng)是誠,仁以誠修養(yǎng)。
人倫道德思想是儒家的形而上學(xué)基礎(chǔ),涉及天道地道人道,貫穿生、仁、誠。
中國各家各派共同視天地萬物的本根“道”為一始生,化育萬物的形象第一原理。生之德是在萬物之內(nèi)的根本。
在生命哲學(xué)中,生命的活動是源自本性的。仁是人道德心靈的本性,是稟受天地好生之德的本性,所以天道之元和人道的仁是相通的。
生命就自身而言是獨(dú)立的不可分割的有機(jī)整體,因?yàn)閯?chuàng)新力從生命實(shí)體發(fā)動,是由潛能變成現(xiàn)實(shí)不斷的活動。世界是萬物森然有序、相互聯(lián)系,并通過一定的秩序穩(wěn)定存在的系統(tǒng)。生生不息是它的特性。
馮友蘭提出了他的新理學(xué),分別有四個核心概念,理,氣,道體,大全。世界中存在的萬事萬物都按照理和氣產(chǎn)生。大全是最高最大的概念,是靜態(tài)的宇宙觀。
人生有四個境界劃分為自然境界,功利境界,道德境界,天地境界。自然境界使人處于本能的狀態(tài),功利境界是對個人利益的追求,滿足這一方面的需要,道德境界是能夠意識到自己的道德需要奉獻(xiàn)給社會幫助世人,而天地境界是最高的,他已經(jīng)發(fā)展出成熟的道德本性。心境已經(jīng)提升到關(guān)懷世間萬物的境界,這也是哲學(xué)境界。
張岱年的成名著作是《中國哲學(xué)史大綱》。它按照不同性質(zhì)的哲學(xué)問題分門別類的論述。他認(rèn)為中國哲學(xué)的研究發(fā)展是通過對經(jīng)學(xué)文本的理解批解詮釋為途徑。他提出中國哲學(xué)的本質(zhì)是天人之學(xué)。
同時他對儒家有著自己的批評。一個是產(chǎn)生了等級思想,第二個是強(qiáng)調(diào)人貴重于物,擴(kuò)大了人文精神,忽略了對自然法則的研究。第三個是重義輕利,認(rèn)為道德理想高于物質(zhì)利益,忽略了道德力量與公共利益的聯(lián)系。
![]()
宋元明清很有意思
后世的心學(xué)、理學(xué)差不多都是從宋元時代的儒家思想延續(xù)發(fā)展下來的。
理學(xué)是宋元明清發(fā)展出的新儒學(xué),它主要探討人的心性之理和自我、天人、人我、物我的交互關(guān)系。
宋代理學(xué)和佛教表面上形成對立,實(shí)際兩方人士經(jīng)常往來討論,所以理學(xué)家將佛學(xué)精華融入于新儒家。
理學(xué)是以德性主體的身心為圓成生命意義價值的出發(fā)點(diǎn),想用自我期許、自我要求和努力活出無限莊嚴(yán)圓融和諧天人物我的境界。
程顥和程頤理學(xué)的理發(fā)展到巔峰,但兩人的思想是有區(qū)分的。程顥的理偏向于德性,程頤的理偏向問學(xué)。
程顥認(rèn)為講究學(xué)問關(guān)系到如何過有價值的生活,來實(shí)現(xiàn)修養(yǎng)的功夫,實(shí)踐善圓滿人生。所以他要用自身生命活動的真切體驗(yàn)來談人生。
程頤認(rèn)為道是一個動態(tài)的歷程規(guī)律和方式,理是靜態(tài)的內(nèi)在形式結(jié)構(gòu),道和氣是相關(guān)系相互依存的。
道和理是陰陽開合的原因,天下所有的事都有理,蘊(yùn)含在氣之中,所以他看重的是變化和活動中不變的依據(jù),也就是理和道的靜態(tài)存在。
據(jù)此,他講究格物——探究憧憬世間的道理。借助感官經(jīng)驗(yàn)對外物探求外在知識,然后回饋到生命生活中。他要求格物透過內(nèi)在生命的自行反省,鼓舞道德力量,實(shí)現(xiàn)道德行為完全盡善盡美的價值。
既然是程朱理學(xué),也不能漏掉朱熹。
朱熹認(rèn)為理是天地的本性。這是朱熹理論最高地位,天人一本的基礎(chǔ)。理與氣合,性即理,心與性關(guān)系對應(yīng)氣與理。
具體來說,一個是思慮還沒有萌發(fā)的狀態(tài)叫未發(fā),是性。第二個是思慮已經(jīng)萌發(fā)的狀態(tài)叫已發(fā),是情。心在性靜情動之間具有聯(lián)系起意識的作用。
朱熹提倡的理想人格典范就是圣人君子賢人。圣人是理想人格的極致。君子介于士和圣人之間。渲染人格是發(fā)展的健全成熟的人,他是在天人互參的互補(bǔ)下,昌明文化人性安頓天下蒼生。
讀書窮理、主敬存心是朱熹提倡的人格修養(yǎng)法,也就是居敬窮理。居敬是主體自身的涵養(yǎng)功夫,窮理是致知明理的積學(xué)功夫。
不過朱熹的讀書窮理,未必能導(dǎo)向德性生命的結(jié)果。所以陸象山對朱熹的理論持否定意見。
陸象山的心學(xué)是基于覺醒人的道德本心,所以心即理是它的核心命題。
理是萬事萬物具有的普遍性原理,也即道。這一點(diǎn)基本是普遍認(rèn)識。
禮是心發(fā)生道德作用的原因。它超乎時間的永恒一致性,也有超越空間的普遍性。而心也享有這些形上特征。
仁就是心的原始活動。本心即天理,存在于性命之中。人是活生生的存有者,每一個人都是完整的生命者。
陸相山把知識分子分成兩類,一個是為高科舉而追求知識,迷失了對生命價值的探究,一個是像朱熹那樣的知識分子,在格物窮理的路上走上了歧路,沉溺于尋找圣賢人格的路線,但是沒有找到和德性生命相關(guān)聯(lián)的途徑,固執(zhí)己見。
陸象山認(rèn)為人要把學(xué)問和人格聯(lián)系起來,高尚讀書人的志節(jié),讀書的目的就是實(shí)現(xiàn)提升人生真實(shí)的意義和價值。
他認(rèn)為人要經(jīng)常反省自己自覺錯誤后回歸本心,肯定本心,選擇良師益友。要收拾精神,不要被外物迷惑,德性生命的修養(yǎng)要從本性自覺的念慮開始。
![]()
義和利
儒家對于德性的要求一向很高,于是就有了一個討論的分支問題:義和利。
它們到底是相互沖突的,還是能相互融合的?
胡宏的湘學(xué)認(rèn)為義利之辨是對道義和私欲的自由選擇,心具有關(guān)鍵核心地位的學(xué)說。
君子和小人在同一件事上是有不同情況的選擇,關(guān)鍵就在心。天理和人欲中的利和義其實(shí)是同一件事,只不過每個人的義利之辨和實(shí)踐是有區(qū)別的,因而做出了不同的選擇。
簡單說,它們是沖突的。
但在永嘉事功學(xué)派中,義利雙行,認(rèn)為義和利是可以調(diào)和為一致的。
最早北宋李覯認(rèn)為這種說法是錯誤的,兩者并非彼此不相容,因?yàn)槿寮业浼杏胁簧儆忻C竦氖拢际切枰锪θ肆Φ睦鎭砭S持的。
所以永嘉事功學(xué)派認(rèn)為以利合義是可行的,能夠經(jīng)世濟(jì)民。
這里有一個價值層級理論,義是精神中的道德價值,利是物質(zhì)利益世俗價值。儒家認(rèn)為義的價值優(yōu)于利的價值。
所以可以崇義以養(yǎng)利,能見利思義,不能見利忘義,也不能以義抑利,更不能唯利是圖。
![]()
結(jié)語
《中國哲學(xué)史綱》梳理了貫穿中國歷史的主要哲學(xué)思想。如果說先秦到隋唐,內(nèi)容多樣精彩,那么從宋元之后,儒家思想的分化同樣繁復(fù)。
天、德、氣、理、性、心、情這些基本概念的名詞反復(fù)出現(xiàn),依據(jù)不同理論,其位階也產(chǎn)生不同變化。這些變化產(chǎn)生了心學(xué)、理學(xué)等流派。
看完這本后,唯一的疑問:有沒有更簡單的入門書呢?
也許可以考慮一下馮友蘭的《中國哲學(xué)簡史》作對比?
但先讓我換本西方哲學(xué),舒緩一下被中國哲學(xué)繞暈的腦子。
【文/云玖弋】
【圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵權(quán)即刪】
【聲明:玖弋閣 已加入“維權(quán)騎士”版權(quán)保護(hù)計劃】
玖弋閣,一周一書評,更多新書更好選擇。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.