以案說法：舒女士免于刑事處罰仍堅持上訴 給孩子一個未來

文\圖 舒陽

舒某某（以下簡稱舒女士），女，現年36歲，西安市人，舒女士為西安某醫院一名優秀的護士長，舒女士的兒子涵寶（乳名），現年10歲，在班級里學習優異，涵寶的理想是長大后報考軍校，成為一名飛行員。

因老公下崗兩年多一直沒找到工作，2019年12月底，舒女士盤下了西安市雁塔區長安中路的思味思我糖果店，開門沒幾天，新冠疫情暴發，關門三個多月。

思味思我糖果店因持有煙草專賣零售許可證，所以店內經營有煙草零售業務。

2020年舒女士和丈夫經營的思味思我糖果店

2020年4月9日，舒女士通過微信聊天，掃碼支付的方式從劉某處購買109900元的外國卷煙，在店內零售。在這之前，舒女士了解到劉某頻繁地給她隔壁的煙酒店送外國卷煙。劉某給他們這些店面送的外國卷煙的來源為從免稅店購買。

2020年10月25日，陜西省澄城縣公安局以舒女士經營外國卷煙且非從指定渠道進貨、涉嫌非法經營罪對舒女士監視居住，2020年10月28日對舒女士刑事拘留，同年澄城縣人民檢察院批準逮捕，后被取保候審。

澄城縣人民法院一審判舒女士構成非法經營罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑兩年。后因其他同案犯上訴，渭南市中級人民法院對全案進行審查，將該案發回重審，澄城縣人民法院改判為：舒女士構成非法經營罪，免于刑事處罰。

舒女士經營的思味思我糖果店現在已經改換門庭

舒女士在看守所被羈押三個月。一審判決后，她通讀澄城縣法院的判決，判決書里并沒有明確說明她自己有哪些行為構成犯罪。她認為判決書違反了刑法二百五十二條關于非法經營罪的定性。

同時陜西凱特律師事務所張玲俠律師提出：修改后的《煙草專賣法》放開了普通煙草專賣企業可以經營外國香煙，不再需要特種煙草專賣經營企業許可證。因銷售煙草而構成非法經營罪，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法生產、銷售煙草專門品等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條以列舉的方式明確了構成非法經營罪的情形，但舒女士的不符合任何一種情形。《最高人民法院關于被告人李明華非法經營請示一案的批復》，明確類似舒女士的經營行為，不宜按非法經營罪處罰；《刑法》的原則是：法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰。對于舒女士，沒有明文規定，其行為不構成犯罪。

為什么在判免于刑事處罰的情況下，舒女士為什么還堅持上訴？舒女士說，四年來，她沒有辦法工作、生活，抑郁焦慮失去了生活的勇氣。因為自己沒有罪，卻被判刑，自己的人生被改寫，人前抬不起頭，在醫院的工作丟了，多次找工作被拒絕，孩子也被其他同學排擠。

更重要的是，孩子長大后上軍隊院校、考公務員，都會因為政審不過而被排除。

舒女士說，如果她真的犯罪了，她自己愿意接受處罰，那是對自己的行為買單。這個案子她堅持上訴，想給自己一個說法，給孩子一個應有的未來。

舒女士說，她的這個案子從法律上，不能認定為有罪，希望不要因為錯案影響自己幾代人。

據了解，舒女士的上訴，渭南市中級人民法院已受理，相信能得到公正的判決。