我們應該為人大女生不報警而害臊

中國人民大學女博士在社交平臺實名舉報自己的博導王某元性騷擾，其中很多情節(jié)已涉嫌猥褻。比如王某元強行摟抱、強行觸摸其胸部、強行接吻等等。

上述行為都被當事女生通過錄音記錄了下來，其他行為則在聊天記錄中完整保存。

當事女生昨晚實名舉報，人大快馬加鞭連夜調查——先是發(fā)出了“知曉通告”，表示連夜徹查，絕不姑息；然后今天下午就給出了處理意見——王某元被開除黨籍，撤銷教授職稱，取消研究生指導教師資格，撤銷其中國人民大學教師崗位任職資格，解除聘用關系。同時，報請上級教育行政部門撤銷其教師資格， 并將問題線索依法反映給有關機關。

必須承認，人大的處理速度、力度都非常到位，充分展現了國家重點學府的水準和操守。倘若各所大學都有如此干凈利索的處理方式，對那些人面獸心心懷叵測的教授們絕對是極大震懾。

事實上，快速調查、重拳阻擊，反倒是能夠最大程度維護學校生譽，越慢越捂越投鼠忌器反倒令學校蒙羞，給公信力大打折扣。

處理完王教授，當事女生公開發(fā)聲，表示“事情發(fā)生之后，學校、學院非常關心我，擔心我的安危，擔心我受到二次傷害，擔心我受到其他影響，為我考慮了很多，真的非常感謝。學校的從嚴、從速處理，并且今天下午就給出了處理結果，我非常感謝，也為快速處理和決不姑息的態(tài)度和效率而自豪。”

學校有情保護自己的學生，女生有義快速回應。人大這次處置是一個完美的閉環(huán)，側面顯現了人大的厚道和可托付，不僅不減分，還加了分。應該給人大點贊。

但是，我又要說但是了。但是，有個問題不得不提出來，當事女生不僅有錄音還有完整的聊天記錄，這些也成為學校快速決斷的重要依據。那么，為什么當事女生沒有選擇報警，反而是犧牲自己的隱私權在社交平臺公開實名舉報呢？

一個文明的社會一定是道德的歸道德，法律的歸法律。女生證據確鑿，正常邏輯下報警是最直接也是最有效的處理路徑，悄無聲息地將王教授繩之以法，學校的處置自然會在后續(xù)跟上。可是，一個博士研究生，一個讀了這么多年書的學生，一個典型的知識分子，本該對法律抱有堅定的信仰，可為何繞過法律而倚仗輿論求解呢？

這個問題細思極恐。如果連尚未走向社會的學生、連飽讀詩書的知識分子都不相信法律，法律一定在某個環(huán)節(jié)出了問題。

因此，雖然人大處理快且準，一天時間內將此事劃了句號，但留給社會的思考卻是一個長長的嘆號。如何讓包括學生在內的所有人愿意相信法律、敢于依靠法律、確信法律能夠給出貼合事實的處理結果，是我們這個社會亟待解決的重大課題。

雖然王教授下來了，大概率還會被送進去，但是我們更愿意看到實現這一結果的方式是一個不把女生公開暴露出來的報警電話，而不是一段舉著身份證公開控訴的視頻。

人們都在為人大點贊，但我們必須發(fā)問的是：可有人因為當事女生繞過法律不愿報警而害臊？