湖北黃梅：你要抓住機(jī)會(huì)，趕快和中間人溝通

近日，企業(yè)主孫某求助媒體，反映自己的企業(yè)被湖北省黃梅縣市場(chǎng)監(jiān)管局以“涉嫌傳銷”的名義聯(lián)合法院凍結(jié)了企業(yè)財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)800萬(wàn)元，在整個(gè)執(zhí)法過(guò)程中黃梅縣市場(chǎng)監(jiān)管局偽造數(shù)據(jù)，憑空杜撰人頭，串通審計(jì)人員炮制和被凍結(jié)資產(chǎn)相符的“非法收入”，并多次誘導(dǎo)企業(yè)主通過(guò)“中間人”送現(xiàn)金，中間人請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)吃飯花費(fèi)兩萬(wàn)元，并給中間人存有40萬(wàn)元金額的銀行卡一張，后因沒(méi)達(dá)到目的市場(chǎng)監(jiān)管局隨做出行政處罰，沒(méi)收企業(yè)非法所得290萬(wàn)元，罰款100萬(wàn)元，致企業(yè)倒閉。

接到求助后本網(wǎng)派員跟蹤調(diào)查，諸暨市帥尊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、浙江常成科技有限公司是企業(yè)主孫某實(shí)際經(jīng)營(yíng)的公司，公司主要經(jīng)營(yíng)數(shù)字電商，免費(fèi)注冊(cè)，贈(zèng)送注冊(cè)人員每人一次免費(fèi)旅游，旅游公司只收取兩人1300元報(bào)名保證金，并贈(zèng)送1300元消費(fèi)券，消費(fèi)劵可以在合作的商家任意消費(fèi)，不愿意旅游的和沒(méi)有消費(fèi)的，隨時(shí)可以退回旅游保證金1300元。經(jīng)營(yíng)過(guò)程中也沒(méi)有任何旅游投訴。

2022年10月10日公司給員工發(fā)工資，發(fā)現(xiàn)公司賬戶被黃梅縣法院司法凍結(jié)，問(wèn)詢?cè)虿诺弥屈S梅縣市場(chǎng)監(jiān)管局以“涉嫌網(wǎng)絡(luò)傳銷”凍結(jié)了公司賬戶。根據(jù)企業(yè)主孫某提供的資料顯示該平臺(tái)涉及黃梅縣的參與旅游報(bào)名約共30人，該平臺(tái)在黃梅縣也沒(méi)有分支機(jī)構(gòu)，但是《行政處罰告知書(shū)》上明確顯示“至案發(fā)，你公司在黃梅已經(jīng)發(fā)展會(huì)員1212人”，并認(rèn)定該公司在黃梅縣設(shè)有分支機(jī)構(gòu)，企業(yè)方要求市場(chǎng)監(jiān)管局出示數(shù)據(jù)來(lái)源遭到拒絕。

從企業(yè)方提供的2023年5月5日的電話錄音顯示黃梅縣市場(chǎng)監(jiān)管局趙某（電話13581☆☆☆☆80）要求企業(yè)主孫某趕快給中間人程某聯(lián)系,并在電話中多次提到“程總給你聯(lián)系了沒(méi)有?”“他給你說(shuō)了沒(méi)有”“你們溝通好了沒(méi)有”“我們要出文書(shū)了”等語(yǔ)言。而電話中的程總企業(yè)主孫某并認(rèn)識(shí)，是在辦案過(guò)程當(dāng)中程某主動(dòng)聯(lián)系到企業(yè)主孫某，孫某說(shuō)“很莫名其妙我壓根也不認(rèn)識(shí)這個(gè)程總，他從哪里得到我的電話也不知道，然后就聯(lián)系我說(shuō)他認(rèn)識(shí)黃梅縣的某領(lǐng)導(dǎo)，可以幫我擺平這件事”；“然后讓我給他準(zhǔn)備了40萬(wàn)塊錢，存在農(nóng)商銀行卡里，卡號(hào)是621457058100XXXX817，現(xiàn)在這個(gè)卡還在程某手里，我沒(méi)有給他密碼，這中間大概是2023年4月26日上午九點(diǎn)多，程總說(shuō)事情基本搞好了，讓我把密碼給他，領(lǐng)導(dǎo)要求五一去廬山玩，需要?jiǎng)佑?0萬(wàn)塊錢，因?yàn)槭虑檫€沒(méi)辦好，我就沒(méi)有答應(yīng)他”

當(dāng)時(shí)趙某一再要求企業(yè)主聯(lián)系中間人程某，程某回復(fù)企業(yè)主孫某說(shuō)“文書(shū)已經(jīng)做好了，你趕快把錢湊好，他們只給兩天時(shí)間，390萬(wàn)再不給他們就移交給公檢法了”。

通話錄音顯示在審計(jì)階段，黃梅縣市場(chǎng)監(jiān)管局趙某多次打電話要求企業(yè)主孫某積極配合審計(jì)公司，把三個(gè)億的企業(yè)流水做小，降低所謂“非法收入”數(shù)額，做成剛好符合司法凍結(jié)的數(shù)字，然后非法收入290萬(wàn)元，罰款100萬(wàn)元，剛好湊夠司法凍結(jié)的390萬(wàn)元。企業(yè)主孫某拒絕后審計(jì)公司還是按照這組數(shù)據(jù)出具了審計(jì)報(bào)告。《行政處罰告知書(shū)》也是依據(jù)杜撰的1212人下線和該審計(jì)報(bào)告做出的處罰。

國(guó)家歷來(lái)重視中小企業(yè)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)“中小企業(yè)能辦大事”“保市場(chǎng)主體就是保社會(huì)生產(chǎn)力。留得青山在，不怕沒(méi)柴燒。要千方百計(jì)把市場(chǎng)主體保護(hù)好，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展積蓄基本力量?！焙笔?yōu)化營(yíng)商環(huán)境辦法第四十九條規(guī)定各級(jí)人民政府和有關(guān)部門及其工作人員未按照本辦法規(guī)定依法履行職責(zé)或者侵犯市場(chǎng)主體合法權(quán)益的，依法追究相應(yīng)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第四十四條規(guī)定行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人擬作出的行政處罰內(nèi)容及事實(shí)、理由、依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的陳述、申辯、要求聽(tīng)證等權(quán)利。那么根據(jù)該案中企業(yè)主孫某提供的通話錄音和其他相關(guān)資料顯示：1、處罰書(shū)中的人員數(shù)據(jù)1212人是杜撰的；2、另一個(gè)重要依據(jù)《審計(jì)報(bào)告》的經(jīng)營(yíng)收入是三方協(xié)商出籠的。從凍結(jié)企業(yè)資產(chǎn)到處罰結(jié)論出臺(tái)長(zhǎng)達(dá)幾年，這是在依法行政還是另有其他不可告人的目的？據(jù)企業(yè)主孫某反映黃梅縣市場(chǎng)監(jiān)管局專業(yè)辦理“傳銷”案件，知名企業(yè)‘某莎襪業(yè)’曾被該縣市場(chǎng)監(jiān)管局以同樣的手段處罰幾千萬(wàn)元。本網(wǎng)正在聯(lián)系“某莎襪業(yè)”進(jìn)行證實(shí)，努力還原事實(shí)真相。（轉(zhuǎn)自：中國(guó)數(shù)字電視《社會(huì)與法》欄目）

湖北黃梅：“你要抓住機(jī)會(huì)，趕快和中間人溝通” ——市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員被指釣魚(yú)執(zhí)法、制造偽證、誘導(dǎo)企業(yè)主送現(xiàn)金 http://www.cctvshyf.com/page.show.6346.html