文/夢里詩書
一段塵封八十余載的二戰秘辛,直至在《里斯本丸沉默》這部紀錄片片里才被緩緩揭開其神秘面紗,顯其驚心動魄之姿。這段關于舟山海域的生死救援,猶如一幅悲壯的畫卷徐徐展開,而在電影里的中國漁民身上,我看到了超越國界的大義凜然,那是一種根植于靈魂深處的善良與勇敢,值得被所有人銘記。
![]()
事關二戰的紀錄片并不鮮見,但《里斯本丸沉默》的獨特之處在于電影不僅僅是做到了開篇自詡的“本故事完全基于事實”,更在于作為一部紀錄片,電影輾轉多地,走訪了中、英、美、日四方的視角,用夯實的史料證據,再現了這場日本用輪船秘密押送英國戰俘,卻遭到美國潛艇襲擊,中國漁民救人,最終仍導致八百多人命喪大海的人為慘案。而在這場慘案的背后,電影做到了用絕對客觀的立場,去還原當時身處不同陣營,他們對這場事件最為真實的看法,這些迥異的立場所形成的,恰是戰爭的原罪。
在整個事件中心所處的,無疑是英國人,透過鏡頭不難發現,即便是幸存者也往往時長會陷入到對那段記憶痛苦的回憶中,性格大變,而這八百多人的命喪大海,背后則是八百多個家庭的破碎,他們失去了父親,丈夫,兄弟這些最親近的人,這樣的傷痛透過電影鏡頭,我們可以真實的看到,這種痛苦并不會因為時間而消弭。
![]()
另外兩股視角則顯得尤為復雜,從美方的視角看,他們自認為沒錯,他們也不知道船上滿載著英國戰俘,他們雖然同情英國戰俘的遭遇,有著自責,卻更多是將罪責歸罪于日本,而對于“里斯本丸”這艘船的船長來說,站在日方的視角上看,他們的反思顯然稱不上反思,這場不符合《日內瓦公約》的戰俘押運相比于日本在中國留下的戰爭罪行相比,可謂九牛一毛,所以他們在鏡頭面前述說這段往事,也只是略帶尷尬而已,這與今天日本仍舊從來沒有真正反思過這場戰爭不無關系。
中國視角是電影里唯一挑不出任何毛病的正方,這在于被俘虜的英國戰俘本質上來說,他們也不過是另外一群殖民者,雖然和我們同處于同一二戰陣營,但和我們的抗日戰爭,不可同日而語。而只有中國漁民的到來,才讓妄圖毀滅證據,準備射殺所有英國戰俘的日本人停了手,因為他們同樣害怕歷史留下這筆鐵證,也是這群中國漁民給予了英軍戰俘們以生的希望,他們冒著生命危險的善舉,在這部電影所占據的篇幅并不大,卻是電影最為感人至深的所在。
![]()
由此電影通過這四個不同視角對這場頗具戲劇性事件的還原,其實賦予了觀眾以上帝視角,讓我們看到的是戰爭殘酷、荒誕的本質,在這起事件中,沒有誰是受益者,它留給事件中每個人及其家庭的只有苦難的折磨,難掩的創傷,以及不可逆的懊悔,這些情緒都被電影真實記錄了下來,這使電影所完成的遠不僅僅是一場歷史事件的追溯。
《里斯本丸沉沒》是一部值得被肯定,更值得被更多人看到的記錄片,它不該被沉沒于歷史,它讓我們仿佛穿越時空,親歷那場海難的絕望與掙扎,感受人性的光輝與陰暗在極端環境下的交織碰撞。它更像是一座橋梁,連接著過去與現在,讓后人得以窺見歷史的真實面貌,警醒著每個人戰爭的殘酷。
個人評分:8.5
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.