這兩天鬧得沸沸揚揚的“瑞士卷事件”大家一定都刷到了,我一開始就刷到了,但并不怎么感興趣,也沒有打開去看,只是覺得,又一對夫妻拍的段子火了,僅此而已,畢竟這種事情經常上演,原以為,此事熱度會立馬下去,沒想到還有了后續,連網信辦都開始調查此事的真偽,我這才點開了那條熱搜。
![]()
事情并不復雜。
11月3日,一名女子用視頻的方式記錄下了她跟老公的一次爭吵。
家里有8個瑞士卷,兒子和女兒以及老公三人每人把屬于自己的那兩個已經吃掉,正常情況下,剩下的兩個女子吃掉,無可厚非,剛好平均分配,等到夜深人靜,孩子們已經入睡后,女子拿出剩下的那兩個瑞士卷,準備吃掉,結果,瑞士卷還沒放到嘴邊,就傳來老公的牢騷和批評,老公認為,家長應該以身作則,少吃零食,多吃正餐,不應該跟孩子搶零食吃......
就這樣,一場激烈的唇槍舌戰開始上演,而這則視頻被上傳到網絡之后,網友們個個義憤填膺,大部分網友指責男子的做法不當,也有不少人認為女子不該小題大做,甚至對其進行靈魂拷問,就是這個個雞毛蒜皮的小事,沒想到,最終被炒作成“大新聞”,全網都在用瑞士卷來測試自己的老公,此事,不僅驚動了各大媒體,還驚動了網信辦以及社區的工作人員。
![]()
隨著質疑聲不斷涌來,女子刪除了那條關于如何分配瑞士卷的視頻。
11月5日,記者跟社區工作人員一起見到了當事人。
女子否認視頻為擺拍,她澄清說,事情是事情發生的第二天發布,在此期間,兩人的情緒都不好,但生活仍然在正常運轉,本來發視頻的初衷只是為了發發牢騷,沒想到發酵那么厲害,為了不讓負能量繼續傳播下去,所以刪除了視頻,當天,老公的一個外貿訂單談黃了,說話帶著情緒,才發生了那次爭吵,因為占用了公共資源,女子表示很后悔。
就我個人而言,其實對類似的話題基本已經無感,但是,還是打算寫寫,這類看似無害的內容,實際上對普通人的殺傷力很大。
![]()
瑞士卷事件,絕非偶然事件,也不是個例,為什么我們看到了那么多雷同的劇本后依然還會一而再再而三陷進去,因為這背后是流量密碼。
瑞士卷事件看上去沒什么危害,對吧?不過就是一對尋常夫妻,拍攝了一個段子,真也好,假也罷,沒什么大不了,這種事情生活中也確實會上演,相信不少人是抱著這種心態去看待這件事的,正是因為大眾這種“無所謂”、“沒什么大不了”的心態,才導致了這種類似的劇本一遍又一遍上演,并且百試不爽。
如果視頻被證實是擺拍,那么,當事人肯定會受到處罰。
根據《關于加強“自媒體”管理的通知》的規定, “自媒體”發布含有虛構情節、劇情演繹的內容,網站平臺應當要求其以顯著方式標記虛構或演繹標簽,此類信息容易誤導群眾,挑起公眾情緒對立,擾亂社會秩序,對網絡環境帶來不良影響,違法行為人會被依法追究罰律責任。
而這起事件,很明顯已經挑起了對立,帶動了大眾的負面情緒,如果當事人真的擺拍,肯定要負一定責任。
瑞士卷事件并非偶然突發事件,實際上每天都在上演,有時候被推到了大眾面前,有時候是小范圍傳播,其殺傷力真的不容小覷,充斥在網絡中的那些看似無害的擺拍視頻,以及小作文,危害其實很大。
![]()
前幾天就想寫這個話題了,只是一直沒有抽出時間,這一次剛好借著瑞士卷事件寫一寫。
給大家看一篇關于婆媳相處的“小作文”,或者說“婆媳條約”更貼切。
![]()
這是我前幾天無意間在微博上刷到的,吸引我的并不是小作文的內容,而是一位網友的評論,該網友調侃說:“《馬關條約》都有沒這么屈辱”。
這評論真的把我逗樂了,但評論區幾乎是一邊倒支持的。
乍一看,句句有理,甚至你都挑不出毛病,看完還會不由自主伸出大拇指夸贊。
但,實際上,這種看上去句句有理,且沒有什么害處的小作文,殺傷力是很大的,不是扣帽子,這就是在有意無意制造對立。
這里面的“真理”,大概率會被一些人搬到現實生活中,派上用場,婆媳矛盾激化,雖然說,我們每個人都有獨立思考的能力,但是,這個能力又是有限的,并不是每個人都可以理性看待并思考,要不然,網絡上那些帶節奏和造謠的也不會屢屢得逞了!
無論瑞士卷事件最終的調查結果是擺拍還是確實是真事,我們都應該明白,這些看上去無害的內容,實際上就像一把鈍刀,有著無形的殺傷力,我們一定要學會躲避,因為,它已經在慢慢傷害你!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.