朝鮮戰(zhàn)場，美軍果真戰(zhàn)斗意志薄弱？這樣的說法和抗日神劇一樣可恥

當(dāng)謊言重復(fù)了一千遍，它就會變成真理

“美軍的戰(zhàn)斗意志薄弱，一旦彈盡糧絕，就會把投降看作是天經(jīng)地義的事情。”這句話相信很多人都耳熟能詳，因為它的出鏡率非常之高。在如今很多抗美援朝的電視劇和文章報道中，這句話經(jīng)常被用來結(jié)尾，以一個簡單的形象對比，來贊揚志愿軍是憑借強大的戰(zhàn)斗意志，戰(zhàn)勝了不可一世的美國人。

但其實，這樣的說法，不僅是像抗日神劇那樣，對歷史的侮辱，更是對志愿軍戰(zhàn)士們的不尊重。在朝鮮戰(zhàn)場上，我們的戰(zhàn)士不是在面對一群只是憑借著精良武器耀武揚威的“少爺兵”，而是剛剛經(jīng)歷過二戰(zhàn)，包括太平洋戰(zhàn)爭洗禮的巔峰美軍。他們武器裝備更加精良，戰(zhàn)斗意志同樣堅定，是一個全方面都非常強大的對手。

太平洋戰(zhàn)場，最好的證明

“神風(fēng)特攻隊”，一支秉承著“一人、一機、一彈換一艦”的日本自殺式襲擊飛行編隊。但很少有人知道，在太平洋戰(zhàn)爭中，最早用飛機撞擊軍艦的卻是美國人。在戰(zhàn)爭后期，很多日本青年被逼著上0式戰(zhàn)斗機，而美軍飛行員卻是個人勇武行動。

中途島海戰(zhàn)，美軍大黃蜂號航母上的15架魚雷攻擊機，為了拼得俯沖轟炸的機會，毫不畏懼地沖向日本航母，30名飛行員僅1人生還。瓜島戰(zhàn)役中，一位叫約翰·巴斯隆的美軍士兵，在戰(zhàn)友全部犧牲的情況下，依靠著2挺機槍頂住了上百日軍的沖鋒，成為了戰(zhàn)斗英雄。而他的部隊，正是在朝鮮戰(zhàn)場上，和志愿軍9兵團血戰(zhàn)20余天的美軍陸戰(zhàn)1師。

和拉壯丁充實軍隊，一擊即潰的后期國軍不同。朝鮮戰(zhàn)場的美軍都是二戰(zhàn)老兵，戰(zhàn)斗熱情極高，作戰(zhàn)經(jīng)驗和戰(zhàn)斗意志都非常強悍。美國最高軍事獎?wù)隆皹s譽勛章”在朝鮮戰(zhàn)爭中一共授出135枚，甚至要多于第一次世界大戰(zhàn)中的數(shù)量。這足以證明，這個時期的美軍，并不缺少敢于搏命的戰(zhàn)斗精英。

投降，不可能天經(jīng)地義

朝鮮戰(zhàn)場上，美軍第25步兵師第24團C連向志愿軍投降，一直被人用來佐證美軍彈盡糧絕就全體投降的說法。但事實是，這次事件阿是美國自獨立戰(zhàn)爭以來，第一次出現(xiàn)成建制投降的連隊，被美軍視為軍史恥辱，甚至直接宣布解散步兵24團。

美軍的反應(yīng)如此激烈，也從側(cè)面說明了兩個事實：大規(guī)模的美軍投降并不常見，并且他們同樣把投降視為恥辱。在朝鮮戰(zhàn)場，美軍并不是打不過就投降，而是打不過就撤退。依靠強大的重型武器和空中支援，以及戰(zhàn)車、坦克這樣強機動性的代步工具，美軍打突圍戰(zhàn)優(yōu)勢非常明顯。

陸戰(zhàn)1師在長津湖突圍后，美空軍憑借強大的炮火幾乎封死9兵團追擊的道路，甚至能夠從日本空運大橋組件，用兩天時間修好被志愿軍數(shù)次炸毀的水門大橋，成功撤退。換句話說，志愿軍可以戰(zhàn)勝美軍，但很難做到將他們逼到山窮水盡要投降的地步。在美軍的觀念中，撤退并不代表懦弱，而是戰(zhàn)術(shù)的需要，沒有必要做無謂的犧牲，畢竟這是異國作戰(zhàn)。

勝利，不僅僅是因為戰(zhàn)斗意志

現(xiàn)代戰(zhàn)爭，不是單方面軍事實力的比拼，更不是說依靠強大的戰(zhàn)斗意志就能夠戰(zhàn)勝對手。在意志力的堅定上，志愿軍要遠遠強于美軍，這是毋容置疑的，但并不意味美軍意志薄弱。是意志上限戰(zhàn)勝了上限，更堅定戰(zhàn)勝了堅定。

同樣應(yīng)該正視的，是抗美援朝的志愿軍，雖然武器要落后于美軍，但也擁有自己強勁的火力輸出能力，我們有空軍，有坦克，有喀秋莎。并且在指揮官的戰(zhàn)略理念、戰(zhàn)術(shù)運用，戰(zhàn)士的作戰(zhàn)經(jīng)驗和單兵素質(zhì)，以及兵種配合上，都足以和美軍抗衡，甚至要更加優(yōu)秀。

如果用一句話來總結(jié)的話，那就是朝鮮戰(zhàn)場的志愿軍能夠勝利，是因為我們足夠強大，且毫不畏懼。在神劇中，日軍往往因為信仰武士道而頑固不化，戰(zhàn)斗力卻不堪一擊。而美軍戰(zhàn)斗力強大，卻動不動就投降。這兩種說法，都是在過分強調(diào)某一方面，來將對手貶低得不堪一擊，其實也是在侮辱先烈們的功績，他們偉大的地方，正是因為他們完成幾乎不可能完成的任務(wù)。