3000玄甲騎兵破竇建德十萬大軍？從史料細(xì)節(jié)分析李世民虎牢關(guān)之戰(zhàn)

作者｜冷研作者團(tuán)隊(duì)-點(diǎn)點(diǎn)

字?jǐn)?shù)：4312，閱讀時(shí)間：約11分鐘

編者按：虎牢關(guān)之戰(zhàn)，是李世民一生所指揮的戰(zhàn)役中，最為偉大和精彩的一次會(huì)戰(zhàn)。在此役中，李世民以區(qū)區(qū)一萬到兩萬人的兵力，冒著被竇建德軍突破封鎖，支援王世充，將糧食運(yùn)往被包圍的洛陽的危險(xiǎn)，頂著巨大的兵力和心理劣勢(shì)，拖著“疲敝思?xì)w”的諸軍將士不斷前進(jìn)，最終成功創(chuàng)造了一次偉大的軍事奇跡。而今天，就讓我們來一起了解一下，這場(chǎng)歷史上著名的虎牢關(guān)之戰(zhàn)，到底是怎么打的。

雙方兵力對(duì)比

首先來看兵力。李世民東征王世充的兵力記載五萬，史萬寶、黃君漢、王君廓等人皆是從五萬分的數(shù)路兵馬：

《資治通鑒》：旦日，帥步騎五萬進(jìn)軍慈澗，世充拔慈澗之戍，歸于洛陽。世民遣行軍總管史萬寶自宜陽南據(jù)龍門，將軍劉德威自太行東圍河內(nèi)，上谷公王君廓自洛口斷其餉道，懷州總管黃君漢自河陰攻回洛城，大軍屯于北邙，連營以逼之。
《冊(cè)府元龜·帝王部功業(yè)》：旦日陳兵水洛之上，步騎五萬帝舉麾誓眾曰……於是自轂州營於磁澗密遣黃君漢夜從河中下舟師回襲雒城克之……於是分遣總管史萬寶據(jù)龍門劉德威自太行圍河內(nèi)王君廓屯雒口將趣成皋……
也許會(huì)有人提到竇軌的巴蜀兵，但這樣也忽略了李世民在戰(zhàn)前已經(jīng)是益州道行臺(tái)尚書令，那么作為仆射的竇軌帶巴蜀兵跟從在五萬軍里面不是挺正常嗎。明確作為援軍支援李世民的記載，只有竇抗的三千精騎。

但考慮到可能其他援兵沒有記載，李世民東征總兵力可能在六萬左右（可能因?yàn)槲涞露暝诤訓(xùn)|、河北皆遭遇重大打擊，加上南方要備御蕭銑，此時(shí)唐朝無法拿出十萬規(guī)模的軍隊(duì)）
《新唐書·太宗本紀(jì)》：高祖遣蕭瑀即軍中拜太宗益州道行臺(tái)尚書令。七月，討王世充，敗之于北邙。
《（同上）卷十三》：后竇軌率巴、蜀兵擊王世充，以長遜檢校益州行臺(tái)左仆射。
《冊(cè)府元龜·卷一百二十二》：四年二月戊申遣左武侯大將軍竇抗率精騎三千赴東都
李世民在虎牢關(guān)的兵力應(yīng)該是3500精銳加上攻占虎牢關(guān)的王君廓部和李績(jī)部，和一些未記載的兵力，可能在一萬到兩萬左右。
《資治通鑒》：戊午，王世充鄭州司兵沈悅遣使詣左武候大將軍李世績(jī)請(qǐng)降。左衛(wèi)將軍王君廓夜引兵襲虎牢，悅為內(nèi)應(yīng)，遂拔之?！烂駥Ⅱ斢氯灏偃藮|趣武牢。

關(guān)于《屈突通列傳》提到的中分麾下，這只是李世民中分自己在青城宮的本軍，此前已經(jīng)歷多次分兵河陽、懷州、龍門、轘轅關(guān)………這里不再贅述。虎牢關(guān)也并非無法繞開的險(xiǎn)關(guān)。

洛陽八關(guān)，失去河內(nèi)，虎牢關(guān)將毫無意義。竇建德攻陷陽翟等縣，也足以從南面威脅，唐軍勢(shì)必需要分兵在懷州和轘轅關(guān)防備竇建德可能的進(jìn)攻。唐末唐僖宗防備黃巢進(jìn)攻東都，同樣也需要守備多個(gè)據(jù)點(diǎn)
《資治通鑒》：竇建德陷管州，殺刺史郭士安；又陷滎陽、陽翟等縣，水陸并進(jìn)，泛舟運(yùn)糧，溯河西上

《（同上）》：黃巢攻衛(wèi)南，遂攻葉、陽翟。詔發(fā)河陽兵千人赴東都……又詔曾元裕將兵徑還東都，發(fā)義成兵三千守轘轅、伊闕、河陰、武牢。
關(guān)于竇建德軍隊(duì)數(shù)量，有十萬應(yīng)該是毋庸置疑的，除非覺得竇建德并孟海公加徐圓朗都拿不出十萬。另外從王君廓俘虜濟(jì)北張青特來看，說明青州的部隊(duì)也有可能參戰(zhàn)了。

《資治通鑒》：竇建德使其將范愿守曹州，悉發(fā)孟海公、徐圓朗之眾，西救洛陽。

《資治通鑒》：濟(jì)北張青特、上洛周比洮、胡驢賊等皆歸密。密悉拜官爵，使各領(lǐng)其眾。

《資治通鑒》：丁巳，秦王世民遣王君廓將輕騎千余抄其糧運(yùn)，又破之，獲其大將軍張青特。

▲唐太宗李世民

戰(zhàn)役過程

在雙方于虎牢關(guān)相持了一個(gè)月后，唐軍的糧草出現(xiàn)了問題，早在李世民東征王世充的時(shí)候，王世充就曾說“遠(yuǎn)涉吾地，越三崤，饋糧千里，勤師遠(yuǎn)出”表示唐軍后勤運(yùn)輸困難。現(xiàn)在討伐王世充的戰(zhàn)爭(zhēng)從武德三年七月打到武德四年五月，持續(xù)近一年的東征讓唐軍的后勤終于快吃不消了。

《新唐書·卷十》：八月，王陳兵青城宮，世充悉精兵來拒，隔澗言曰：“隋失其國，天下分崩，長安、洛陽各有分地，吾常自守，不敢西顧。熊、谷二州在度內(nèi)，不取，敦鄰好也。今王遠(yuǎn)涉吾地，越三崤，饋糧千里，勤師遠(yuǎn)出，將何求？”
竇建德了解這些情況，所以并沒有急于會(huì)戰(zhàn)，想等唐軍的牧草耗盡，李世民最擅長的騎兵無法發(fā)揮作用，再強(qiáng)攻虎牢關(guān)。

但李世民在夏軍中安插的間諜（也有記載是夏軍過來投降的士兵）告訴了李世民竇建德的計(jì)劃，李世民便將計(jì)就計(jì)，故意在黃河以北牧馬，做出沒有牧草的假象，騙竇建德來戰(zhàn)。等夏軍疲勞，準(zhǔn)備找機(jī)會(huì)一波帶走竇建德。

這里我們也可以看到雖然史書記載王君廓成功劫糧，竇建德連損大將部眾思?xì)w。但此刻求戰(zhàn)的仍是李世民方，竇建德不可能在自己運(yùn)糧困難的情況下，還要去等唐軍牧草耗盡。

王君廓的劫糧更多還是起到振奮軍隊(duì)士氣的作用。否則李世民何必“牧于河渚以誘之”，你不來打我，那我在虎牢關(guān)內(nèi)等你把糧食耗光我再來追擊，豈不是更好嗎？
《資治通鑒》：建德意輕唐軍，遣三百騎涉汜水，距唐營一里所止。遣使與世民相聞曰：“請(qǐng)選銳士數(shù)百與之劇。”世民遣王君廓將長槊二百以應(yīng)之，相與交戰(zhàn)，乍進(jìn)乍退，兩無勝負(fù)，各引還。王琬乘隋煬帝驄馬，鎧仗甚鮮，迥出陣前以夸眾。

世民曰：“彼所乘真良馬也?！蔽具t敬德請(qǐng)往取之，世民止之曰：“豈可以一馬喪猛士?！本吹虏粡?，與高甑生、梁建方三騎直入其陣，擒琬，引其馬以歸，眾無敢當(dāng)者。
戰(zhàn)爭(zhēng)先從雙方的小規(guī)模戰(zhàn)斗開始，竇建德派出300精銳騎兵，李世民則派出戰(zhàn)功赫赫的王君廓領(lǐng)200精銳長槊步兵迎戰(zhàn)，雙方打得難分勝負(fù)，各自回營。

這個(gè)時(shí)候尉遲敬德發(fā)現(xiàn)王琬騎著隋煬帝曾騎過的戰(zhàn)馬上，鎧甲非常華美，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地跑在隊(duì)伍的前頭當(dāng)眾炫耀。就同高甑生、梁建方三人驅(qū)馬直奔敵軍，活捉了王琬，牽著那匹馬回來，夏軍沒人敢來阻攔。

▲《三國演義》虎牢關(guān)之戰(zhàn)雖為小說作者虛構(gòu)，但歷史上真實(shí)的虎牢

竇建德似乎從這些小規(guī)模戰(zhàn)斗看出唐軍斗志依舊高昂，并不像缺少糧草，又或許是聽聞過李世民使用騎兵的事例，竇建德陷入了猶豫，正和國子祭酒凌敬等群臣開會(huì)商議要不要此刻強(qiáng)攻關(guān)口。卻犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤:

大軍既沒有進(jìn)攻也沒有回營或者搭建防御工事，而是一直從早晨到中午都在虎牢關(guān)前列陣待命，五月炙熱的陽光讓夏軍們逐漸感到十分厭煩和疲憊，紛紛坐在地上，還有不少士兵爭(zhēng)搶著去打水。

也許是覺得李世民兵力只夠守關(guān)，怎么可能敢放棄關(guān)隘之險(xiǎn)，兵力又怎么足以發(fā)起進(jìn)攻？竇建德沒有意識(shí)到這就像當(dāng)年薛世雄在七里井輕視自己一樣。而李世民此刻已經(jīng)召集好騎兵，正是要抓住竇建德失誤這個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)，發(fā)動(dòng)一次強(qiáng)大的突襲攻勢(shì)。

李世民先用宇文士及領(lǐng)三百騎來試探夏軍。夏軍一些部隊(duì)果然出現(xiàn)了動(dòng)搖，開始撤退。
《資治通鑒》：世民帥輕騎先進(jìn)，大軍繼之，東涉汜水，直薄其陣。建德群臣方朝謁，唐騎猝來，朝臣趨就建德，建德召騎兵使拒唐兵，騎兵阻朝臣不得過，建德?lián)]朝臣令卻，進(jìn)退之間，唐兵已至，建德窘迫，退依東陂。
雖然唐軍剛開始的突襲給夏軍造成了不小的混亂，但是夏軍很快發(fā)起了反擊，并用人數(shù)優(yōu)勢(shì)穩(wěn)住了陣線，打退了前鋒竇抗的進(jìn)攻。李世民看到前鋒進(jìn)展不利，并不戀戰(zhàn)，隨后讓輕騎兵開始佯裝敗退，“親率輕騎追而誘之”。

夏軍紛紛開始對(duì)李世民的輕騎展開追擊，竇抗等人苦苦支撐。當(dāng)夏軍自以為已經(jīng)成功戰(zhàn)勝唐軍，想要?dú)灉邕@支不自量力、膽敢來偷襲的騎兵部隊(duì)時(shí)，卻沒想到自己已經(jīng)步入李世民設(shè)置好的陷阱之中。

隨著唐軍第二梯隊(duì)重甲騎兵趕來扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局，竇建德想召回深入追擊的部隊(duì)，卻也為時(shí)已晚，倉促回撤的夏軍來不及擺好陣型就被玄甲騎兵猛烈沖擊。李世民抓住夏軍追擊陣型散亂這個(gè)契機(jī)。

從夏軍陣線打開了缺口，李世民率李道玄等人繼續(xù)深入突破，一邊騎射一邊沖鋒，直沖出敵陣后，又重新返回，然后再次沖入夏軍陣中，如此反復(fù)沖鋒突入四五次，諸軍步兵跟進(jìn)騎兵打開的缺口乘勢(shì)合戰(zhàn)。

▲今衛(wèi)星地圖上顯示的虎牢關(guān)一帶地形

《冊(cè)府元龜·帝王部功業(yè)》：眾軍繼至，建德回師而陣，未及整列，帝先登以擊之，所向皆靡，俄而眾軍合戰(zhàn)囂塵四起。
《資治通鑒》：世民帥騎赴之，所向皆靡。淮陽王道玄挺身陷陣，直出其后，復(fù)突陣而歸，再入再出，飛矢集其身如蝟毛，勇氣不衰，射人皆應(yīng)弦而仆。世民給以副馬，使從己。于是諸軍大戰(zhàn)，塵埃漲天。
《舊唐書·竇建德列傳》：秦王馳騎深入，反覆四五合，然后大破之。

這次突擊，可以說是此前五百騎卷擊一萬驍果排槊兵和騎兵，屈突通領(lǐng)步兵跟進(jìn)合擊大破王世充的放大版。

▲（唐代具裝騎兵復(fù)原）

《舊唐書·太宗本紀(jì)》：帝以五百騎先觀戰(zhàn)地，卒遇世充將萬馀人，帝進(jìn)擊其騎破之。又沖步卒，出其陣後，以大羽箭射之，死者相繼，賊皆披靡。亦會(huì)眾軍繼進(jìn)，合擊遂破之，斬首三千馀級(jí)獲其大將軍陳智略，世充僅以身免。
面對(duì)仍在負(fù)隅頑抗的夏軍，李世民又乘亂命秦叔寶、程知節(jié)等人從山地穿插迂回到夏軍后方，多樹唐軍旗幟，同時(shí)進(jìn)行前后夾擊。在陣型被沖散，后方又出現(xiàn)大量“未知唐軍”成為壓垮夏軍士氣的最后一根稻草， 夏軍失去建制全面崩潰。

唐軍斬首三千，俘虜五萬（較少的斬首數(shù)也說明唐軍人數(shù)不會(huì)太多），生擒國主竇建德、曹州帥孟海公、起居舍人魏征、尚書仆射裴矩、長孫安世、郭士衡等人。
《資治通鑒》：世民帥史大柰、程知節(jié)、秦叔寶，宇文歆等卷斾而入，出其陣后，張?zhí)破鞄茫ǖ聦⑹款櫼娭?，大潰，追奔三十里，斬首三千余?jí)。建德中槊，竄匿于牛口渚。車騎將軍白士讓、楊武威逐之，建德墜馬，士讓援槊欲刺之，建德曰：“勿殺我，我夏王也，能富貴汝。”武威下擒之，載以從馬，來見世民。

世民讓之曰：“我自討王世充，何預(yù)汝事，而來越境，犯我兵鋒！”建德曰：“今不自來，恐煩遠(yuǎn)取?！苯ǖ聦⑹拷詽⑷?，所俘獲五萬人，世民即日散遣之，使還鄉(xiāng)里。
李世民在虎牢關(guān)之戰(zhàn)中，結(jié)合了奇襲、誘敵、迂回包抄等多個(gè)戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用，也符合了李靖在衛(wèi)公兵法里強(qiáng)調(diào)梯次進(jìn)攻，先由戰(zhàn)鋒等部隊(duì)進(jìn)攻。如果第一梯隊(duì)進(jìn)攻受阻失利，引退立即由第二梯隊(duì)跳蕩和奇兵突入。之前引退到后方休整的戰(zhàn)鋒，則重組繼續(xù)加入沖鋒。
《衛(wèi)公兵法》曰：聞鼓聲發(fā)，諸軍弩手、弓手及戰(zhàn)鋒隊(duì)，各令人捉馬，一時(shí)籠槍，大叫齊入。若弩手、弓手、戰(zhàn)鋒等隊(duì)引退，跳蕩、奇兵隊(duì)一時(shí)齊入，戰(zhàn)鋒等隊(duì)排比回面，還與奇兵同入。

結(jié)語

虎牢關(guān)之戰(zhàn)，李世民將自己作為統(tǒng)帥的堅(jiān)韌與危險(xiǎn)性表現(xiàn)得淋漓盡致。竇建德僅僅只是稍微猶豫了一下，沒有及時(shí)將大軍撤回營壘，就在戰(zhàn)場(chǎng)上遭到了相當(dāng)慘重的失敗。

李世民的賭徒精神，再一次為他贏得了無比寶貴的軍事勝利。毫無疑問，這是徹頭徹尾地利用卓越而成功的戰(zhàn)術(shù)冒險(xiǎn)，扭轉(zhuǎn)己方在戰(zhàn)略上極端不利的態(tài)勢(shì)。而虎牢關(guān)的勝利，也證明了李世民并非只是一位在戰(zhàn)略上占據(jù)徹底優(yōu)勢(shì)才能打贏戰(zhàn)役的將才。

事實(shí)上，虎牢關(guān)之戰(zhàn)中的騎兵戰(zhàn)術(shù)完全是教科書的級(jí)別的。僅此一役，李世民就當(dāng)?shù)闷稹皻v史上最偉大的騎兵統(tǒng)帥之一”的偉大稱呼。

本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件，主編原廓、作者點(diǎn)點(diǎn)，任何媒體未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責(zé)任。部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有版權(quán)問題，請(qǐng)與我們聯(lián)系。