虧損超8億，《蛟龍行動(dòng)》5 億都賣(mài)不到，這塊金字招牌算是砸了

今年春節(jié)檔的電影市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)那叫一個(gè)激烈，本以為《蛟龍行動(dòng)》能憑借林超賢導(dǎo)演的金字招牌大殺四方，可誰(shuí)能想到，這部電影竟然撲得這么慘！

截止發(fā)稿，上映 5 天票房才 2.3 億左右，預(yù)測(cè)票房更是只有不到 4 億，相比 10 億的投資成本，虧損妥妥地達(dá)到 8 億往上，林超賢這塊金字招牌算是徹底砸了。

口碑崩塌，質(zhì)量堪憂(yōu)

《蛟龍行動(dòng)》作為《紅海行動(dòng)》的續(xù)作，本應(yīng)延續(xù)前作的輝煌，可事實(shí)卻恰恰相反。影片的口碑呈現(xiàn)出兩極分化的態(tài)勢(shì)，不少觀眾表示影片質(zhì)量遠(yuǎn)不如預(yù)期。

有網(wǎng)友吐槽，影片的剪輯太亂，全程鏡頭晃動(dòng)，響聲震耳欲聾，看得人暈頭轉(zhuǎn)向。還有觀眾對(duì)蔣璐霞飾演的機(jī)槍手佟莉戲份少且被安排犧牲表示不滿(mǎn)，認(rèn)為編劇為了讓她下線(xiàn)而下線(xiàn)，完全沒(méi)有烘托出悲壯的氣氛。

此外，影片中張涵予飾演的 “龍?chǎng)L號(hào)” 核潛艇艇長(zhǎng)趙啟航吹口琴的戲份，也被觀眾認(rèn)為太脫離現(xiàn)實(shí)。

主演陣容換的不高明

《蛟龍行動(dòng)》雖然老戲骨不少，張涵予段奕宏等都在，但核心人物張譯和黃景瑜都沒(méi)來(lái)，反而是換了黃軒和于適。

黃軒沒(méi)有張譯的國(guó)民度和號(hào)召力，于適則沒(méi)有黃景瑜的口碑和流量，哪怕林超賢兜底，但大家對(duì)陣容首先并不認(rèn)可，更別說(shuō)質(zhì)量還一塌糊涂。

相比《紅海行動(dòng)》真的差距不小。

票房慘淡，走勢(shì)低迷

從票房數(shù)據(jù)來(lái)看，《蛟龍行動(dòng)》的表現(xiàn)更是不盡如人意。

上映首日，票房未能破億，這對(duì)于一部投資 10 億的大制作來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)巨大的打擊。

據(jù)貓眼專(zhuān)業(yè)版數(shù)據(jù)，電影上映 2 天，總票房才破 1 億。上映 4 天，總票房才勉強(qiáng)突破 2 億。而預(yù)測(cè)票房更是低得可憐，貓眼預(yù)測(cè)最終票房下調(diào)至 3.5 億左右。

按照電影票房分配一般原則，投資方獲得約 37% 左右的票房分賬，刨去影院以及其他的一些分成，預(yù)計(jì)此片最終很可能會(huì)造成片方超 8 億人民幣的巨額虧損。

春節(jié)檔其他大片競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)勁

反觀今年春節(jié)檔的其他大片，《哪吒之魔童鬧?！贰短铺?1900》等影片都展現(xiàn)出了強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)力。

《哪吒之魔童鬧?！飞嫌?4 天總票房就已突破 23 億，而《唐探 1900》的票房表現(xiàn)也相當(dāng)出色。

相比之下，《蛟龍行動(dòng)》的票房成績(jī)就顯得格外慘淡。

當(dāng)然，也可能是題材影響了票房。如果放在國(guó)慶檔，或許還能憑借愛(ài)國(guó)題材吸引更多的觀眾，但在春節(jié)檔，口碑一差更是無(wú)人問(wèn)津了。

《蛟龍行動(dòng)》票房崩盤(pán)，林超賢導(dǎo)演的金字招牌也算是徹底砸了，未來(lái)軍事動(dòng)作片能期待的也只有吳京的《戰(zhàn)狼3》了，只是不知吳京何時(shí)發(fā)力啊。

今年春節(jié)檔《哪吒2》太猛，預(yù)測(cè)票房已經(jīng)沖到67億，破吳京的《長(zhǎng)津湖》和《戰(zhàn)狼2》票房紀(jì)錄可以說(shuō)是問(wèn)題不大，能對(duì)其造成沖擊的估計(jì)也只有《戰(zhàn)狼3》了。

不過(guò)眼下這局勢(shì)，吳京也不敢貿(mào)然上《戰(zhàn)狼3》，否則丟口碑丟票房的就是他自己了。