所以為什么要叫《美國隊長4》呢？

照理說，我應(yīng)該在上周末第一時間就去看《美國隊長4》（下文簡稱為《美隊4》）的，可一來周末沒時間，二來海量的差評也令自己不那么著急了……于是，直到昨晚我才抽空去看了這部電影。

看完后的直觀感受是：沒有爛穿地心，也橫豎算不上好。

我不想隨大流去冷嘲熱諷，畢竟現(xiàn)在罵《美隊4》很容易，但這部電影確實不值得花太多精力去分析優(yōu)劣。

所以，這次我就簡單聊一下想法吧，主要還是談問題，想到哪兒寫到哪兒，不會很長。

【友情提示：這是一條生死看淡的劇透分割線?！?/p>

先說一個有些違反大家直覺的感覺，漫威先前對《美隊4》的多次補拍是有效果的，至少在多數(shù)時候，影片的節(jié)奏一直比較緊湊，不會令觀眾覺得太過無聊而胡思亂想。

可這種努力的作用也就到此為止了，影片“水多了加面、面多了加水”的痕跡相當重，而且存在數(shù)個劇本挪用縫合的情況。

最明顯的，莫過于《美隊4》的主線大綱更像是2008年《無敵浩克》的續(xù)集——

這部在MCU中一直被有意無意忽略的電影，本來存在感就很低，突然被翻出來挑大梁，看當年浩克之亂的后續(xù)影響與羅斯一家的恩怨情仇（羅斯還因為演員威廉·赫特去世了而換成了哈里森·福特），有多少人能適應(yīng)??？

而且這造成了一個非?？膳碌暮蠊?strong>主角山姆在影片中看上去像個局外人，他是硬插進這個故事里去的，充其量就是個來解決問題的高級打手，新任美國隊長在名為《美國隊長4》的電影里做配角，能想象這種事么……

另一個與影片息息相關(guān)的作品則是劇集《獵鷹與冬兵》——這里不得不摻雜一些個人情緒了，《獵鷹與冬兵》是2021年我最討厭的美劇，因為它只提過錯和缺憾，卻根本沒有像樣的道歉或解決方案，還用自罰三杯式的嘴炮把舊賬一筆勾銷，這背后透露出來的態(tài)度，非蠢既壞。

《美隊4》也繼承了這種傲慢與敷衍，再次用不公正的待遇，玩弄了傷痕累累的老兵。

此外，《美隊4》很顯然是想致敬與復(fù)刻《美國隊長2》的成功經(jīng)驗，用政治驚悚和諜戰(zhàn)戲碼來給可看性“賦能”，但實際效果卻是天差地別：故事沒圍繞主角展開，劇情推進完全單線程，反派胡鬧、轉(zhuǎn)折兒戲，就更別提《美隊2》里對制度性腐敗的反思，全面降級到了《美隊4》里看個人人品的程度。

相比之下，影片里僅靠美、日、法、印四國就能決定艾德曼合金礦歸屬，美國很大程度上還要看日本臉色等這些新設(shè)定，反倒不是最要命的槽點了（但很好笑）。

最后想再講幾句山姆·威爾遜這個新任美國隊長的選擇，這也是該片最大的爭議點。

漫威前三階段能夠成就“美國隊長”史蒂夫·羅杰斯這個角色，是靠著不被期待的低起點下的高成長性，“桃總”克里斯·埃文斯獨特的個人魅力，十多年前大眾對于某種“普世價值”仍然抱有足夠共識，以及鋼鐵俠、雷神、黑寡婦等其他英雄的差異化配戲等眾多因素共同作用，機緣巧合下才成就的。

而這些條件，對于接過美隊盾牌的安東尼·麥凱來說，一個都沒有。

《美隊4》的預(yù)告片里，羅斯對山姆說“你不是史蒂夫·羅杰斯”，山姆回答說“我的確不是?！逼鋵嵨铱吹竭@個片段時還是頗為期待的，認為新鷹隊能做出一些差異化來，結(jié)果正片里此類應(yīng)對卻被隱去了，觀眾們只能看到一個表面上固執(zhí)任性內(nèi)心里自我懷疑的普通人。

這種苦大仇深真的不怎么適合山姆……究其原因，獵鷹出場后的人設(shè)就是給美國隊長搭戲的綠葉，我覺得之前MCU二、三階里那個自然、放松又能捧哏的山姆要討喜多了，突然要他來唱正角兒，肩負壓力又端著架子的模樣反而顯得別扭。

況且《美隊4》也實在沒給新鷹隊安排什么好戲，淪為四處救火的消防員不說，最后制服暴走的紅浩克居然又是靠嘴炮，就你這還老在念叨自己為啥沒打超級血清，到底是心虛怯場還是自吹自擂呢……

說到底，《美隊4》依舊是漫威上一個時期遺留的產(chǎn)物，從各個角度來看都是先天不足的作品，無論怎么修改優(yōu)化，都只能相對救回來一些，而不可能對品質(zhì)做出根本性的扭轉(zhuǎn)。

現(xiàn)在，只能寄希望于凱文·費奇回歸漫威后能夠做出大刀闊斧的改革了，縱使如今的MCU再也無法重現(xiàn)六年前的榮光了，但在近幾年漫威作品一敗再敗的情況下，拿回一城半池還有希望的——就看今年的新起爐灶的《雷霆特工隊》和新《神奇四俠》了。

而這點期待，居然還是《美國隊長4》給我的，想想也挺哭笑不得。