柔性執行架起親情橋，讓愛不再缺席

在一段婚姻走到盡頭后

孩子的撫養問題往往成為雙方關注的焦點

而探望權作為父母與子女之間情感聯系的橋梁

其重要性不言而喻

近日，一起因探望權問題引發的執行案件

在平江法院的妥善處理下，得以圓滿解決

讓母愛得以延續，也讓孩子的心靈得到了慰藉

0 1

婚姻破裂，母愛難斷

李某和羅某因感情破裂離婚后，女兒被判由男方李某撫養。羅某作為母親，對孩子思念不已，多次提出探望請求，但李某總以時間沖突、臨時有事等理由爽約。在多次嘗試無果后，羅某無奈之下向法院申請了強制執行，希望通過法律途徑來維護自己的探望權。

0 2

法院介入，探望有路

平江法院受理此案后，高度重視，迅速啟動了執行程序。執行法官在深入了解案件后發現，李某已經再婚并育有一子，而小女孩正在讀小學，需要穩定的學習和生活環境。為了盡可能降低對兩個家庭以及孩子學習的影響，執行法官決定將探望時間安排在周末。

見面當天，執行法官首先對男女雙方進行約談，耐心傾聽了雙方的意見和訴求，隨后明確告知了今后行使探望權的方式方法。強調探望權不僅是父母的權利，更是為了孩子的健康成長。雙方應以孩子身心健康為前提，在合理的時間內行使探望權。

在法官的耐心調解下，李某認識到了自己的錯誤，表示將積極配合羅某探望孩子。羅某也表示，以后會多考慮孩子的感受和男方的實際情況，提前溝通協調好探望時間。

0 3

母女相見，笑容如初

在法院的安排下，母女終于得以相見。剛開始，小女孩有些膽怯生疏，躲在爸爸身后。漸漸地，她感受到了媽媽的溫暖和愛意，臉上露出了燦爛的笑容。她們一起聊天、玩耍，牽著手離開，享受著這難得的相聚時光。至此，這起探望權糾紛案件得以圓滿執結。

法官寄語

法庭之內，法槌落下的是權利義務的邊界；法庭之外，縈繞心間的是割舍不斷的血脈親情。本案的圓滿解決，不僅是一紙判決的執行，更是一次對親情與責任的喚醒。

探望權非一方對另一方的“施舍”，而是孩子成長路上不可或缺的情感養分。當婚姻的紅線褪色，親子之愛的紐帶永不應斷裂。愿雙方以此為契機，放下過往糾葛，以孩子的笑容為尺，衡量每一次相聚的分量。

法律不是冰冷的條文，而是托舉人性的天平。我們愿以司法溫度，融化隔閡的堅冰，讓每一次探望都成為愛的接力，讓每個孩子都能在父母共同編織的關愛網中，向陽生長。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千零八十六條 離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務；行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成的，由人民法院判決；父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應當恢復探望。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》

第六十六條 當事人在履行生效判決、裁定或者調解書的過程中，一方請求中止探望的，人民法院在征詢雙方當事人意見后，認為需要中止探望的，依法作出裁定；中止探望的情形消失后，人民法院應當根據當事人的請求書面通知其恢復探望。

第六十七條 未成年子女、直接撫養子女的父或者母以及其他對未成年子女負擔撫養、教育、保護義務的法定監護人，有權向人民法院提出中止探望的請求。

第六十八條 對于拒不協助另一方行使探望權的有關個人或者組織，可以由人民法院依法采取拘留、罰款等強制措施，但是不能對子女的人身、探望行為進行強制執行。

供稿：執行局 辦公室

編輯：彭晶晶

初審：方堅強

復審：林雄文