若臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭？栗正杰：問題不在軍隊(duì)，臺(tái)灣老百姓最多撐一禮拜

海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道 日前美媒《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，大陸已經(jīng)做好包圍臺(tái)灣的充分準(zhǔn)備。華盛頓智庫戰(zhàn)略與國際研究中心的資深顧問林洋也稱：“如果中國大陸愿意，今天就可以隔離或是封鎖臺(tái)灣了”。臺(tái)軍退役少將栗正杰昨天（25日）對(duì)此表示，臺(tái)灣本身就是一個(gè)孤島，沒有能源，“以我們現(xiàn)在來看，天然氣的儲(chǔ)存量大概只有10天”。栗正杰更預(yù)言，臺(tái)海戰(zhàn)爭的問題不是臺(tái)軍可以撐多久，而是民心可以撐多久，“老百姓能忍受幾天這樣子的生活？臺(tái)灣最多就是一個(gè)禮拜”。

圖為臺(tái)北101夜景（資料圖）

談到大陸“鎖臺(tái)”議題，栗正杰在臺(tái)媒節(jié)目中表示，“我覺得這個(gè)問題不是軍隊(duì)可以撐多久，而是民心可以撐多久，最重要的是民心”。栗正杰接著說，“臺(tái)灣本身就是一個(gè)孤島，本身沒有能源，以我們現(xiàn)在來看，天然氣的儲(chǔ)存量大概只有10天。你沒有天然氣你就不能發(fā)電，不能發(fā)電就沒有水可以用。”他表示，臺(tái)灣現(xiàn)在生活的環(huán)境，已經(jīng)跟戰(zhàn)時(shí)的環(huán)境相悖離了，“差很多”。

栗正杰更舉例，“現(xiàn)在大家住在高樓大廈里，誰能忍受三天沒水用？沒有電，水就抽不上去，連馬桶都沒有水，所以這是要問老百姓能忍受幾天這樣子的生活？”他最后更斷言，“所有的軍力都來自于民間，如果沒有這種作戰(zhàn)精神，臺(tái)灣最多就是一個(gè)禮拜，這是從民間的反應(yīng)來看的”。

針對(duì)相關(guān)問題，國臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華曾表示，“和平統(tǒng)一、一國兩制”是我們解決臺(tái)灣問題的基本方針，是實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一的最佳方式，對(duì)兩岸同胞和中華民族最有利。對(duì)于解決臺(tái)灣問題，我們愿以最大誠意、盡最大努力爭取和平統(tǒng)一的前景。如果“臺(tái)獨(dú)”分裂勢力挑釁逼迫，甚至挑戰(zhàn)底線、突破紅線，我們將不得不采取斷然措施。

陳斌華強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前，臺(tái)海形勢復(fù)雜嚴(yán)峻，根源在于民進(jìn)黨當(dāng)局勾連外部勢力不斷進(jìn)行謀“獨(dú)”挑釁，嚴(yán)重危害兩岸關(guān)系和臺(tái)海和平穩(wěn)定。我們有堅(jiān)定的意志、充分的信心、足夠的能力，挫敗任何形式的“臺(tái)獨(dú)”分裂圖謀，維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，堅(jiān)定不移推進(jìn)祖國統(tǒng)一大業(yè)。

延伸閱讀

媒體：既然美國沒有義務(wù)保護(hù)烏克蘭，那更沒有義務(wù)防衛(wèi)臺(tái)灣

就在白宮橢圓形辦公室的記者會(huì)上，新上任的美國總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基當(dāng)眾開撕，而主導(dǎo)了美國對(duì)烏克蘭政策的副總統(tǒng)萬斯則成為那個(gè)引戰(zhàn)者。

為了拍特朗普馬屁，塑造自己是特朗普的正統(tǒng)繼承人，萬斯插嘴幫腔，促使?jié)蛇B斯基開口“我能反問你嗎”，最后成了無數(shù)吃瓜群眾熱議的“流量大片”，包括特朗普自己也說：“這應(yīng)該會(huì)是效果很好的電視秀。”

這種奚落的口吻，對(duì)澤連斯基而言當(dāng)然很難堪，更是絕對(duì)的羞辱。問題是，特朗普說了，你澤連斯基“沒資格管我們的感受”，你能做的只有“感謝美國”。言下之意，美國沒有義務(wù)保護(hù)烏克蘭，這話一點(diǎn)沒錯(cuò)，誰能反駁？

澤連斯基在白宮遭遇羞辱（圖/BBC）

既然美國沒有義務(wù)保護(hù)烏克蘭，那更沒有義務(wù)防衛(wèi)臺(tái)灣。再怎么說，烏克蘭還是國際公認(rèn)的主權(quán)國家，他還進(jìn)得去那個(gè)白宮橢圓形辦公室。今天若換成兩岸開戰(zhàn)，臺(tái)灣向美國乞援，賴清德可是連和特朗普平起平坐的資格都沒有。

這些假設(shè)，這些情景，多數(shù)關(guān)心臺(tái)海問題的人勢必都會(huì)聯(lián)想，而且一點(diǎn)也不遙遠(yuǎn)。這些年，民進(jìn)黨大搞倚美謀“獨(dú)”，兩岸因此兵兇戰(zhàn)危，我們會(huì)想，難道民進(jìn)黨都不會(huì)想嗎？

毋庸置疑，他們當(dāng)然也心有戚戚焉。只不過，究竟是兔死狐悲、唇亡齒寒，還是繼續(xù)自欺欺人、裝傻到底？現(xiàn)在就出現(xiàn)不同的調(diào)性。在習(xí)慣美國建制派語言的綠媒群體里，他們已跟著拜登政府唱了三年所謂的“支持烏克蘭，對(duì)抗中俄邪惡軸心”，就在幾天前的新聞里，也才剛看到基輔民眾誓師反俄，“感謝臺(tái)灣支持烏克蘭”。如今，又如何改跟特朗普，反批烏克蘭死不停火，拿第三次世界大戰(zhàn)做賭注？

于是，他們只有瘋狂報(bào)道歐洲領(lǐng)袖齊挺烏克蘭，質(zhì)疑美國失去世界領(lǐng)袖的擔(dān)當(dāng)。然而，臺(tái)灣社會(huì)對(duì)歐洲根本不熟悉，所謂的“西方”從來就是美國。更何況，臺(tái)灣什么時(shí)候有資格去檢討起美國，難道真把身為棋子的自己當(dāng)“棋手”了嗎？

賴清德說臺(tái)灣可以做棋手，同樣的話蔡英文也說過，那純粹是安撫自己臺(tái)灣社會(huì)的話。如今美國是特朗普當(dāng)家，民進(jìn)黨當(dāng)局的“國安高層”豈會(huì)不懂“一朝天子一朝臣”？只不過，他們向來熟悉的是美國兩黨的建制派，而那些人正是特朗普要整頓的對(duì)象。

就算如此，民進(jìn)黨當(dāng)局也不敢得罪特朗普，所以這些“國安高層”又另通過那些御用智庫，開始吹“烏克蘭被拋棄，美國就更有余力對(duì)付中國”的風(fēng)，意思就是俄烏趕快停戰(zhàn)，美國就更能支持“抗中保臺(tái)”了。

這種論述，2021年拜登從阿富汗撤軍時(shí)，綠營也吹過一次。美國背棄阿富汗親美政權(quán)，就更能從中東脫身，戰(zhàn)略重返亞太。但是，后來爆發(fā)的烏克蘭戰(zhàn)爭，民進(jìn)黨當(dāng)局實(shí)在入戲過深，在臺(tái)灣搞了好一陣子“今日烏克蘭，明日臺(tái)灣”的宣傳，還用烏克蘭對(duì)抗俄羅斯的例子，來吹噓臺(tái)灣也能對(duì)大陸不對(duì)稱作戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)“全民皆兵”。甚至，2022年蔡英文宣布延長兵役為一年，也是拿烏克蘭如何成功抗擊俄羅斯做理由，如今又該如何切割烏克蘭？

看綠營呈現(xiàn)“網(wǎng)內(nèi)互打”，對(duì)特朗普拋棄烏克蘭產(chǎn)生不同定調(diào)，著實(shí)是挺有意思的。

此外，再看澤連斯基與特朗普開撕的本質(zhì)，還在于特朗普要逼迫他簽下稀土協(xié)議，卻不愿給予任何安全承諾，只要求他與俄國立即停火。也就是說，眼看就是要拋棄人家了，竟還想著最后再榨干一把，而這不正是眼下對(duì)臺(tái)灣在干的事？

烏克蘭礦產(chǎn)不少，但是美國其實(shí)并不重視礦的長期利益，而是試圖從金融角度讓礦短期變現(xiàn)

特朗普已多次放話，要臺(tái)灣上繳“保護(hù)費(fèi)”，目前已知一部分是賣武器，另一部分就是搶臺(tái)積電。過去蔡英文稱臺(tái)積電的先進(jìn)芯片是“矽（硅的舊稱，與稀同音）盾”，其實(shí)意思就是臺(tái)灣的“稀土”。但是，現(xiàn)在特朗普就是要把“矽盾”移到美國，否則便以對(duì)臺(tái)產(chǎn)芯片的高關(guān)稅威脅，而民進(jìn)黨當(dāng)局的經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人已經(jīng)松口：“美國若要對(duì)臺(tái)芯片課征100%關(guān)稅，也不能說是不合理。”

賴清德當(dāng)局還不如澤連斯基，他們面對(duì)特朗普就只想納貢迎合。但同樣的道理，那是你臺(tái)灣自己愿意繳的，可不代表美國就要為此給臺(tái)灣什么承諾，或者任何的協(xié)防。

民進(jìn)黨過去幾年來的倚美謀“獨(dú)”論述，一夕之間都失去理論基礎(chǔ)。其一是臺(tái)灣可以學(xué)習(xí)烏克蘭，不怕解放軍動(dòng)武，現(xiàn)在看就是笑話一則，更別說臺(tái)灣還缺乏戰(zhàn)略縱深，不但撐不到三年，怕是三周都成問題。其二則是只要有“護(hù)臺(tái)神山”臺(tái)積電，美國為首的“民主同盟”就不會(huì)讓臺(tái)灣被統(tǒng)，但事實(shí)是只要把臺(tái)積電搶走，或來不及就毀掉，臺(tái)積電根本“護(hù)不了臺(tái)”。

尤其最近還有美國智庫學(xué)者直接在《外交》雜志上發(fā)文，稱臺(tái)灣的價(jià)值根本沒到美國冒險(xiǎn)與解放軍交戰(zhàn)的程度，就算是臺(tái)積電也一樣沒有那個(gè)價(jià)值。當(dāng)然，美國向來本就沒有真的要“保臺(tái)”不被統(tǒng)一，但終歸還是想放長線養(yǎng)臺(tái)灣牌，希望能戰(zhàn)略嚇阻大陸不敢對(duì)臺(tái)動(dòng)武，或保持戰(zhàn)略模糊以拖時(shí)間，爭取再武裝臺(tái)灣，至少讓兩岸開戰(zhàn)時(shí)能拖久一點(diǎn)，讓臺(tái)灣有能力多消耗大陸。只是如今特朗普上臺(tái)后，更看重美國實(shí)力下滑，一切只想短期兌現(xiàn)，美國戰(zhàn)略學(xué)界自然也在見風(fēng)轉(zhuǎn)舵，“賣臺(tái)論”“棄臺(tái)論”重新成為主流的趨勢也日益明顯。

至于島內(nèi)以藍(lán)營為首的在野勢力，現(xiàn)正沉浸于反攻綠營勾結(jié)美國的熱潮。現(xiàn)在特朗普指派馬斯克整頓援外資金，赫然抖出島內(nèi)一大票全是拿美國錢的NGO，同時(shí)又都是旗幟鮮明的“綠營側(cè)翼”，其中尤其以民進(jìn)黨“立委”沈伯洋的“臺(tái)灣民主實(shí)驗(yàn)室”拿得最多，成為藍(lán)營圍攻的焦點(diǎn)。

曾幾何時(shí)，臺(tái)灣抓“境外勢力”就只針對(duì)大陸，如今“美國側(cè)翼”首次成了被聲討的對(duì)象，而且還是由美國政府率先揭發(fā)的，說來也真是料想不到。

當(dāng)前的情況是，除去那些受民進(jìn)黨操控的鐵桿“臺(tái)獨(dú)”，島內(nèi)民眾對(duì)烏克蘭要么看戲，要么就是跟隨藍(lán)營的論調(diào)：“臺(tái)灣不可一面倒親美。”只是以臺(tái)灣自身的實(shí)力和地理位置，加上中美博弈的大背景，其實(shí)早已沒有在中美兩邊游走的空間，歸根結(jié)底不是淪為美國反華的馬前卒，就是做回中華民族的橋頭堡。

另一方面，從蔡英文到賴清德，所謂“臺(tái)灣也能做棋手”的說法，其實(shí)也帶有臺(tái)灣能倒過來要挾美國，所謂“尾巴咬狗”的狂妄心理。賴清德極可能因害怕被特朗普拋棄，而變本加厲更加作妖，自以為能綁架美國“抗中保臺(tái)”，最后迫使解放軍“早晚要來收了你們”，那便真的是那句話：“機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命”！