85萬 vs 300元：高校采購“天價路由器”之謎，震碎了誰的智商？

當公共采購淪為“權力提款機”，成為“分贓轉換器”，那億萬納稅人的血汗錢，究竟養肥了誰的腰包，充實了誰的微信錢包？
各位主子好，每周一叨，理性開炮，我是叨主周一叨。
白天實驗室里搞科研，晚上會議室里搞“采購”——這年頭，某些高校教授的雙面人生，玩得比奇幻仙俠穿越劇還魔幻。
這不，前腳剛吃完“學術妲己”的瓜，后腳又爆出重慶三峽學院用85萬元買了一臺市價僅300元的路由器。

一時間，85萬 vs 300元，高校采購“天價路由器”的輿論事件，震碎了億萬群眾的腦殼。

有人說，這哪是采購，這分明是給公眾智商一記致命暴擊！
一、從“防火墻”到“智商檢測儀”的驚天逆轉
原以為“出口防火墻”是保護網絡安全的利器，結果重慶三峽學院采購的“普聯TL-R473G”，在電商平臺明碼標價279元，功能明確寫著“普通千兆路由器”。
更荒誕的是，中標價高達85萬元，差價2842倍，比印假鈔的利潤還高！
這哪是買設備？分明是給“權力變現”加了一層超級裝備！
二、權力、漏洞與無恥的完美合謀
1. 技術審核形同虛設：連小學生都能識破的騙局
招標文件白紙黑字寫著“防火墻”，結果中標產品連防火墻功能都沒有，普聯客服直接打臉：“這就是個路由器！” 評審專家卻集體“失明”，硬是把自行車當跑車買。
網友神評：“評審專家是閉著眼睛按計算器嗎？”
2. 中標公司“空殼化”：連地址都找不到的“優質供應商”
中標公司“豐都縣洪正商貿”，注冊在村民家里，參保人數為零，經營范圍從化妝品到醫療器械，唯獨沒有網絡設備。
這種“三無公司”竟能擊敗中國移動等專業對手，也并非驚奇，畢竟，此前多地曝出高校天價采購案例，如某高校4000元采購普通插線板，均因輿論壓力后被整改。
嗯！事件不算驚奇，但放進教科書，定堪稱“商業之奇跡”。
3. 定價機制崩塌：報價比市場價高2800倍，誰在分贓？
三家競標公司報價高度一致（85萬、88.7萬、89.998萬），明顯是“圍標陪標”的經典套路。
網友算賬：“85萬能買2800臺同款路由器，學校是要建路由器博物館嗎？”
叨主看來，難說沒這個可能。畢竟，當今社會，還有什么事能難住當權者的清奇腦洞呢。
三、納稅人的憤怒與教育信仰的崩塌
“財政資金是唐僧肉，誰都想咬一口” 。評論區高贊留言：“寒門學子還在申請助學貸款，某些人卻用85萬買300塊的路由器！”
當教育經費淪為利益集團的提款機，教育公平成了最蒼白的笑話，也成了最值得寫進“史記”的佳話。
這不得不讓我們這些一邊提著褲腰帶，一邊交著血汗錢的普通納稅人，陷入集體焦慮：“下一個天價采購會是什么？”
從“4000元插線板”到“631元相機賣1.4萬”，公眾早已對“天價采購”PTSD。
這件事，不過是撕開了腐敗產業鏈的一角——若連高校都如此肆無忌憚，普通民眾還能信誰？
重慶三峽學院于5月10日發布公告，稱發現中標產品不符合技術標準，決定終止采購并重新招標，同時承認存在“違法、違規行為”。

重慶市財政局介入調查，官方表示將追究供應商“虛假響應”責任，并調查評審專家、代理機構是否存在失職。駐財政局紀檢監察組指出“監管鏈條存在瑕疵”，承諾徹查。

近期頻頻發生的高校丑聞，本已讓一眾高校的形象的顏面掃地。
而如今，這起事件，更像是致命一擊。令人不得不得發出如此的感嘆——曾經象牙塔里多圣人，如今腐敗床前多高人。
是啊，一所擁有網絡安全專業的高校，卻分不清路由器和防火墻，被網友嘲諷為“睜眼瞎行為大賞”。
當學術圣地淪為貪腐舞臺，知識的尊嚴早已碎了一地。
四、從“吃瓜狂歡”到刮骨療毒

1. 技術鎖死權力：區塊鏈存證+全流程透明化
從招標文件到驗收記錄，全部上鏈存證，讓“貍貓換太子”無所遁形。網友疾呼：“讓每一分錢都在陽光下流動！”
2. 制度重拳出擊：建立“采購黑名單”+終身追責
對參與圍標的公司、失職專家、腐敗官員實行“一票否決”，罰到傾家蕩產。正如網友所言：“不把權力關進籠子，籠子遲早變成金庫。”
3. 全民監督覺醒：讓“較真”成為反腐利器
此次事件因網友曝光而逆轉，證明公眾才是最好的監督員。建立匿名舉報獎勵機制，讓每一個“天價采購”都無處藏身。
不要讓納稅人的錢，變成腐敗分子的狂歡券。
當85萬買300元路由器的鬧劇上演，傷害的不僅是公共財政，更是全社會對公平正義的信仰。
今日若容忍“權力提款機”，明日誰還敢相信制度的尊嚴？
你身邊有類似“天價采購”嗎？評論區說說你意見吧！