元韜案例 | 合伙合同糾紛案勝訴，趙地律師調解助力化解矛盾

案情簡介

在商業合作中，合伙人之間的信任與責任是合作成功的關鍵。然而，當信任出現裂痕，糾紛便不可避免。本案中，兩位當事人因合伙合同產生糾紛。原告（以下簡稱“A方”）與被告（以下簡稱“B方”）曾共同出資開展項目，但項目結束后，B方未能按約定向A方返還出資款。A方多次催促無果，雙方關系陷入僵局。

為解決糾紛，A方委托元韜律師事務所趙地律師介入，希望通過法律途徑維護自身權益。趙律師在深入了解案情后，積極與雙方溝通，尋找解決方案。在趙律師的努力下，雙方最終選擇通過調解方式解決糾紛，于2024年11月4日達成調解協議。

律師觀點

在處理合伙合同糾紛案件時，調解是一種高效且能兼顧雙方利益的解決方式。本案中，趙地律師認為，調解不僅能快速解決糾紛，還能最大程度地減少雙方的訴訟成本和時間成本。通過調解，雙方可以在相對友好的氛圍中協商解決問題，避免因訴訟導致的進一步矛盾升級。

趙律師在調解過程中，充分發揮了專業優勢，準確把握雙方的利益訴求，耐心傾聽雙方的意見，積極尋找雙方都能接受的解決方案。同時，趙律師還注重調解協議的合法性和可執行性，確保調解結果能夠得到法律的認可和保障。

此外，趙律師還強調，在合伙合同中，明確的合同條款和規范的財務管理是預防糾紛的重要手段。雙方在合作初期應充分溝通，明確各自的權利和義務，避免因約定不明而產生糾紛。在糾紛發生后，及時尋求專業法律人士的幫助，通過合法途徑解決問題，是維護自身合法權益的最佳選擇。

判決結果

經過趙地律師的不懈努力，本案最終取得了圓滿的結果。雙方在調解協議中明確約定了B方的還款計劃，B方需在規定時間內分六期向A方支付欠款，每期支付金額相同，直至欠款全部還清。若B方未按期足額履行任何一期付款義務，A方有權就剩余全部未付款申請強制執行，并要求B方支付逾期付款利息。

調解協議達成后，雙方均表示滿意，并承諾將嚴格按照協議履行各自義務。2024年11月6日，湖北省武漢市江岸區人民法院對調解協議進行了司法確認，裁定調解協議有效。法院的司法確認為調解協議的履行提供了強有力的法律保障，確保了A方的合法權益能夠得到實現。本案的成功調解，不僅解決了雙方的糾紛，還為雙方今后的合作留下了可能，實現了法律效果與社會效果的有機統一。

判決書節選

#勞動糾紛趙地律師#勞動律師趙地#勞動趙地律師#湖北元韜律師事務所趙地律師