《長安的荔枝》大結局可謂是大快人心,萬惡之源右相受到了嚴懲,小人魚朝恩也被賜死。
但是魚朝恩真的死了嗎?小清覺得99%的可能性沒死,請聽小清細細分析一番~
魚朝恩因為說錯了話,被圣人賜了三尺白綾,給他留了全尸,也算是比較體面的死法了。
![]()
但就在行刑時,關押他的房間突遭大火,他被燒死了,整個人都面目全非。
這看似是老天在懲罰他,讓他連全尸都留不下。
但有沒有可能這火是有人故意放的呢?
皇宮畢竟是天家重地,日常維護都是很花心思的,下人們做事也很利落,不太可能會突然發生火災,時間還那么湊巧。
不是天災必定是人禍!
![]()
是左相的干的,還是右相干的呢?都不是!
左相不可能去救一個敵人的心腹,他巴不得讓他早死早超生呢!
而右相更是不可能,首先他被罰,導火索是荔枝轉運,而這事是由魚朝恩攬過去的。
如果右相巴不得他倒霉,不可能想著幫他逃命。
更何況這是圣人親口要賜死的人,整個大唐誰敢救?
所以能這么干的只能是魚朝恩本人!
其他人沒有這個膽子,但他有!
![]()
小時候為了一只珠花就殺害同村的伙伴,因為被父母教訓,就將自己的親生父母活活燒死。
后在逃亡路上,遇到了云清的父親,被收留后,依舊不知感恩。
在看到云清父親給女兒買了同樣的珠花后,殺心四起,想要趁機殺人取貨。
這樣一個心狠手辣,自私自利的人,怎么可能會輕易地聽命呢?
![]()
所以他絕不可能輕易的死了,那如果他沒有死,死的那個人是誰呢?
是一直跟他在一起的小內侍!兩人身形相仿,而臉又被燒的面目全非,想要混過去很簡單。
可以推測一下當時的情形:
魚朝恩被賜死,待在房間內尋找破解之法。剛好一直跟在身邊的小內侍來看望,看著和自己身形相仿的小內侍,魚朝恩冒出一個偷天換日的想法。
![]()
在行刑那日,將他叫來,殺死了他,再用蠟燭將房間點燃,特意將蠟油滴在小內侍臉上。
趁著眾人救火的時機,魚朝恩穿上內侍的衣服,偷偷溜走了。
這樣想想就能想通了,為什么一定要強調面目全非,只有這樣才能將假死做成真死!
![]()
而且不談電視劇本身,就說歷史原型魚承恩,也不是這個時候死的。
歷史原型魚承恩曾監領九大節度使,活到了安史之亂。
后再安史之亂平定后,又因救駕有功,升了官兒,掌管禁軍。
活得極為滋潤,羞辱宰相,迫害百姓,無惡不作。
直到他48歲時,唐代宗忍無可忍,聯合宰相元載才把他勒死了。
所以于情于理,魚朝恩都不會這個時候被火燒死。
要么是他自己假死脫身,要么是就像左相說的那樣:“坊間傳言,不可盡信,不可盡信啊。”根本就沒死!
![]()
你覺得魚朝恩死了嗎,可以在評論區留下你的想法哦~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.