不受尊重的總冠軍也是總冠軍；季后賽勝利榜，誰在歷史簿上躺平？

最艱難的總冠軍？

恭喜雷霆隊(duì)奪得隊(duì)史第2座總冠軍。

當(dāng)雷霆早早結(jié)束西部決賽，坐觀尼克斯和步行者這兩支“只有”51勝和50勝的球隊(duì)菜雞互啄的時(shí)候，無論誰能夠脫穎而出，人們不會(huì)想到，雷霆結(jié)束戰(zhàn)斗居然需要打到第7場(chǎng)——除了“劇本”論者。

雷霆隊(duì)在季后賽通向冠軍之路上，輸?shù)袅?場(chǎng)比賽。自從2002-03賽季將季后賽首輪改為7戰(zhàn)4勝以來，這個(gè)輸球場(chǎng)次不算“過分”。然而在奪冠歷程中，兩次以上經(jīng)歷7場(chǎng)大戰(zhàn)，雷霆之前整個(gè)NBA歷史也不過只有6支球隊(duì)。新世紀(jì)以來，雷霆之外還有里弗斯教練的凱爾特人（2008）和三巨頭的熱火（2013）。

雷霆與總決賽對(duì)手步行者的常規(guī)賽勝場(chǎng)差達(dá)到18場(chǎng)，可以排在NBA歷史第6。前5名都沒有出現(xiàn)在前述的6支搶七×2的名單中。相比于前5名，雷霆隊(duì)是總決賽唯一需要搶七的，總決賽場(chǎng)均凈勝2.71分也是最低。

雖然過程有驚無險(xiǎn)，雷霆的實(shí)力也確實(shí)比步行者高出一籌，但如果說有什么瑕疵之處，便是坊間不少球迷對(duì)于當(dāng)家球星打法的爭議了。什么“丐幫幫主，武林盟主”簡直說得繪聲繪色圖文并茂，這未免有點(diǎn)不尊重人。

在此有必要為雷霆說句公道話。首先他們常規(guī)賽取得可以在歷史上排得上號(hào)的68勝，這就不是蒙出來的。其次如果細(xì)究每一年的季后賽，很多總冠軍球隊(duì)乃至其當(dāng)家球星，都有不少“黑點(diǎn)”。若干年后再談起今年雷霆的“爭議”，也許根本就掀不起水花。

步行者隊(duì)值得尊敬，但他們運(yùn)氣不佳——看起來手風(fēng)很順的哈利伯頓早早受傷，對(duì)球隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的損失不言而喻。很多人都想看黑馬逆襲的故事，但只能等待來年。

歷屆NBA總冠軍

本圖力求使用各隊(duì)奪冠年份的隊(duì)徽，由于資料來源有限，且不能確保足夠權(quán)威，因此不保證100%準(zhǔn)確無誤。歡迎朋友們指正。

現(xiàn)已知存疑的隊(duì)徽有：

1947-48賽季，巴爾的摩子彈（已解散的老球隊(duì)，并非現(xiàn)今華盛頓奇才隊(duì)的前身）；

1960s、1970s年代的凱爾特人；

2000-2002年三連冠的湖人。

總冠軍榜

去年曾發(fā)過“冠亞軍榜”（詳見《【NBA】凱爾特人18冠！關(guān)于NBA總冠軍，你所不知道的知識(shí)》），雖然事實(shí)上總決賽的輸家就是亞軍，但不知道為何竟被人懷疑有意提高亞軍的地位以凸顯什么之類的，真是很奇怪。一個(gè)業(yè)余愛好者根據(jù)客觀數(shù)據(jù)整理的榜單居然還有這種作用，NBA官方不找我合作實(shí)在是眼瞎了。

所以今年改成“總決賽次數(shù)”，以便于直觀體現(xiàn)這些球隊(duì)的總決賽成功率。不用百分比是因?yàn)橐粋€(gè)淺顯的道理：甲隊(duì)4次總決賽2次總冠軍，顯然比乙隊(duì)1次總決賽1次總冠軍更成功，所以勝率這個(gè)指標(biāo)在基數(shù)不同的時(shí)候并不具有可比性。

序號(hào)21的巴爾的摩子彈，于1954年解散，與現(xiàn)華盛頓奇才隊(duì)的前身華盛頓子彈隊(duì)（1963～1973）并無關(guān)系。

自從喬丹退役以來，“西強(qiáng)東弱”已成多年不變的主旋律，雖然期間不乏有鐵血活塞、三巨頭凱爾特人、立志7冠的大結(jié)局熱火橫空出世，西部球隊(duì)仍然拿下了過去27年里的18座總冠軍——即便如此，在總冠軍榜上，西部球隊(duì)仍然以38-41落后于東部，即使在總決賽的勝場(chǎng)方面，西部球隊(duì)已經(jīng)以229-227領(lǐng)先于東部。

歷史季后賽勝利榜

“賽季”表示參加季后賽的賽季數(shù)，不包括附加賽。

“輪次”表示參加的一個(gè)完整系列賽，不包括附加賽。例如本賽季雷霆隊(duì)在季后賽連克灰熊、掘金、森林狼、步行者，計(jì)為4勝0負(fù)。

本篇關(guān)于黃蜂和鵜鶘兩隊(duì)的歷史劃分與官方不同，僅一家之言，具體詳見《一圖看懂NBA隊(duì)名變遷史，兼談鵜鶘、黃蜂兩隊(duì)的歷史劃分》，不接受關(guān)于這一點(diǎn)的討論。但如果在本篇所依據(jù)的隊(duì)史劃分方法基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)有誤，歡迎指正。

勝利榜按照季后賽獲勝的輪次和場(chǎng)次分別統(tǒng)計(jì)。排名的優(yōu)先順序依次為：獲勝輪次→獲勝場(chǎng)次→勝率（場(chǎng)次）。

新科總冠軍雷霆隊(duì)的排名沒有變化，繼續(xù)占據(jù)第9位，只是拉開了與熱火的差距。以他們的年齡優(yōu)勢(shì)，未來兩年超越公?；钊皇菈?mèng)。步行者則超越了獨(dú)行俠和開拓者，升至第17位。

新世紀(jì)以來季后賽勝利榜

這個(gè)榜單去掉了加入NBA先后順序不一致的“不公平”因素，我們可以看看在相同的歷史階段，誰曾笑傲江湖。當(dāng)然，新軍黃蜂隊(duì)還是少打了4個(gè)賽季，不過以他們的平均表現(xiàn)來看，即便早來4年，副班長的位置依然穩(wěn)如泰山。

可以預(yù)見，最快在下賽季，馬刺就要丟掉他們?cè)卩嚳?波波維奇時(shí)代累積起來的排名優(yōu)勢(shì)，將榜首位置讓出。

此外最明顯的變化是，可以看出上一張歷史總榜上，哪幾家是在歷史的榮譽(yù)簿上躺平（僅針對(duì)變化超過10名的球隊(duì)）：

76人：第3→第14，下降11名（有的人獲得了MVP，卻……）；

尼克斯：第6→第26，下降20名（別人笑我不爭氣，我笑他人沒人氣）；

公牛：第8→第23，下降15名（對(duì)不住了神，你要怪就怪年代走得太快）；

開拓者：第18→第28，下降10名（奧登、羅伊、阿德、利拉德，你們都干了些什么？）。

誰在新時(shí)代的后發(fā)先至：

獨(dú)行俠：第19→第7，上升12名（除了司機(jī)過于優(yōu)秀，祖上積貧也是主要原因）；

網(wǎng)隊(duì)：第23→第13，上升10名（基德：想不到老夫6年的功力還沒被敗家子們揮霍殆盡）

誰才是永恒的強(qiáng)者：

湖人、凱爾特人、：無論你怎么排，我都在前3；

勇士（心有點(diǎn)虛）：無論你怎么排，我都在前5；

馬刺（心有點(diǎn)虛）：你不要說了。