倆副部級高官，因何被判死緩？

昨天，也就是6月23日，66歲的劉躍進站在福州市中級人民法院被告席聽取一審宣判：以受賄罪判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；對劉躍進犯罪所得財物及孳息依法予以追繳，上繳國庫。

從事公安工作大半輩子，曾主辦過“湄公河10·5案”緝毒大案，長期在公安部負責禁毒工作，擔任過公安部部長助理、首任反恐專員的劉躍進，被查實在公安戰線28年間受賄1.21億余元。

劉躍進1959年1月出生，湖南寧遠人，他從西南政法學院刑偵專業畢業后就入職天津市公安局，從基層偵查員做起，一步步走上領導崗位。法院判決顯示，1992年，33歲的劉躍進在擔任天津市公安局塘沽分局副局長時，開始了受賄行為，陷入貪腐泥沼不能自拔。

之后，劉躍進調任公安部，先后擔任辦公廳主任，武警學院副院長、黨委副書記，公安部禁毒局副局長（正局級）、公安部禁毒局局長等職。在任內，主辦過包括“湄公河10·5案”在內的多起緝毒大案要案。

今天，也就是6月24日，據央視新聞消息，湖南省政協原黨組副書記、副主席戴道晉因犯受賄罪、利用影響力受賄罪，于6月24日，被廣東珠海中院一審公開判處死刑，緩期二年執行。

戴道晉出生于1957年2月，今年68歲，湖南漢壽人，曾任郴州市市長、市委書記、省政府副秘書長、省政府秘書長等職，2014年升任副省長，2017年轉任省政協副主席，2021年1月卸任。

法院經審理查明：2000年至2024年，被告人戴道晉利用擔任湖南省郴州市委常委、副市長、市長、市委書記，湖南省政府黨組成員、副秘書長、辦公廳主任、秘書長、副省長，湖南省政協黨組成員、副書記、副主席等職務上的便利，為有關單位和個人在企業經營、項目承攬、職務調整晉升等事項上提供幫助，直接或者通過其親屬非法收受財物共計折合人民幣1.07億余元。

退休后，戴道晉依然沒有收手，通過自己的原有人脈關系，還受賄共計折合人民幣366萬余元。

兩個曾貴為實職副部級高官，而且都是湖南藉，一前一后，在兩天的時間內，先后被判為死緩，凸顯中央有腐必反、反腐無禁區的決心和信心。

這兩起案件具有標志性意義——無論功勛多顯赫、職位多特殊，只要觸犯黨紀國法，必遭雷霆懲處。這充分印證了中央"有腐必反、除惡務盡"的堅定意志，也向全社會釋放出反腐敗斗爭"無禁區、零容忍"的強烈信號。

相較之下，劉躍進案的沖擊力尤為強烈。作為中國禁毒史上的標志性人物，他曾指揮偵破湄公河大案、牽頭組建國家反恐中心，一度是公安系統的英雄楷模。但正是這樣一位"緝毒英雄"，卻在28年間受賄1.21億元，甚至在其主導禁毒工作的同時收受涉毒團伙賄賂。此案徹底打破了"功臣豁免"的幻想。

戴道晉的犯罪軌跡，則呈現了腐敗的"潛伏性"特點：其在湖南省政協副主席任上受賄，退休后仍利用影響力斂財。這種"退而不休"的腐敗模式，暴露出"雅賄""暗股"等隱蔽手段。

戴道晉通過藝術品交易、干股分紅等"合法外衣"洗白贓款。 "權力余溫"變現鏈，部分官員退休后通過"站臺""打招呼"延續尋租行為。 此次判決明確宣示：領導干部離職后仍是監督重點，"影響力受賄"與在職受賄同罪同罰。

劉躍進、戴道晉的"死緩"判決，既是雷霆震懾，也是制度宣言——在新時代全面從嚴治理體系中，沒有"鐵帽子王"，沒有"功過相抵"，更沒有"既往不咎"。

這兩起案件再次證明，中央對腐敗的壓倒性勝利態勢，正在轉化為不可逆的治理效能。下一步，唯有繼續完善"不敢腐、不能腐、不想腐"的機制建設，才能讓更多干部在"湄公河英雄"的教訓前真正知畏知止。