全球關鍵和新興技術指數排名，中美霸榜前二，印度全部躋身前十

據哈佛大學發布的關鍵新興技術指數報告，全球25個主要經濟體（國家及地區）的硬核技術實力有明顯的高下之分，從人工智能、生物技術、半導體、航空航天、量子技術5個維度來看，美國和中國均穩居第一、第二，在技術研發、市場規模與應用場景等方面都呈較大的領先態勢，日本、韓國、德國、法國、英國等發達經濟體均在不同新興技術領域有自己的生態位，值得注意的是，印度在所有細分技術領域均擠入前十。

雖然這只是美國業界的視角，但也一定程度上展現了全球未來技術推進的形勢，中國在逐步縮小與美國的差距，部分發達國家放棄全面的技術競爭轉而專注某個細分領域以取得優勢，印度憑借地緣優勢正在成為中國需要警惕的對手。

全球技術之爭已成中、美“二人轉”

在哈佛大學及美國產業界看來，當下的全球先進技術競爭，實際上就是美國和中國的“二人轉”，而且是美國全面領先于中國，這已經證實了美國業界對于中國技術發展的重視與正視，甚至不得不承認，中美兩國在各個細分新興技術領域的差距正在不斷縮小。

在美國業界眼中，半導體技術的權重最高，是現代技術的基礎，人工智能次之，其在各個領域的應用正帶來眾多顛覆性的改變，生物技術則是因為對健康和農業的深度影響排名第三，隨后才是航空航天與量子技術，后兩者是少數經濟體的專屬賽道。

因為忌憚中國快速的技術進步，美國正在全力絞殺中國的半導體產業與人工智能產業，并揮舞資金大量購買因嚴格監管而出海的中國先進生物技術。

美國在新興技術領域的優勢在于其擁有大量社會資本的持續投入、眾多頂尖人才的持續研究，這兩項美國的獨門絕技正在被中國業界所復制，但美國獨特而強大的創新生態系統，是中國暫時難以比擬的。而讓美國業界尤其羨慕的，是中國“集中力量辦大事”的制度優勢，以及對技術研發的堅定投入，中國的技研思路不會因各種場外因素而失效。

歐洲、日韓力圖守住各自的優勢領域

歐洲在全球新興技術競爭中整體可排名第三，英國、德國、法國，以及意大利、西班牙等國家都有各自具有一定優勢的新興技術發展，這源于其此前的技術、產業積淀，深厚的科研基礎和仍顯龐大的優質人才資源讓歐洲不至于被美國、中國徹底甩開。

半導體領域的歐洲巨頭企業在緩慢的衰退，航空航天領域也在“吃老本”，但在人工智能、生物技術和量子技術方面，歐洲仍保持了一定的新銳實力。歐洲的問題在于制造業企業的沒落與遷離，這勢必影響其新一代的技研進度。人才流失和難以形成合力也是歐洲的待解難題，面對美國和中國的“挖角”陽謀，歐洲很難守住自己的優質研究資源。

日本和韓國在半導體領域有著非常鮮明的生態位，也暫時比較穩固，雖然直面中國半導體企業的不斷挑戰，但日韓企業在某些特定技術領域的競爭優勢不是一時就能撼動的，近年來日韓企業將大量研發力量轉至美國，嵌入美國體系也使之事半功倍，對中國企業的競爭有很強的牽制力。

印度不容小覷，白嫖的技術也是技術

印度是全球新興技術領域的另類，在綜合排名里位居第十，在人工智能領域位居第七，在生物技術領域位居第七，在半導體領域位居第十，在太空技術領域位居第七，在量子技術領域位居第十——全部躋身前十已經說明了印度有資格在新興技術競爭的賽道上有一席之地。

印度的優勢是“合作”，其可以隨性購買任何新興技術。出于遏制中國的目的，歐美國家和日韓不介意將二流、三流技術出售給印度以換取大量資金，印度龐大的市場體量也正好可以產出相關的應用數據以反饋修正，在生物技術領域就是如此。加上部分中國企業原因不明的不斷將先進技術送給印度，印度得以成為全球新興技術競爭的典型“綜合體”，堪稱“全球技術集大成者”。

印度特殊的制度使其從不擔心試錯成本，可以盡情“消化”所有來路各異的技術，這對歐美、日韓來說并無損失，而對中國而言，則是需要警惕并積極應對的，至少，需要阻止中國企業將歷經數代人奮斗積累的先進技術莫名地無償流向印度。