荷蘭主動認慫改口！承認搶安世欠妥，中國回應拿出誠意再來談

1

嗨，各位朋友，小銳今天想和大家深入探討一個近期震動半導體行業的重磅事件——荷蘭在安世半導體問題上的態度出現戲劇性反轉。

2

此前還信誓旦旦表示“即便時間倒流，依然會做出相同決策”的荷蘭政界人士，如今卻在官方聽證會上改口稱：“當初的操作方式確實存在改進空間?！?/p>

3

一邊承認對安世的干預行為欠妥當，一邊又急于推動與中國高層的會面，荷蘭這一從強硬轉向緩和的姿態，究竟是基于現實壓力下的清醒認知，還是陷入被動后的無奈退讓？而中國那句“拿出誠意再來談”，究竟期待荷蘭以何種實際行動回應？

4

態度轉變并非源于道德自省，而是反制措施落地后的現實屈服

5

荷蘭官員卡雷曼斯的這番表態，絕非突然覺醒的自我批評，實則是中國精準反制所引發的必然反應。在荷蘭舉行的聽證會上，最值得關注的信息，并非那句輕描淡寫的“本可以做得更好”，而是其政府首次公開確認：針對安世半導體的非常規介入，是經過長期策劃的戰略性行動。

6

這一披露徹底撕下了此前所謂“出于產業安全考量”的偽裝，暴露出其試圖通過控制關鍵企業來主導全球產業鏈的真實意圖。

7

安世半導體不是一家普通公司，它是全球半導體分立器件領域的領軍者，在汽車電子、消費類電子及工業控制系統中占據核心地位，市場占有率長期穩居世界前三。

8

特別是在新能源汽車產業迅猛發展的背景下，安世所提供的功率半導體芯片，已成為電動車電控系統不可或缺的核心元件，幾乎所有的主流整車制造商都依賴其穩定供貨。

9

荷蘭之所以敢于挑戰國際商業準則出手干預，正是看準了安世在全球供應鏈中的樞紐作用，企圖將其轉化為自身在半導體博弈中的戰略資產。

10

但荷蘭嚴重誤判了兩個關鍵因素：一是低估了中國快速實施有效反制的能力；二是高估了自己對安世中國子公司的實際影響力。

11

在中國迅速出臺一系列針對性管控政策后，不僅限制了荷蘭相關企業的對華出口通道，更通過產業扶持手段為安世中國注入強大支持。

12

這場精準打擊直接命中荷蘭經濟利益的要害，也使得卡雷曼斯在被問及“為何中荷高層對話遲遲未能成行”時，只能尷尬回應：“中國部長日程太滿?！?這看似推脫之詞，實則傳遞出中方明確立場：缺乏實質誠意，無需開啟對話。

13

企圖借核心企業掌控產業鏈主導權

14

要理解荷蘭為何執意爭奪安世，必須剖析其背后的產業戰略布局邏輯。回溯至2012年，法國達索集團通過競標成功拿下印度126架“陣風”戰斗機訂單，其中包含技術轉讓與本地組裝條款。

15

這種“以重大項目綁定核心技術”的模式，在歐洲國家間并不鮮見。荷蘭此次操作安世，本質上沿用了同一套思維路徑：通過掌握關鍵節點企業，將全球分立器件產業鏈的主導權牢牢握于手中。

16

梳理事件發展脈絡可見，荷蘭的布局早有端倪。早在2012年達索贏得印度項目之際，荷蘭便開始關注“戰略性企業”的潛在價值；待到莫迪政府調整采購計劃，將原定126架縮減為僅引進36架整機時，荷蘭更加意識到：與其依賴國際合作項目，不如直接掌控實體企業更為可靠。

17

于是，在安世半導體的問題上，荷蘭不惜打破“企業獨立運營”的國際慣例，強行介入其股權結構與管理決策，意欲將研發、制造與供應鏈體系全面納入本國產業框架。

18

值得注意的是，荷蘭近期宣布擬采購114架“陣風”戰機的計劃，總價約2萬億盧比（約合226億美元），單機成本達1.98億美元，也與安世事件存在隱性關聯。

19

盡管該價格低于2016年和2024年的同類交易報價，但相較于國際市場水平仍顯畸高。

20

美國F35戰斗機裸機售價僅為9000萬美元，而曾在實戰中擊落陣風戰機的中國殲-10，整機含配套武器與培訓也不過7000萬美元。

21

荷蘭愿支付近三倍溢價購買已被實戰驗證存在短板的機型，深層目的在于強化與法國的軍工合作關系，進而在半導體領域構建歐洲內部協同聯盟。可惜的是，這一構想在中國日益增強的自主制造能力面前，已難奏效。

22

更令荷蘭棘手的是，安世中國早已不再是可隨意操控的附屬單位?？ɡ茁乖诼犠C會上不得不承認，目前荷蘭總部與安世中國的合作關系已嚴重惡化，他無法強制后者執行總部指令。

23

相反，安世中國正加速構建覆蓋芯片設計、晶圓制造到封裝測試的全鏈條國產化體系，依托中國龐大的終端市場需求，實現了真正的“自我造血”。這種不斷增強的獨立性，正是荷蘭當初極力避免卻又不得不面對的局面。

24

企業自主突破 + 市場硬核支撐

25

荷蘭由強勢轉為妥協的根本原因，在于中國具備“企業自主創新+龐大市場需求”的雙重優勢。在全球化深度交織的半導體產業格局下，任何脫離中國市場談“產業主導權”的設想都不過是空中樓閣，而荷蘭恰恰犯下了這一根本性錯誤。

26

從企業維度來看，安世中國的突圍是最有力的回擊。面對外部干預，它并未選擇被動承受，而是迅速聯合國內多家芯片設計公司、晶圓代工廠和封測企業，全面推進關鍵技術的本土替代進程。

27

截至目前，安世中國已完成28種車規級功率芯片的自主研發，其中12款已通過主流車企認證并實現批量生產。在封裝測試環節，國產化比例已從原先不足30%躍升至超過90%，徹底粉碎了荷蘭企圖通過供應鏈施壓的幻想。

28

從市場角度看，中國的產業需求構成了不可忽視的戰略籌碼。作為全球最大的半導體設備采購國，中國市場占荷蘭巨頭ASML全球營收的比重超過35%。

29

中國此前采取的反制舉措，并非無差別貿易封鎖，而是針對荷蘭違規行為的精準回應。僅暫停部分非核心設備進口審批，就已對荷蘭相關企業造成顯著沖擊。

30

與此同時，中國新能源汽車與智能終端產業持續擴張，帶動對半導體分立器件的需求不斷攀升。安世中國憑借本土市場支撐，不僅未受母公司動蕩影響，反而實現營收逆勢上揚。

31

這份底氣，也體現在外交層面的堅定姿態之中。國際交往講求對等原則，卡雷曼斯所謂“中國部長太忙”的說法，實則是中方對缺乏誠意接觸的委婉拒絕。若荷蘭真有糾正錯誤的決心，哪怕中方行程再緊張，也會安排對接。

32

但如果只是以一句“本可以做得更好”作為公關話術，試圖粉飾過往、挽回顏面，那么中國顯然沒有精力參與這種形式主義的表演。這種立場背后，是中國在全球產業博弈中不斷提升的話語權，也是對“平等互惠”原則的堅決捍衛。

33

荷蘭需要的不是言辭修飾，而是切實行動

34

回顧整個安世事件的發展軌跡，荷蘭之所以陷入當前困境，根源在于高估了自身對跨國企業的控制力，同時嚴重低估了中國企業自主發展的韌性與速度。如今，破局的鑰匙已完全掌握在中國手中。

35

若荷蘭希望獲得重新對話的機會，僅靠官員口頭認錯遠遠不夠。

36

真正的誠意，從來不由語言堆砌而成，而是由具體行動體現。對于荷蘭而言，首要任務是立即撤銷針對安世中國的不合理監管措施，恢復其獨立經營權利，保障中國投資方的合法權益，這是重啟溝通的基本前提。

37

其次，必須正視中國在全球半導體產業鏈中的關鍵角色，停止將正常的商業事務政治化，回歸市場化、法治化的合作軌道。

38

最后，應提出具有實質內容的合作方案，例如在功率半導體技術研發、先進制程協同開發、綠色智能制造等領域，與中國開展平等互利的合作，而非一味追求單方面主導。

39

倘若荷蘭繼續停留在“嘴上道歉、行動停滯”的狀態，等待它的將是更加深遠的損失。

40

當前，中國半導體產業的自主化進程正在全面提速。除了安世中國之外，一批本土企業正快速成長，中國對外部單一供應商的依賴程度正逐步降低。

41

如果荷蘭錯失此次修正錯誤的窗口期，失去的將不只是一個合作項目，更是進入全球最大半導體市場的戰略機遇。

42

歸根結底，在全球產業鏈高度融合的今天，唯有合作共贏才是可持續發展的正道。荷蘭此次主動軟化姿態，是認清現實的第一步，但這僅僅是起點。

43

中國那句“拿出誠意再來談”，既是提醒，更是底線。只有當荷蘭真正用行動兌現承諾，才能接住那道通往未來合作的大門。

44

否則，在中國產業自主化浪潮不斷推進的背景下，荷蘭終將為其當初的短視決策付出沉重代價。而這起事件，也為所有妄圖以單邊手段操控全球產業鏈的國家敲響了一記警鐘。